広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoCross-TalkClub
2026-01-18 09:32:02
フォロー
ずっと「オンチェーンで給与を支払う」この概念に好奇心を持っていたが、実際に一度考えてみると不安になった。
問題は非常に単純で露骨だ:公開透明なブロックチェーンを使うと、会社は全従業員の給与、業績賞与、顧問料、サプライヤーへの支払いをすべて公開することになる。内部のゴシップやリークは必要なく、ブロックエクスプローラーを開くだけで、誰がいくら受け取り、いつ送金し、どのサービス提供者に送ったのか一目瞭然だ。さらに心配なのは、会社の運営リズムも完全に露呈されることだ:今月の支出が突然倍増したら、外部はすぐに推測し始める—大規模なリストラか、市場開拓のための投資か、キャッシュフローの問題かと。もともと効率化のために設計されたオンチェーンだが、結果的に「字幕付きライブ配信」のようになってしまい、誰もそんな状態を望まない。
しかしながら、企業はやはりより効率的で追跡可能な資金管理を必要としている。特にDAO組織や国境を越えたリモートチームが増える中、インセンティブの付与、外注の決済、ツールの費用などは、従来の銀行システムでは遅くて高価で、国境を越えるとさらに面倒だ。これらの痛点はずっと存在している。問題の核心はこうだ:プロセスをオンチェーンに移して効率を上げたいが、企業内部の情報を丸ごと公開したくはない。
これこそがより現実的な解決策だ:日常の支払い・決済は秘密に保ち、給与や経費精算、契約金額が全ネットに晒されることは避ける。ただし、監査や投資家・規制当局への証明が必要な場合には、選択的に情報を公開する仕組みを使って、必要な情報を明らかにすれば良い。別の角度から言えば、プライバシーは基本設定であり、監査のためのアクセスは必要に応じて開放されるものであり、二者択一を強制されるものではない。
もし将来的にオンチェーンがより多くの実世界の組織運営を担うようになれば、「使える、調査できる、そして恥ずかしくない」この基盤層の重要性はますます高まるだろう。市場には多くのプライバシー技術だけを語る方案もあるが、本当の価値は—企業が日常の運営の中で自然に使えるかどうかにある。プライバシーのためのプライバシーではなく、実用性を重視すべきだ。オンチェーンの世界は、全員が裸で走ることを強制すべきではない。給与明細のようなものは、誰も外に公開したくないのが本音だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RektHunter
· 01-18 10:01
哈哈真的,一想到工资单上链直播就尴尬
返信
0
ImaginaryWhale
· 01-18 10:00
透明≠無プライバシー、この問題を解く必要がある
原文表示
返信
0
fren_with_benefits
· 01-18 10:00
これこそWeb3が地に足の着いた場所であり、プライバシーと透明性は対立するものではなく、自在に切り替えることができる。
原文表示
返信
0
DaoTherapy
· 01-18 09:58
真絶了、給与明細のブロックチェーン化はライブ配信と全く同じ...プライバシーと効率の両立問題を徹底的に考える必要がある
原文表示
返信
0
GasFeeVictim
· 01-18 09:57
ハハハ、裸奔の例えは最高だね。確かに誰も全てをさらけ出したくはないよね。
原文表示
返信
0
FrogInTheWell
· 01-18 09:54
ハマったね、全ネットライブ配信の給与表なんて誰が耐えられるんだよ
原文表示
返信
0
probably_nothing_anon
· 01-18 09:44
やっと誰かがこのことを正面から言ったね...裸で走るのは確かに誰も望まないけど、プライバシー技術は高価で遅い、これが本当の死の縁だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
10.39K 人気度
#
CryptoMarketPullback
329.21K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
39.82K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
3.98K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
2.46K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
AKD
Akdeofficial
時価総額:
$3.51K
保有者数:
2
0.09%
2
Sgy
Shegy
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
首富币
首富币
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
4
咸鱼
咸鱼
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
大涨宏图
大涨宏图
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ずっと「オンチェーンで給与を支払う」この概念に好奇心を持っていたが、実際に一度考えてみると不安になった。
問題は非常に単純で露骨だ:公開透明なブロックチェーンを使うと、会社は全従業員の給与、業績賞与、顧問料、サプライヤーへの支払いをすべて公開することになる。内部のゴシップやリークは必要なく、ブロックエクスプローラーを開くだけで、誰がいくら受け取り、いつ送金し、どのサービス提供者に送ったのか一目瞭然だ。さらに心配なのは、会社の運営リズムも完全に露呈されることだ:今月の支出が突然倍増したら、外部はすぐに推測し始める—大規模なリストラか、市場開拓のための投資か、キャッシュフローの問題かと。もともと効率化のために設計されたオンチェーンだが、結果的に「字幕付きライブ配信」のようになってしまい、誰もそんな状態を望まない。
しかしながら、企業はやはりより効率的で追跡可能な資金管理を必要としている。特にDAO組織や国境を越えたリモートチームが増える中、インセンティブの付与、外注の決済、ツールの費用などは、従来の銀行システムでは遅くて高価で、国境を越えるとさらに面倒だ。これらの痛点はずっと存在している。問題の核心はこうだ:プロセスをオンチェーンに移して効率を上げたいが、企業内部の情報を丸ごと公開したくはない。
これこそがより現実的な解決策だ:日常の支払い・決済は秘密に保ち、給与や経費精算、契約金額が全ネットに晒されることは避ける。ただし、監査や投資家・規制当局への証明が必要な場合には、選択的に情報を公開する仕組みを使って、必要な情報を明らかにすれば良い。別の角度から言えば、プライバシーは基本設定であり、監査のためのアクセスは必要に応じて開放されるものであり、二者択一を強制されるものではない。
もし将来的にオンチェーンがより多くの実世界の組織運営を担うようになれば、「使える、調査できる、そして恥ずかしくない」この基盤層の重要性はますます高まるだろう。市場には多くのプライバシー技術だけを語る方案もあるが、本当の価値は—企業が日常の運営の中で自然に使えるかどうかにある。プライバシーのためのプライバシーではなく、実用性を重視すべきだ。オンチェーンの世界は、全員が裸で走ることを強制すべきではない。給与明細のようなものは、誰も外に公開したくないのが本音だ。