1つの問題提起:皆さんは、利息を生まずDeFi属性も持たない安定コインを受け入れられますか?



これは実は、ここ数日ホワイトハウスとある主要な規制準拠プラットフォームとの間の核心的な矛盾を隠しています。多くの人はこの摩擦が何を争っているのかをまだ理解していません。

物語は、1年以上熱狂的に取り上げられてきたCLARITY法案から始まります。この法案はもともと業界から大きな期待を寄せられ、2025年から2026年の米国暗号通貨立法の最大のチャンスと見なされていました。ホワイトハウスもこの枠組みを推進しており、その態度は比較的友好的に見えました。しかし、問題は細部にあります——異なる利害関係者が「安定コイン」の定義、利息付与の権限、DeFiアクセスなどのコア属性について理解が完全に異なるのです。一方は厳格で純粋な支払いツールとしての位置付けを望み、もう一方は金融属性と収益の可能性を保持したいと考えています。このような意見の相違が、法案の今後の方向性に影響を与えています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektRecordervip
· 12時間前
これはまたアメリカ人が何か企んでいるだけじゃないか。ステーブルコインを「支払いツール」に変更するのは、まるで切り落とすようなもので、利息もつかないのに、何のためのDeFiだよ。
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 12時間前
これはまさにステーブルコインを犠牲にしているのと同じで、直接中央銀行デジタル通貨の代替品に変えているだけだ...
原文表示返信0
GasWaster69vip
· 12時間前
これはまさにホワイトハウスがステーブルコインを電子ドルに切り落とそうとしているだけだ、笑える
原文表示返信0
mev_me_maybevip
· 12時間前
那純粹な支払いツールのステーブルコイン?えっと...銀行振込の方がまだマシだな哈哈 利息もなくなり、DeFiもロックされてしまった。これ誰が欲しがるんだ、まるでデジタルドルの紙幣印刷機みたいだ ホワイトハウスのやり方はあまりにも堅苦しすぎる、このままの流れだと暗号通貨界はますます退屈になってしまう
原文表示返信0
  • ピン