多くの人がDuskに言及すると、最初に思い浮かべるのは「プライバシー公有チェーンのトークン」だ。しかし、$DUSKの価値を本当に理解するには、公式のTokenomicsドキュメントを確認する必要がある——これは単なるマーケティングホワイトペーパーではなく、何度も磨き上げられたインフラ燃料のアーキテクチャだ。



その用途は非常に明確だ:ブロック報酬、取引手数料、サービス料金の三本柱で構成されている。そのうち70%のブロック報酬は直接ステーキング参加者に配分される(最低1000DUSKから、上限もロック期間もない)、ユーザーはすべての取引をLUXで決済(1 DUSK = 1,000,000 LUX)、開発者はチェーン上のサービスを展開または呼び出す際にもDUSKを支払う。

この仕組みは一般的に見られるものだが、実際に興味深いのは、DuskEVMメインネットが2025年に稼働した後も、これをゼロからやり直すことなく、むしろこの経済モデルを完全に継承している点だ。新しいアーキテクチャはEVM互換だが、ステーキングインセンティブ、Gas費用、サービス料の三つの柱は引き続き正常に機能している——過激な破壊的イノベーションではなく、堅実なイテレーションとアップグレードだ。

では、なぜこれが際立つのか?それは、対象とするシナリオにある:実世界資産(RWA)の取引だ。例えば、€500Kの太陽光発電債券がチェーン上で取引されるとき、決済、プライバシー検証、コンプライアンスチェックといった各段階がDuskEVM上で行われる——これこそが$DUSKの真の活躍の場であり、この仕組みがこれほどまでに工夫されている理由の一つだ。
DUSK78.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter007vip
· 14時間前
え?RWAこそが重要だよ。以前はずっとDuskをプライバシーコインとして遊んでいただけで、もったいなかった。
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 14時間前
プライバシーだけでなく、トークノミクスの部分も確かに重要です。RWA(現実資産)分野で規模を拡大するには、実行力が鍵となります。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 14時間前
rwa概念がこんなに盛り上がっている中、duskこそ本当にシーンがあるプロジェクトだよね。空気コインのように毎日ただ概念を煽るだけのものとは違う。
原文表示返信0
BanklessAtHeartvip
· 14時間前
堅実なイテレーション>積極的な破壊、これには賛同します。RWAの部分こそ本当の金鉱です。
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 14時間前
ちょっと待って、70%のステーキング報酬+ロック期間なし、これではヘルスファクターがどれだけ脆弱になるか...流動性が一旦抜けたら、連鎖的な強制清算はどうやってやるの? RWAの部分は聞こえは良いけど、50万の債券が本当にブロックチェーンに上がっているのか、ボラティリティを抑えられるのか?この仕組みの設計がいくら洗練されていても、システム的な衝撃に耐える閾値はどこにあるのか?見ていない。 1000の閾値は柔らかく聞こえるけど、実際にどれだけのDUSKが必要で清算価格に対抗できるのか?計算できない。
原文表示返信0
  • ピン