多くの人は現実世界の資産をブロックチェーンに載せることは透明性の問題だと考えがちですが、実際はそれほど単純ではありません。これらの資産の背後には、要求権、譲渡制限、報告義務、そしてさまざまな規制制約があります。すべての詳細を公開しても、これらのルールの実行を強制できるわけではなく、規制当局のニーズを満たすこともできません。



Duskの考え方は異なります。完全な透明性に頼って信頼を築くのではなく、暗号技術を用いて秘密条件下での実行を実現します。核心的なアイデアは、敏感な情報を保護しつつ、規制ルールをプロトコルレベルで検証可能に実行することです。プライバシー保護メカニズムは秘密情報を守り、検証メカニズムはすべての制約が遵守されていることを保証します。一つも抜け落ちることはありません。

現実の資産をブロックチェーンインフラに移行したいと考えるプロジェクトにとって、これは一つの事実を示しています——アーキテクチャ設計は表面的な特徴よりもはるかに重要です。説明責任を保証し、プライバシーを保護し、規制要件を満たすシステムがなければ、トークン化は永遠に試験段階にとどまるでしょう。Duskの設計目標は、試験段階を超えた資産の発行と清算をサポートし、監督と責任を実際に実行に移すことです。
DUSK39.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
consensus_whisperervip
· 4時間前
ああ、これで正解だ。ついに誰かがこの問題を徹底的に説明した...プライバシーとコンプライアンスは本当に相反するものではない
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 7時間前
ほとんどのプロジェクトが「透明性」について語っているが、実際にはただの模倣に過ぎない... duskは本当に理解している。プライバシーとコンプライアンスは、設計次第で矛盾しない。これは、多くの人がメインネットが彼らに襲いかかるまで見逃すであろうタイプのアルファだ。
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 7時間前
プライバシーとコンプライアンスのバランスは、早く誰かがしっかりと取り組むべきだった。透明性の仕組みは、監督当局を騙すことはできない...
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 7時間前
おっと、ついに核心を突く人が現れた。以前の「ブロックチェンに載せれば完了」的な考え方は本当にナイーブすぎる。規制の壁は非常に高く、単純にデータを公開するだけでは問題を解決できない。
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 8時間前
アーキテクチャとプライバシーのバランスこそ本当の問題であり、単なるオンチェーンの透明性ではありません。Duskのこのアプローチは確かにポイントを押さえています。
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 8時間前
ああ、ついに誰かがこのことを徹底的に語ったね。あの「完全透明」なプロジェクトを吹いている連中よりも遥かに優れている。
原文表示返信0
  • ピン