当不少DeFi项目还在苦苦支撑时,某头部公链上的借贷头部,已经靠着超过430亿美元的锁仓规模,开始折腾更大的事儿。从单纯的"当铺"(超额抵押)玩法升级,这次直接想做"链上金融的百货商场"。



新战略分两个方向,都挺吸引眼球。一个已经在跑——RWA(现实资产)这块。用USDT买打包好的美国国债产品,年化收益按4%算。听起来简单,但含义不小:把传统金融的稳定收益直接搬到区块链上。当下低息环境下,这个吸引力确实够实在。

另一个才是真正的赌注——开发链上信用借贷。逻辑很野心很大:未来你不再需要抵押物,只要链上信用记录够硬,就能借出一笔无抵押贷款。这相当于要颠覆整个DeFi的打法。

社区两派意见。支持方的理由直白:430亿美元的家底儿给了充足的试错空间,用RWA的稳定收入反哺新业务,完全可行。质疑派就吐了个槽:什么都想做——兑换、信贷、预测市场,战线拉太宽了,一旦精力分散,连核心借贷业务的优势都可能丢掉。

本质上它在下两盘棋。一盘求稳求收入,靠流量和RWA这样的成熟产品赚钱;另一盘搏未来,硬是要闯入"信用贷"这个无人区。对投资者来说,最现实的打法可能是:先拿一部分闲钱体验已经成型的RWA理财,吃稳定收益;至于那些宏大的未来故事,还是等真实的产品和数据摆出来再决策。DeFi这地儿,活得好远比冲得快重要得多。
RWA0.93%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletAnxietyvip
· 9時間前
430億ドルで何でも遊びたい、こいつは本当に賭ける勇気があるな。でも正直、RWAの4%だけでも十分魅力的だし、銀行の普通預金よりずっと良い。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 9時間前
430億ドルで百貨店をやろうとまだ思っているのか?もしかしたら欲張りすぎて蛇が象を飲み込むようなことになるかもしれない
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 9時間前
430億ドルのショップがあらゆる面をカバーしようとしているが、この手法は危険だ。コアビジネスを守れないのが一番の落とし穴だ。
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 10時間前
430億ドルでオールラウンダーになろうとする、その野心は確かに大きい。でも、また同じパターンを繰り返しているように感じる。約束された革新も結局はRWAに頼ることになる。
原文表示返信0
ImpermanentLossFanvip
· 10時間前
430億ドルを全能の選手になりたいと思っているけど、ちょっと欲張りすぎかな... RWAの部分でまず4%の安定した収益を得るのは美味しくないのか、わざわざ信用貸付のリスクを賭ける必要があるのか。
原文表示返信0
MetaDreamervip
· 10時間前
430億ドルでまだ百貨店をやりたいの?ちょっと欲張りすぎな気がするけど、ハハ
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 10時間前
430億ドルでオールラウンドプレイをしたいのか?こんなに欲張って本当に食べきれるのか?
原文表示返信0
  • ピン