2026-01-18 12:26:46

従来のWeb2創始者のWeb3適応は、しばしば入場方法でつまずくことが多い。既存のWeb3フレームワークを無理やり押し込むのではなく、別のアプローチを取る——Web3を新プロジェクトの出発点、または既存ビジネスの次のアップグレード方向として捉える。Meta、Nike、スターバックスなどの巨頭の実践例は非常に示唆に富む：現実のシナリオから出発し、段階的にオンチェーンの仕組みを探求し、無理にトークンやNFTを製品に詰め込むのではない。こうすることのメリットは何か？参入曲線が急降下しないため、チームとユーザーの両方がスムーズに移行できることだ。重要なのは、実例を用いた教育であり、創業者に大手企業の実践例を見せることで、概念の bombard ではなく、実際の運用を理解させることだ。これこそが持続可能なWeb3採用の方法である。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

SellLowExpert

· 5時間前

良いですね、そんなに急いで枠組みを無理に押し付けるのはやめましょう。壊してしまえば逆に自らの恥になります。 --- Metaのあの連中は長い時間をかけてやっと道を掴んだのに、私たちは教訓を学ぶべきです。 --- 本当に、概念を乱暴に炸裂させるよりも、直接実践を見せる方が教える側として正しい姿勢です。 --- ハハ、本当にこの点を理解している経営者は少なく、多くは盲目的に突き進んでいます。 --- 現実のシーンからアプローチするのは絶妙です。ユーザーが戸惑わないように。 --- 穏やかに移行するのは聞いているだけで簡単ですが、実行するのが最も腕の見せ所です。 --- そうです、最初からトークンNFTが氾濫して、ユーザーがすぐに逃げ出すのは避けたいです。 --- 大手企業のやり方を見て、それを模倣しつつ自分のやり方を組み合わせる、これこそ信頼できるプランです。 --- 多くの創業者はまだ紙の上で議論しているだけで、この巨大企業の実際の道筋を全く見ていません。 --- 持続可能性こそがキーワードです。短期的に韭菜を刈るやり方は時代遅れです。

原文表示返信0

DoomCanister

· 16時間前

正直に言えば、この思考方法は順応することに過ぎず、激進な一歩を踏み出す必要はありません。Metaは早くから理解しており、ゆっくり進む方がむしろ安定しています。 --- また、創業者に無茶をしないようにと忠告する記事ですが、今回は少し面白い内容で、ユーザー体験の観点からはかなり現実的です。 --- ポイントを押さえました。ほとんどのプロジェクトは欲張りすぎて、一日でユーザーを全てオンチェーン化しようとしますが、その結果逆に逃げられます。 --- この論理には賛成ですが、問題はどれだけの創業者が本当に耳を傾けるかということです。大半は相変わらず流行に乗るだけです。 --- そうです、概念やマーケティングだけを聞いていてはいけません。大手企業がどのようにしてつまずきながらも進んできたかを見ることが本当の学びです。 --- 聞いていて良さそうですが、現実には9割のプロジェクトはそんな忍耐力もなく、資金調達側も催促しています。 --- Nikeの例は確かに多くのプロジェクトに顔向けできるものでしたが、残念ながら学べません。

原文表示返信0

TradFiRefugee

· 01-18 12:56

言っていることは正しいです。Web3フレームワークを無理に適用するのは本当に危険です。あのプロジェクトを見てください、すぐにトークンを配布していることが多くて、ユーザーは戸惑っています。やはりシナリオから逆算して考えるべきです。スターバックスのようにゆっくり進めていけば、ユーザーは無理やり感を感じずに自然に受け入れることができます。概念だけを語るのは無意味です。実際にどうやってやっているのかを見ることが重要です。ケーススタディこそが王道です。 Web2の思考は本当に改める必要があります。すべてのものが必ずしもブロックチェーンに載せる必要はありません。馴染みのあるものから始めて、少しずつオンチェーンのロジックを導入していくのが確実です。大手企業の試験的な取り組みは確かに学ぶ価値があります。

原文表示返信0

ShibaOnTheRun

· 01-18 12:56

说得没错啊，硬塞反而把事儿搞砸，看看那些失败的项目就知道了 --- Meta他们为啥成功？就因为没想着一步登天，稳扎稳打罢了 --- 别整那些花里胡哨的，ユーザーは代币の配分なんて全く気にしていない、必要なのは使えることだけだ --- 真的，现在还在吹NFT的人估计没看过Nike的案例 --- 从场景出发这点太关键了，可惜大多数创业者脑子里全是代币经济学 --- 慢慢来反而更快，这道理咋就这么难懂呢

原文表示返信0

MEV_Whisperer

· 01-18 12:55

说得对啊，硬套框架那套真的行不通。看Meta那一套就懂了。等等，Star bucks搞NFT那会儿咋样来着？感觉没声了。从场景出发这思路才对味儿。又一篇讲循序渐进的，但真正有几个听呢？这次找个案例讲讲谁做翻车了不？反面教材可能更有用。曲线平缓听起来不错，问题是VC根本不给时间啊。

返信0

VirtualRichDream

· 01-18 12:52

良いことを言うね、無理に押し付けるべきじゃない --- Metaたちがどうやっているか私も見ているけど、確かに最初からトークンを大量に投げつけるわけじゃない --- この考え方は正しい、シナリオから出発する方が無理に融合させるよりずっと信頼できる --- 穏やかに移行するのが王道で、急いではいけない --- やはりケーススタディで語るべきで、概念だけいくらあっても意味がない --- どのWeb2の経営者が本当にこれを理解しているのか知りたい --- 無理に詰め込むと逆効果になりやすい、段階を踏む方が確実に安定する --- 重要なのは誰かが導いてくれること、さもなければ混乱状態のまま --- そんなに派手なことをしなくていい、実質的なことが最も重要 --- 持続可能性...この言葉をうまく使えば、一時的な流行ではない

原文表示返信0

CounterIndicator

· 01-18 12:41

噢豁，终于有人说到点子上了，别再硬套那套东西了 --- 听起来就是从用户的实际需求出发，别急着发币啊 --- Meta那波操作确实不错，我看着挺踏实的 --- 关键是不能吓跑自己的用户群体，循序渐进才能活久见 --- 讲真，大多数创始人还是被那堆理论忽悠瘸了 --- 从现有业务升级？这思路我赞，比凭空捣鼓靠谱多了 --- 不过问题是大部分人还是只会盲目砸币砸NFT，听不进去呢 --- 这种渐进式的方法论才能走得远，不是一阵风

返信0

Ser_APY_2000

· 01-18 12:36

言い得すぎる、Web3を無理に押し付けるのではなく、ビジネスの本質から出発すべきだ。あの大手企業を見ればわかる、段階を追って進めることが生き残る道だ。すべての創業者が最初からトークンを使う必要はない、まずはシナリオをつなげることが重要だ。 MetaのNFT騒動も長い間迷走してやっと目覚めた、概念の積み重ねは本当に無意味だ。やはりユーザーが自然に移行できるようにすることが肝心で、一気にTokenを投入しないことだ。まったく、ついに誰かがこの事をはっきりと説明してくれた、概念だけ叫ぶ連中をイライラさせる。もうそろそろ業界は創業者を騙すのをやめるべきだ、ケーススタディを見ればわかる。

原文表示返信0