硅谷一線風投の管理パートナーは最近、重要な発言をしました——国会に《CLARITY法案》の迅速な推進を促すことです。この法案は要するに一つのことを狙っています:暗号開発者に明確な規制の免除を与え、分散型ソフトウェアをリリースしたことで証券法の訴訟に巻き込まれることを防ぐことです。



この声の背後には、業界が直面してきた最大の困難——不確実性があります。「すべてが証券になり得る」という曖昧な規制の枠組みの下で、開発者はびくびくし、機関投資も大規模な参入をためらっています。言うまでもなく、この状況はまるで闇の中で工事をしているようなもので、どんなに良い設計図があっても誰も本気で着工しようとはしません。

気づけば、これは単なる業界ロビー活動を超えています。暗号世界と主流の規制体系との関係は、微妙な変化を遂げつつあります——過去の「対立と回避」から、徐々に「対話と枠組み構築」へと進化しています。もしCLARITY法案が本格的に推進されれば、市場は長期的な「規制の暗雲」から徐々に抜け出し、「法に基づく秩序ある」新しい段階に入ることができるでしょう。

この転換点は、さまざまなプロジェクトにとって全く異なる意味を持ちます。大多数の暗号プロジェクトにとって、明確な法的枠組みは「束縛の解放」——ついに自由に動き回れるようになることです。しかし、最初から「コンプライアンス」を遺伝子に刻んでいるプロジェクト、例えばDusk Networkのような場合は、状況は逆です。新しいルールは彼らにとって、「舞台の照明」のようなもの——これまで静かに行ってきたことが今や見えるようになる。あるいは「堀の鉄筋」のようなもので——他者が適応し始めているもの、彼らはすでに慣れ親しんでいます。

言い換えれば、Duskは決して先進的な布陣を張る孤高の存在ではありません。新しいルールが本格的に確立される瞬間、むしろ最も適応性の高い標準策定者となる可能性があります。この地位の変化こそ、長期的な戦略選択が重要な瞬間にその価値を発揮する例です。

CLARITY法案そのものに戻ると、その深層的な意味は何でしょうか?簡単に言えば、「施工許可」の問題において、ついに明確な基準ができたということです。開発者が必要としているのは、すべての規制から免除されることではなく、自分たちのラインを知ることです。法的枠組みが明確になれば、イノベーションはむしろより安定して進められるようになります。これは、業界全体にとって、野蛮な成長から規範的な発展への自然な移行と言えるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentSagevip
· 2時間前
これでやっと誰かがはっきりと話してくれた。規制枠組みが明確になって初めて本格的に構築できる。 ただ、Duskのマーケティングはちょっと力入りすぎてるな(笑) 待てよ、この法案本当に通るのか?議会の連中はまたいつになるかわからないだろうな。 すでにコンプライアンスを満たしているプロジェクトは確かに人気だが、リスクヘッジも十分に行われている。 要は隠れていたのがマージャンを始めたようなものだ。 いい言い方をすれば、最終的にどう実行されるか次第だ。 やっと闇の中で無駄に動き回る必要がなくなった。
原文表示返信0
ChainProspectorvip
· 9時間前
就喜欢看这种実践的分析,CLARITY真要过了游戏规则彻底变 说得好啊,以前就是黑暗施工,现在终于要亮灯了 Dusk这波早就埋伏好了,等的就是这个转折点 不过话说回来,真正的大洗牌才要开始呢 合规基因这事儿,听起来简单做起来才难,大多项目根本没想过 这就是为什么我一直说长期主义能赢,早规范的项目现在吃香了
原文表示返信0
PanicSellervip
· 10時間前
やっと誰かがはっきり言ったね、これが本当のゲームルールの変化だ --- 闇の施工の一言は絶妙だったね、この数年開発者は本当に大変だった --- ちょっと待って、Duskは本当に先手を打ったのか?しっかり見てみよう --- 正直、規制が来ると逆に安心できるね、毎日ビクビクするよりずっといい --- コンプライアンスの堀、これは巧妙な比喩だ --- CLARITYが通過したら、プロジェクトのコンプライアンス度を再評価しなきゃ --- いつ本当に実現するのか、口だけでは意味がない --- 対立から対話へ、この変化は本当にすべてを変えた --- コンプライアンス遺伝子を持つプロジェクトはこの波に乗った --- この新しい枠組みでどのプロジェクトが顔をしかめるのか知りたいだけ
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 01-18 12:49
ちょっと待ってください、この記事はDusk Networkの宣伝記事ですか?コンプライアンスの部分が少しわざとらしい気がしますね…でも、やはり明確な法的枠組みがあるのは良いことです
原文表示返信0
MysteryBoxBustervip
· 01-18 12:46
正直に言えば、このCLARITY法案が本当に通って初めて意味が出るのに、今もまだ盛り上がっているね --- コンプライアンスを最初から正しく行うプロジェクトは本当に笑えるくらい成功しやすい、楽に勝てる感じ --- 闇の中で工事を進めるこの比喩は絶妙だね、開発者は今まさにその心境 --- Duskの準備はすでに整っていて、新しいルールが証明してくれるのを待っている状態 --- 不確実性こそが最大の殺し手で、厳しい規制よりも辛い --- 対立から対話へ、その変化はかなり的を射ている --- 底線が明確になればこそ安心してイノベーションできる、その論理に間違いはない --- ベンチャーキャピタルが今これを推しているのは、本当に自信からなのか、それとも他の狙いがあるのか --- 機関投資家はずっとシグナルを待っていて、CLARITYはその臨界点かもしれない --- コンプライアンスの堀を築くことは、新しいルールがまた変わるのを恐れることだ
原文表示返信0
0xLostKeyvip
· 01-18 12:43
终于有人把话说透彻了,监管不是敵人、不確定性こそが敵だ --- だから早くコンプライアンスを守っていたプロジェクトは本当に飛び立つ準備ができた、護城河は確かに深い --- 暗闇の中で工事をするこの比喩は絶妙だ、今の時点でまだ隠れようとする人がいる?あり得ない --- 他のプロジェクトは何を慌てているんだ、Duskのようなものはむしろ安定している --- CLARITYを通過すると、格局が完全に変わったと感じる、ゲームルールがついに明確になりそうだ
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 01-18 12:30
これはまさにシリコンバレーが自分たちの正当性を証明しようとしているのではないか。最初からちゃんと話し合っていれば良かったのに。 Duskのように早く規制に適合したプロジェクトは確かに快適だ。他の人たちは今になって適応し始めているが、すでに遅い。 規制枠組みが明確になればイノベーションも安定する?いいアイデアだが、まずはCLARITYが本当に通るかどうか見てみよう。 またClarityとframeworkか、このストーリーにはもう飽き飽きだ。真の試練は実行にある。 この記事は規制に適合したプロジェクトに金を貼っているだけのように見える。Duskのようなところが実は大勝者かもしれない。 暗闇の中で工事をしている比喩は絶妙だ。確かに今は皆この灯りが点くのを待っている。 対立から対話へ?ただの権力間の妥協に過ぎない。開発者は引き続き注意が必要だ。 規制が遺伝子に刻まれたプロジェクトが今や飛び立とうとしている。最初からこういうのに集中していれば良かった。 明確な底線は規制の免除よりも価値がある。これは同意する。 この法案が本当に市場を促進できるかどうかはわからない。もっと明確なシグナルを待ってから全力投資すべきだと感じる。
原文表示返信0
  • ピン