インターネットは私たちに便利さをもたらした一方で、私たちの静けさを奪ってもいます。同じ矛盾はデジタル資産の世界でも繰り返されており、私たちはスピードと透明性を求める一方で、スポットライトの下に裸で晒されることを恐れ、すべての取引が規制当局の手掛かりとなることを心配しています。このジレンマは、多くの人々をブロックチェーンの世界で板挟みにしています。



この難局を打破する方法はあるのでしょうか?いくつかのプロジェクトは、異なる道を模索しています。2018年以降、彼らは一つの問いを追い続けています:プライバシーを尊重しつつ、規制の枠組みに適合したブロックチェーン基盤を構築できるのか?

**モジュール化された解決策**

従来のブロックチェーンは、しばしば「これかそれか」の選択を迫られることが多いです——完全に透明(プライバシーは完全に失われる)か、完全に匿名(規制の悪夢)か。しかし、モジュール化設計はこの行き詰まりを打破します。

想像してみてください、そのシステムのコア機能——コンセンサスメカニズム、取引の実行、プライバシー保護——がレゴのように柔軟に取り外し可能だとしたら。これの利点は何でしょうか?開発者は、さまざまな金融シナリオのニーズに応じて、プライバシーのレベルやコンプライアンスの程度を自由に調整できることです。よりプライバシーを重視するシナリオではその部分を強化し、伝統的な金融とより良く連携させたい場合はコンプライアンスの接続を最適化します。

これは理想的な構想ではありません。Layer 1のブロックチェーンがこの考え方を採用しているのは、ますます切実になっているニーズ——規制された機関レベルのプライバシー金融インフラの構築——に応えるためです。従来の金融機関がブロックチェーンの応用を模索する中で、このような柔軟性はますます現実的になっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DancingCandlesvip
· 4時間前
またプライバシーvs規制の古くからの議論ですが、今回はモジュール化のアイデアに確かなものを感じますね
原文表示返信0
GateUser-e19e9c10vip
· 4時間前
いいことを言っているように見えるが、結局は両方から利益を得ようとして、誰も傷つけたくないだけだ。
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 4時間前
聞くところによると、まさに両方を手に入れたいということですね。プライバシーとコンプライアンスは全く別の問題です。
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 4時間前
このレゴブロックの比喩は素晴らしいです。ついに誰かがコンプライアンスとプライバシーのことをわかりやすく説明しました
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 4時間前
モジュール化という考え方はなかなか魅力的に聞こえますが、実際に導入する際にプライバシーと規制のバランスを本当に取れるのでしょうか?やはり具体的にどう進めるか次第だと感じます。
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 4時間前
またそのお決まりのプライバシーvs規制の二択ですね。面白いです。モジュール化されたレゴブロックは両方を取りたいようですね。
原文表示返信0
  • ピン