人々は誤情報が直接自分に影響を与えたときに初めて気にする傾向がある—選択的な怒りこそが真の疫病である。

完璧な例：誰かが主要なプラットフォームで流布している偽の動画に気づいた。それは偽装した人物がニュースキャスターを装い、政治家や外国の影響について虚偽の主張をしているものであった。これをホスティングしているプラットフォームに報告したところ、対応は最善でも冷淡だった。同じプラットフォームは他のコンテンツには非常に迅速に対応するのに、誤情報キャンペーンは数週間棚上げにされる。

この選択的な取り締まりは、居心地の悪い真実を明らかにしている。私たちのほとんどは、個人的に影響を受けない虚偽の物語を見過ごしている。スクロールしながらスルーし、検証せずに共有し、不安定な土台の上に物語を築く。だからこそ、Web3コミュニティは透明性と分散型検証を重視している—中央集権的なプラットフォームは、これを一貫して(解決できない)、またはしようとしないことが証明されている。

問題は誤情報が存在するかどうかではない。私たちが気にかける誰かを脅かすときだけでなく、全体的により良い基準を求めるかどうかである。