ステーブルコイン市場の変化:USDTの支配から、ウォール街全体での多様な採用へと移行しています。
この動きは、暗号資産のエコシステムにおいて重要な転換点を示しており、投資家や金融機関がより多くの選択肢を求める中で進行しています。
![暗号通貨のグラフ](https://example.com/image.png)
この図は、さまざまなステーブルコインの市場シェアの変化を示しています。
今後もこのトレンドは続くと予想されており、規制や技術革新がこの動きに影響を与える可能性があります。
### まとめ
- USDTの支配は徐々に薄れつつあります。
- 多様なステーブルコインの採用が進んでいます。
- 投資家はより多くの選択肢を持つようになっています。

ステーブルコインの状況は近年劇的な変化を遂げています。かつてはUSDTとUSDCの二者間のダイナミクスに焦点を当てていたものが、今や企業向けアプリケーション、機関投資家の支払い、企業の財務管理へと爆発的に拡大しています。Alchemyのリーダーシップによると、この変化は単なる市場のトレンド以上のものであり、現代の金融が24時間365日、摩擦なく資金を移動させる仕組みの根本的な再構築を示しています。

仮想通貨取引所を超えた市場拡大

過去10年の間、USDTやUSDCのようなステーブルコインは主に暗号通貨ネイティブの取引プラットフォームに限定されていました。最近のデータは、この軌道に劇的な変化が起きていることを示しています。ステーブルコインの時価総額は大きく膨らみ、直近の期間では前年比75%以上の成長を記録しています。2026年初時点で、USDCだけでも循環市場価値は703億ドルに達しており、純粋な暗号取引を超えた実世界の採用と機関投資家の信頼が高まっています。

この拡大は価格変動だけにとどまりません。銀行、フィンテックプラットフォーム、決済処理業者は今や積極的にステーブルコインの導入を検討しています。Stripeなどの主要な決済プラットフォームはステーブルコインを用いた決済メカニズムを模索しており、給与支払いサービスや企業の財務管理ソリューションもステーブルコインを運用インフラの一部として考慮しています。共通のテーマは、従来の銀行の摩擦を伴わずに24時間365日稼働する決済の需要です。

「ステーブルコインと預金トークンは、インターネットネイティブな金融の消費者層と企業層になりつつあります。資金は銀行システムのセキュリティとインターネットスピードの決済を組み合わせて動かすことができる」と業界関係者は指摘します。この位置付けは、従来の金融システムが苦手とする課題 — 24時間365日利用可能、送金手数料の削減、プログラム可能な資金移動 — に直接対応しています。

規制の明確さが伝統的金融機関を惹きつける

ステーブルコイン発行に関する規制枠組みの進展により、従来の金融機関にとって大きな障壁が取り除かれました。規制当局からの明確なガイドラインは、銀行、ネオバンク、決済会社、投資会社に市場参入の勇気を与えています。主要な金融機関の予測者は、今後も加速が続くと見ており、あるウォール街の大手銀行は最近、2030年のステーブルコイン発行予測を1.9兆ドルに引き上げ、強気の見通しでは4兆ドルに達すると予測しています — これは以前の見積もりから大幅な上方修正です。

この先行きの見通しは、これらの機関がすでに提供している用途にステーブルコインが直接対応しているという自信を反映しています。具体的には、国境を越えた支払い、流動性管理、リアルタイム決済インフラです。

銀行はトークン化預金で対抗

しかし、競争環境はより複雑になっています。従来の銀行は単に既存のステーブルコインを採用するだけでなく、代替手段を構築しています。いくつかの大手金融機関は、規制遵守を維持しながらステーブルコインのような機能を持つトークン化預金を提供しています。これらの資金は、発行銀行に留まり、第三者のステーブルコイン発行者が保持するわけではありません。

JPMorganのトークン化商品は、この戦略の最も明確な例であり、従来のワイヤーシステムよりも迅速な決済と低コストの送金を実現しています。HSBCも同様にこのアプローチに関心を示しています。これらの銀行発行のトークンは、USDTやUSDCと共通する利点を持ちます:より速い資金移動、摩擦の軽減、デジタルネイティブなアーキテクチャです。重要な違いは、規制構造と顧客の囲い込みにあります — JPMorganの提供は、すでに銀行と関係を持つ機関投資家や企業顧客を対象としています。

今後の展望:収束の兆し

USDTやUSDCのようなステーブルコインと銀行発行の預金トークンの違いは、今日でも依然として重要です。ステーブルコインはオープンなレール上で動作し、銀行関係に関係なくピアツーピアの決済を可能にします。一方、トークン化預金はクローズドループシステム内で機能し、主にその銀行の顧客基盤にサービスを提供します。

しかし、観測者はこの違いは一時的なものとみなす傾向が強まっています。トークン化預金市場が拡大し、より多くの銀行が参入するにつれて、両者の直接的な競合は避けられない状況となるでしょう。資本効率の観点からも、この収束圧力は強まっています。従来の部分的銀行モデルは、1:1の準備金に依存するステーブルコイン構造よりも少ない裏付けで運用できるため、銀行のような運用の方が資本効率が高いのです。このギャップは最終的に、ステーブルコイン発行者が銀行との提携や、同様の準備金の柔軟性を認める規制枠組みを模索する方向に向かう可能性があります。

さらに先を見据えると、最終的な展望は二つの軌道が一つに収束することです。銀行はトークン化預金のレールをより広範な資産ネットワークに拡大し、ステーブルコイン発行者はより銀行に近い運用へと進化します。採用が拡大するにつれ、市場の力は規制の厳格さとインターネットスピードの決済をバランスさせた統一されたインフラへの収束を促すでしょう。

この変革は、デジタル資金が即座に決済されつつ、機関投資家の監督を維持するという、現代金融の本質的な進化を反映しています。そのシステムが最終的にUSDT、USDC、銀行発行トークン、またはハイブリッドモデルのいずれになるかは二次的な問題であり、最も重要なのは、デジタル時代に適した資金移動の進化です。

USDC-0.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン