BRICS諸国は、グローバルな金融システムのあり方を再構築しつつあります。インドが主導するこのイニシアチブのもと、これらの国々は中央銀行デジタル通貨(CBDC)に基づく決済プラットフォームを開発し、米ドルの構造的依存とSWIFTなどの管理インフラからの解放を目指しています。この動きは、世界の価値移転の方法に根本的な変化をもたらすものです。## インド、2026年までの国境を越えたCBDCアーキテクチャを提案インド準備銀行は、次回のBRICSサミットの議題に国境を越えたCBDCのコルドール導入を強力に推進しています。NS3.AIのデータによると、このイニシアチブは、加盟国間の国際決済の速度と信頼性を最適化し、取引を遅らせコストを増加させる仲介者を排除することを目的としています。提案は単にSWIFTの代替システムを作ることではなく、各国により大きな自治権を提供する並行ネットワークを構築することです。CBDCに焦点を当てることで、各国は自国通貨を維持しつつ、効率的で協調的な決済システムの恩恵を受けることができます。## 技術的枠組み:単一通貨なしの金融主権このCBDCアーキテクチャの設計は、BRICSが明確に定義した三つの基本的な柱に基づいています。第一に、絶対的な主権管理の維持です。各国は、自国のデジタル通貨を管理する能力を保持し、超国家的な権威に貨幣権を譲渡しません。これは「BRICS通貨」を統一することではなく、各国のデジタル通貨を安全に連結することを意味します。第二に、資本規制の統合です。各政府は資金の流れに制限を設け、外部の変動や過度な投機から経済を保護できます。この特徴は、金融市場の安定性を必要とする新興国にとって重要です。第三に、相互運用性の高い堅牢な決済ネットワークの構築です。ブロックチェーン技術を用いることで、異なる国のCBDCシステムは共有の脆弱性を生まずに通信可能となります。暗号化とセキュリティプロトコルにより、外部の権威がこれらの取引にアクセスしたり操作したりすることは保証されません。## なぜBRICSはドル依存から脱却を目指すのか長年にわたり支配的だったSWIFTシステムは、地政学的コントロールのツールとして利用されてきました。制裁や制限、排除措置は、西側諸国が管理するインフラに依存する国々が政治的リスクにさらされていることを示しています。CBDCはこのジレンマからの脱却策を提供します。CBDCを基盤とした代替決済システムを開発することで、BRICSは国際市場へのアクセスに関する一方的な決定の脆弱性を低減します。これにより、これらの国々の交渉力が強化され、敵対的な仲介者を介さずに加盟国間の貿易の選択肢が拡大します。## 実装への道筋BRICSのCBDC戦略は孤立したプロジェクトではなく、国際金融秩序のより広範な変革の一環です。各国は自国のデジタル通貨インフラを構築しつつ、相互運用性を確保するために協力しています。大量決済システムの経験を持つインドは、技術的アーキテクチャにおいて重要な役割を果たしています。2026年のサミットに向けた提案は、これらの進展を正式な枠組みの中にまとめ、BRICSのメンバーを拘束します。目的は、代替決済システムの実現可能性を示す機能的なCBDCコルドールを確立することです。## グローバルな影響:調整されたCBDCネットワークもしBRICSがこのCBDCネットワークを成功裏に導入できれば、その影響は五つの国を超えます。新興経済国はこのモデルを有効な代替案として観察し、自国のネットワークに参加したり、新たな接続を構築したりする可能性があります。CBDCは、国際金融における構造的変革の道具となり、単なる技術革新にとどまりません。この変革は、ドルを一夜にして排除するものではありませんが、実質的な対抗策を生み出します。BRICSは、ドル依存は政治的選択であり、技術的な必要性ではないことを示し、CBDCは本物の代替案と主権を築く道を提供します。
BRICSはCBDCを用いた決済システムの革命を推進し、ドルの支配を打破する
BRICS諸国は、グローバルな金融システムのあり方を再構築しつつあります。インドが主導するこのイニシアチブのもと、これらの国々は中央銀行デジタル通貨(CBDC)に基づく決済プラットフォームを開発し、米ドルの構造的依存とSWIFTなどの管理インフラからの解放を目指しています。この動きは、世界の価値移転の方法に根本的な変化をもたらすものです。
インド、2026年までの国境を越えたCBDCアーキテクチャを提案
インド準備銀行は、次回のBRICSサミットの議題に国境を越えたCBDCのコルドール導入を強力に推進しています。NS3.AIのデータによると、このイニシアチブは、加盟国間の国際決済の速度と信頼性を最適化し、取引を遅らせコストを増加させる仲介者を排除することを目的としています。
提案は単にSWIFTの代替システムを作ることではなく、各国により大きな自治権を提供する並行ネットワークを構築することです。CBDCに焦点を当てることで、各国は自国通貨を維持しつつ、効率的で協調的な決済システムの恩恵を受けることができます。
技術的枠組み:単一通貨なしの金融主権
このCBDCアーキテクチャの設計は、BRICSが明確に定義した三つの基本的な柱に基づいています。
第一に、絶対的な主権管理の維持です。各国は、自国のデジタル通貨を管理する能力を保持し、超国家的な権威に貨幣権を譲渡しません。これは「BRICS通貨」を統一することではなく、各国のデジタル通貨を安全に連結することを意味します。
第二に、資本規制の統合です。各政府は資金の流れに制限を設け、外部の変動や過度な投機から経済を保護できます。この特徴は、金融市場の安定性を必要とする新興国にとって重要です。
第三に、相互運用性の高い堅牢な決済ネットワークの構築です。ブロックチェーン技術を用いることで、異なる国のCBDCシステムは共有の脆弱性を生まずに通信可能となります。暗号化とセキュリティプロトコルにより、外部の権威がこれらの取引にアクセスしたり操作したりすることは保証されません。
なぜBRICSはドル依存から脱却を目指すのか
長年にわたり支配的だったSWIFTシステムは、地政学的コントロールのツールとして利用されてきました。制裁や制限、排除措置は、西側諸国が管理するインフラに依存する国々が政治的リスクにさらされていることを示しています。CBDCはこのジレンマからの脱却策を提供します。
CBDCを基盤とした代替決済システムを開発することで、BRICSは国際市場へのアクセスに関する一方的な決定の脆弱性を低減します。これにより、これらの国々の交渉力が強化され、敵対的な仲介者を介さずに加盟国間の貿易の選択肢が拡大します。
実装への道筋
BRICSのCBDC戦略は孤立したプロジェクトではなく、国際金融秩序のより広範な変革の一環です。各国は自国のデジタル通貨インフラを構築しつつ、相互運用性を確保するために協力しています。大量決済システムの経験を持つインドは、技術的アーキテクチャにおいて重要な役割を果たしています。
2026年のサミットに向けた提案は、これらの進展を正式な枠組みの中にまとめ、BRICSのメンバーを拘束します。目的は、代替決済システムの実現可能性を示す機能的なCBDCコルドールを確立することです。
グローバルな影響:調整されたCBDCネットワーク
もしBRICSがこのCBDCネットワークを成功裏に導入できれば、その影響は五つの国を超えます。新興経済国はこのモデルを有効な代替案として観察し、自国のネットワークに参加したり、新たな接続を構築したりする可能性があります。CBDCは、国際金融における構造的変革の道具となり、単なる技術革新にとどまりません。
この変革は、ドルを一夜にして排除するものではありませんが、実質的な対抗策を生み出します。BRICSは、ドル依存は政治的選択であり、技術的な必要性ではないことを示し、CBDCは本物の代替案と主権を築く道を提供します。