正直な質問です：

主に安定したペア $MET MET/USDC( を通じて farms )liquidity にインセンティブを与える方が理にかなっているでしょうか、MET/SOL よりも？
最近の懸念は、SOL の下落リスクが Meteora LP に波及することです。MET のファンダメンタルズが変わらなくても、SOL のボラティリティは直接 LP のパフォーマンスやインパーマネントロスに影響します。
市場構造の観点から、主要な流動性プールを USDC に固定することで：
• SOL 主導のボラティリティへのエクスポージャーを減らす
• MET の価格設定をより予測可能にする
• 方向性のない SOL リスクなしで MET へのエクスポージャーを望む LP の資本効率を向上させる
特に、最も高い TVL はすでに MET/USDC プールにあり、市場の好みがそちらに傾いていることを示唆しています。
ただ考えているだけです