私たちはMEGA TGEの準備ができていません。

すでに5つのMafiaアプリが稼働しており、KPIのトリガーは10です。TGEは予想より早く来る可能性があります。
しかし、チェーンはまだ準備が整っていません。私は指標、CTのセンチメント、ブリッジのUXを調査しましたが、そのギャップは無視できません。
— 1. ブリッジUXはユーザーにコストをかけている
USDmモデルは素晴らしいですが、ほぼ1:1のペッグと簡単なUXが必要です。
RabbitholeポータルはBungeeを「USDmに最適」と推していますが、実際にはそうではありません。ユーザーはLiFiに切り替えることで$100k ブリッジで$50以上節約できます。LiFiはセカンダリーオプションとしてリストされています。
ホエールは、不要なコストを$50以上払ってまでMegaETHにブリッジしません。
— 2. KPIの現実チェック
MegaETHはTGEを3つのトリガーのいずれかに連動させました。最も可能性が高いのは：10のライブMegamafiaアプリ。
Cap、Kumbaya、Showdown、Avon、Ubitelは(5/10)稼働中です。Supernova、Euphoria、Blackhavenも登場予定です。しかし、CTはこれらすべてについて全体的に静かであり、製品だけでは本物のユーザーを引きつけるには十分ではないと感じています。
— 3. インセンティブのギャップ
KPIトリガーでのローンチは両刃の剣です。成長のフライホイールを望む一方で、逆に下降スパイラルに陥るリスクもあります。暗号の世界はすべてインセンティブによって動かされています。
Blast L2を例に考えてみてください。人々はネイティブプロトコルにファーミングや預金を行いました。なぜなら、ゴールドシステムが何か期待できるものを提供していたからです。参加する理由があったのです。
質の高いプロジェクトだけでは、もはやユーザーを引きつけてこのフライホイールを回し始めることはできません。古いポイントプレイブックも同様です。
これがMegaETHがKPIをクリアし、TGEを開始する前に解決すべき最大のギャップです。
明確なインセンティブ層がなければ、10のライブアプリに到達しても、それはユーザーのいる10のアプリを意味しません。