オンチェーン分析がTrove Marketsトークンの崩壊後、KOLへの選択的返金を明らかにする

ブロックチェーン分析プラットフォームのBubblemapsは、Trove Marketsプロジェクトチームが異なるカテゴリーの投資家に対して不公平な扱いをしていたことを明らかにしました。一般のプレセール参加者が壊滅的な損失を被る一方で、チームは控えめに主要意見リーダー（KOL）に対して返金を通じて補償していたことが、プラットフォームがレビューしたオンチェーンデータと通信記録から判明しています。

失敗したICO

Trove Marketsは、Hyperliquidプラットフォーム上でのローンチに向けて1150万ドルを調達しました。しかし、プロジェクトはローンチ前に深刻な問題に直面しました。外部の流動性提供者が、調整なしに2000万ドル相当のHYPEトークンを清算し、何か異常が起きていることを示す警告が鳴り響きました。

問題の拡大に対応して、プロジェクトチームはHyperliquidからSolanaへと方向転換を決定しました。新しいプラットフォームで成功を取り戻そうとしたのです。しかし、その決定は大失敗に終わりました。TROVEトークンが市場に出た瞬間、ほぼ99％急落し、プロジェクトの信頼を寄せていたICO参加者の投資はほぼ全て失われました。

ブロックチェーン証拠が示すKOLと個人投資家の不平等な扱い

このケースの特に悪質な点は、プロジェクトチームが選択的に行った損害対応にあります。Bubblemapsのウォレット監視によると、トークン暴落直後に、プロジェクト関連のウォレットから10万USDCと35万USDTが新たに作成されたアドレスに送金されており、そのアドレスは補完的な分析によって著名なKOLにリンク付けられています。

プラットフォームは、内部通信のリーク情報も入手しており、そこには優遇措置の具体的なプロトコルが明記されていました。プロジェクトを推進したKOLには部分的な返金が行われた一方で、KOLの推薦を信じた何千人もの個人投資家は価値のないトークンだけを残される結果となったのです。

より広い意味合い

この事件は、プレセールエコシステムにおける根本的な信用危機を浮き彫りにしています。KOLがプロジェクトチームから優遇され、そのフォロワーが全損を被る状況は、インフルエンサー主導の資金調達キャンペーンの信頼性に疑問を投げかけます。Bubblemapsが収集したオンチェーン証拠は、プロジェクト崩壊時にすべての投資家が平等に扱われているわけではないことを具体的に示しています。