x402 ウィッシュリスト

執筆者：David Christopher

翻訳：Block unicorn

私は最近Galaxy Researchが発表したレポートを読んで、x402の将来価値について最も明確な展望の一つを得ました。

その中で特に注目した例があります：スマートエージェントがユーザーの旅行予約を支援し、x402を通じて高品質な天気データを照会し、最適な日付と目的地を見つけ、フライトやホテルのオプションを提供し、すべての情報を予約プロセスに渡すというものです。各照会は微支払いに相当し、各データソースは報酬を得ます。スマートエージェントはすべての情報を統合し、最終的に予約決定を下します。

私が感銘を受けたのは、x402とデータの集約・管理の完璧な組み合わせです。分散したデータソースを統合して独自のデータに変換し、単一の供給者よりも有用にし、x402を通じてアクセス権を販売します。データ管理者は一度の統合コストだけを負担し、呼び出し回数に応じて料金を支払います。誰もが利益を得られる仕組みです（ただし、データ量が十分に多い場合に限ります。後ほど詳しく議論します）。

Galaxy Researchより

この種のサービスが普及する前は、私はまだx402は発展途上段階にあると考えていました。もしあなたがx402を使った開発を望むがアイデアに困っている開発者であれば、以下は私がすぐにでも試したいと思う理論的なプロダクト例です！

スキルエンドポイント（Skills Endpoint）

スキルは、人間が丁寧に作成した指示セットであり、AIエージェントが特定のタスクを実行するためのものです。

現状、多くのスキルマーケットは固定料金モデルを採用しています：永久アクセス権の価格はそれぞれ5ドル、15ドル、20ドルです。このモデルはインセンティブの歪みを生んでいます。たまにしか使わないユーザーは過剰に支払い、高度なユーザーは低く抑えられ、スキル作成者も使用量に比例した価値を得られません。本当に役立つスキルは、まるで役立つコンサルタントのように（もし存在すれば）、その価値は一回きりの15ドル以上のはずです。

x402は代替案を提供します。スキル作成者はx402のインターフェースを通じて作品を公開し、実情に応じて価格設定が可能です：一回利用の従量課金制（使い切り）、月額サブスクリプション（x402 V2で新機能追加）、または両方の組み合わせです。支払いシステムはこの両方をサポートします。月数千回の呼び出しを超えるスキルは、作成者に継続的な収入をもたらします。一方、使用頻度の低いスキルは事前支払い不要です。

ニッチな暗号通貨ニュース集約パッケージ

暗号ニュースはTwitter、Telegramグループ、ポッドキャスト、RSS購読、Substackなど多様なプラットフォームに散在しています。特定のエコシステムを追跡したい場合、さらに難しくなります。SuiやStarknetの動向を追うには、複数の情報源を監視し、毎日確認する必要があります。

この問題を解決するのが、x402のエコシステム向けデータフローです。APIを通じてTwitterのプロフィール、ウェブサイトのRSSフィードの記事、Telegramのメッセージを集約し、特定エコシステムの厳選情報フローにまとめる仕組みです。エージェントは「過去24時間でStarknetで何が起きたか？」と照会し、構造化された回答を得ます。タブやアプリ間の切り替えは不要です。

エコシステムデータの集約

開発者の活動度を正確に測るのは常に難しい課題です。

Electric Capitalの年次レポートとその継続的に更新されるダッシュボードは優れたオープンソースリソースですが、限界もあります。例えば、過去一年間の開発者増加ランキング上位のエコシステムを見たところ、結果はPancakeSwap、Monad、Aleoでした。これは、私が一つの指標だけで絞ったからですが、同時により広範な問題も浮き彫りにします：暗号通貨分野の開発者活動データは非常に分散しており、単一のデータソースから全体像を把握するのは困難です。

もしx402のデータソースがあれば、Electric Capitalのデータ、GitHubの活動、Artemis指標、特定プロトコルのデータを加重平均した開発者活動のストリームに集約できれば、真のギャップを埋めることになるでしょう。エージェントは「Solanaの過去四半期の開発者の勢いは？」と照会し、原始的なコミット数以上に有用な情報を得られます。

ニュースブリーフやポッドキャストのパフォーマンス追跡

私個人が考えるアイデアの一つは、：ポッドキャストやニュースレターで提案された意見を明確に追跡し、その成長過程を評価できるサービスを提供することです。

Citronは株式市場に関して類似のことを行い、年末に年間予測のスコアカードとそのパフォーマンスを公開しています。しかし、多くのニュースレターやポッドキャストでは、予測が時間とともに実際に利益をもたらしたかどうかを知るには、手動で調査するしかありません。

x402のサービスは、メディアの予測をベンチマークし、そのギャップを埋めることが可能です。ニュースレターやポッドキャストを提供すれば、各予測を追跡し、タイムスタンプを付与し、その後の価格動向を追い、過去の実績を評価します。エージェントは「Xの過去1年の資産予測のパフォーマンスは？」と照会し、検証済みの回答を得られます。

セキュリティと監査追跡

プロトコルは攻撃を受けた際、通常は積極的に告知しません。また、ニュースサイクルは刻々と変化し、脆弱性が発覚した当日にインターネットにアクセスできなければ、完全に見逃す可能性があります。必要なときに行動を起こす頃には、重要な事件はすでに数週間のニュースに埋もれています。

セキュリティ監査も同様です。監査報告は監査機関のウェブサイト、プロトコルのドキュメント、GitHubのコードリポジトリに散在しています。監査履歴を確認するのは想像以上に困難です。

これらの情報を一つのクエリ可能なエンドポイントに集約し、x402の情報フローとして提供できれば、ユーザーは少額の追加料金でアクセスし、利益分配前に情報を確認できる理想的な仕組みとなるでしょう。特にエージェントのインターフェースを通じて操作する場合に有効です。

これって本当に可能なの？

上記のすべてには二つの問題があります：これらの情報フローを構築するチームの経済的持続性はあるのか？そして、合法的に開発できるのか？

経済的観点から見ると、過去の経験は楽観的ではありません。インターネット黎明期から、プロジェクト単位の課金モデルは苦戦しています。何にお金を払うべきかの認知コストが、支払う金額を超えることが多いためです。これがサブスクリプションモデルに移行した理由です：請求の予測性、意思決定の疲労回避、ユーザ離れの抑制です。

しかし、エージェントの登場により状況は一変します。あなたはウォレットにチャージし、エージェントがあなたに代わって消費し、残高不足になれば再チャージします。APIポイントの仕組みもこれに似ています。問題は「この数セントの価値はあるか？」から、「エンドポイント提供者は規模のあるアプリケーションでコストを回収できるか？」に変わります。これは通信量次第です。

合法性の面では、x402は支払いと計測を担当します。上流のデータ著作権問題には影響しません。許可されたAPI、公共データ、またはファーストパーティのx402エンドポイントを使えば、単純なプロダクト開発にすぎません。ただし、ウェブスクレイピングやサービス規約のグレーゾーンを行き来する場合、持続性や規模に制約が出る可能性があります。上流の提供者が異議を唱えた場合、リスクに直面します。

x402 V2は動的な支払いルーティングを導入し、収益分配を実現します。データ管理者は一部の収益を元のデータ提供者に還元し、双方のインセンティブを調整し、潜在的な規約違反を協力関係に変えることが可能です。ただし、これにより利益率は低下します。

経済性と合法性の両面で規模に耐えられるかは今後の課題ですが、もし実現すれば、これらは私が支払ってでも使いたいデータフローです。

これらの経済的・法的メカニズムが規模拡大において同時に機能するかどうかは未確定です。しかし、もし実現すれば、私が支払う価値のあるデータフローとなるでしょう。