Hayal edin, küresel internet omurga ağı bir gün içinde çökerse ne olur? İnsan hatası, felaket niteliğinde yazılım açıkları, kötü niyetli bilgisayar virüsleri veya doğrudan askeri çatışmalar olsun, dünya ile bağlantılı fiziksel ağ işlem merkezleri aniden devre dışı kalırsa Bitcoin ne durumda olur? Ancak, üçüncü dünya savaşının patlak vermesine rağmen, Bitcoin var olmaya devam eder; sadece şu an bildiğimiz biçimde olmayabilir.
Küresel ağ çöktükten sonra Bitcoin üç ayrı zincire bölünür
Eğer Frankfurt, Londra, Virginia, Singapur ve Marsilya aynı anda çevrimdışı olursa, Bitcoin üç bölüme ayrılır. Atlantik, Akdeniz ve Pasifik ana güzergahlarındaki ulaşım durur, bu da Amerika, Avrupa/Afrika/Orta Doğu ve Asya/Okyanusya bölgelerinin tarihsel gelişimini, ulaşım yeniden sağlanana kadar bağımsız şekilde değerlendirmesine neden olur. Her bölge, kalan hesaplama gücüne göre blok üretimine devam eder.
Dünya genelinde 10 dakika hedef zaman dilimiyle, hesaplama gücü oranı %45 olan bölge (Amerika) saatte yaklaşık 2.7 blok üretir, %35 oranındaki bölge (Asya/Okyanusya) saatte yaklaşık 2.1 blok, %20 oranındaki bölge (Avrupa/Afrika/Orta Doğu) ise saatte yaklaşık 1.2 blok üretir. Node’lar bölgesel olarak blok başlıkları veya işlemleri değiş tokuş edemediği için, her bölge kendi etkin zincirini ilerletir ve diğerleri bundan habersiz kalır. Sonuç olarak, zamanla ve hesaplama gücü dağılımındaki değişikliklerle doğal olarak dallanma derinliği artar.
Üç bölgenin hesaplama gücü dağılımı ve blok üretim hızı
Amerika bölgesi: %45 hesaplama gücü, saatte yaklaşık 2.7 blok, günlük yaklaşık 64.8 blok
Asya/Okyanusya bölgesi: %35 hesaplama gücü, saatte yaklaşık 2.1 blok, günlük yaklaşık 50.4 blok
Avrupa/Afrika/Orta Doğu bölgesi: %20 hesaplama gücü, saatte yaklaşık 1.2 blok, günlük yaklaşık 28.8 blok
Bölgesel hızlandırma, bu farkın mekanik hale gelmesine neden olur. Amerika bölgesi her iki saatte yaklaşık 6 blok artar, Asya ve Okyanusya bölgesi saatte yaklaşık 4-5 blok, Avrupa ve Afrika bölgesi ise saatte yaklaşık 2-3 blok artar. Bir saat sonra, defterdeki sayılar iki basamağa ulaşır. Yarım gün sonra, fark birkaç yüz blok seviyesine çıkar. Bir gün sonunda, zincirler arasındaki fark birkaç yüz bloğa ulaşır; bu, normal yeniden yapılandırma sınırlarını aşar ve hizmetlerin bölgesel onaylarını geçici onay olarak görmesine neden olur.
Yerel bellek havuzları hemen bölünür. New York’ta yayınlanan işlemler Singapur’a ulaşamaz, bu nedenle gönderen bölgenin dışında kalan alıcılar hiçbir şey göremez. Her bölge içinde, ücret piyasası bölgesel özellikler gösterir. Kullanıcılar, bölgesel hesaplama gücü sınırlı blok alanı için rekabet eder, bu nedenle en düşük hesaplama gücüne sahip ve talebin yüksek olduğu bölgelerde ücretler hızla artar. Bu, Avrupa/Afrika/Orta Doğu bölgesinde, yeniden zorluk ayarlamasından önce işlem ücretlerinin aşırı yükselmesine neden olabilir.
24 saatlik otomatik koordinasyon: Bitcoin’in kendini iyileştirme mekanizması
Yol yeniden sağlandığında, düğümler otomatik koordinasyonu başlatır. Her düğüm zincirleri karşılaştırır ve toplam çalışma hacmi en yüksek olan etkin zinciri yeniden organize eder. Bu, Bitcoin protokolünün temel uzlaşı mekanizmasıdır: en uzun zincir ilkesi. Ne kadar süre bölünmüş olursa olsun, ağ yeniden bağlandığında, tüm düğümler otomatik olarak toplam çalışma hacmi (genellikle en uzun zincir) en büyük olan zinciri ana zincir olarak seçer.
Gerçek maliyetler üç kategoriye ayrılır: az sayıda bölgenin bloklarının başarısız olmasına neden olan yeniden yapılandırma derinliği, başarısız dalda “onaylanan” işlemlerin yeniden yayınlanması ve yeniden sıralanması çalışması, ve borsalar ile saklama hizmetlerinin yeniden açılmadan önce yaptığı operasyonel kontroller. 24 saatlik arıza sürecinde, toparlandıktan sonra onlarca veya yüzlerce küçük bölge bloğu izole hale gelir; hizmetler, bellek havuzlarını yeniden inşa etmek, bakiye hesaplamak ve para çekme işlemlerini yeniden etkinleştirmek için ek zamana ihtiyaç duyar.
Ekonomik normalleşme, protokol uyumu gerisinde kalır çünkü yasal para akışları, uyumluluk kontrolleri ve kanal yönetimi manuel onaylar gerektirir. Eğer hesaplama gücünün %30’u izole edilirse, az sayıda taraf saatte yaklaşık 1.8 blok üretir. Bu durumda, bu bölgedeki standart altı onaylı ödemeler yaklaşık 3 saat 20 dakika içinde risk altına girer; çünkü ağdaki diğer %70 hesaplama gücü daha uzun zincirler oluşturabilir ve bu altı blok, izole bloklar haline gelir.
Yaklaşık %50/50 bölünmede, iki bölge benzer toplam çalışma hacmine ulaşır, bu nedenle kısa süreli bölünmeler bile iki taraf arasında “onaylanmış” geçmişte rekabet yaratır ve yeniden bağlandıklarında rastgele sonuçlar doğar. %80/20 bölünmede ise, çoğunluk bölgesi neredeyse kesin kazanır; küçük bölgenin blokları (bir gün sonra yaklaşık 29 blok) birleştirilirken izole hale gelir ve bu da bölge içindeki birçok onaylanmış işlemi tersine çevirir. Yeniden yapılandırma riski, zaman ve küçük bölge hesaplama gücünün çarpımıdır; en tehlikeli bölgeler, uzun süreli ve bölünme sayısı birbirine yakın olanlardır.
Dayanıklılık araçları ve acil iletişim yolları
Dayanıklılık araçları gerçekten mevcuttur ve gerçek dünyada etkileri olabilir. Uydu iletişim hatları, yüksek frekanslı kablosuz röleler, gecikmeye toleranslı ağlar, mesh ağlar ve Tor köprüleri gibi alternatif iletim yolları, hasar görmüş rotaları aşarak başlıkları veya en küçük işlem akışlarını taşıyabilir. Bu yollar dar ve gecikmeli olsa da, zaman zaman bölgesel iletişimleri sağlayarak, dallanma derinliğini azaltabilir.
Madencilerin çeşitli bağlantı seçenekleri, çok ana bilgisayarlı değişim altyapısı ve madencilik havuzlarının coğrafi dağılımı, en azından kısmi işlemlerin küresel çapta yan kanallar aracılığıyla yayılma olasılığını artırır; böylece ana omurga ağının yeniden yapılandırma derinliği ve süresi sınırlandırılır. Bitcoin topluluğu, son on yılda bu yedek sistemleri kurdu: Blockstream uydu ağı, amatör radyo kullanıcılarının Bitcoin blok yayını denemeleri ve çeşitli merkeziyetsiz node bağlantı çözümleri.
Ağ arızası sırasında piyasa katılımcılarının temel rehberi basittir: bölgesel hesaplama gücü ve uzlaşma durumu dikkate alınmadan, tüm onaylar geçici kabul edilmelidir; maliyet tahminleri güçlendirilmelidir. Borsalar, aktif para çekme olmadan rezerv kanıtına geçebilir, onay sınırlarını artırabilir ve izolasyon riskine karşı kesinlik politikaları yayınlayabilir. Ayrıca, bölgesel kesinlik uyarıları gönderebilir, otomatik kanal yeniden dengelemesini devre dışı bırakabilir ve zaman sınırlı ödemeleri kuyruklara alabilirler. Madenciler, çok çeşitli upstream bağlantıları korumalı ve koordinasyon sırasında standart en uzun zincir seçim kurallarından sapmamalıdır. Bu protokol, düğümler yeniden bağlandığında, en büyük toplam çalışma hacmine sahip zincire ulaşmayı sağlar.
Bölünme sırasında kullanıcı deneyimi olumsuzdur çünkü ekonomik gerçeklik, sürekli küresel iletişime bağlıdır. Bir gün süren çok merkezli kesintilerde, en olası kötü senaryo, sınır ötesi erişimin geçici olarak kesilmesi, ücretlerin ani ve dengesiz yükselişi ve bölgesel onayların başarısız olmasına neden olan derin yeniden yapılandırmadır. Bağlantı tekrar sağlandığında, yazılım defteri kesin olarak çözümler ve doğrulama sonrası hizmetler eski haline döner. Son adım, kazanan zincirdeki bakiye ve geçmiş kayıtların uyum sağlamasıyla para çekme ve kanal erişiminin yeniden açılmasıdır.
Kalıcı bölünme senaryosu: üç bağımsız Bitcoin ağı
Peki ya, bu omurga düğümleri bir daha asla geri gelmezse? Bu distopik senaryoda, bildiğimiz Bitcoin yeniden ortaya çıkmaz. Kalıcı coğrafi bölünmeler olur; her biri bağımsız Bitcoin ağı gibi davranır, aynı kuralları paylaşır ama birbirleriyle iletişim kurmazlar. Her bölge madencilik yapmaya devam eder, zorluk ayarlamalarını kendi başlarına yapar ve kendi ekonomilerini, emir defterlerini ve ücret piyasalarını geliştirir.
Her bölge, 2016 blokluk hedefe ulaşmadan önce, blok zamanları hesaplama gücüne göre değişir. Hedefe ulaşıldığında, her bölgenin yerel blok süresi yaklaşık 10 dakikaya ayarlanır. Eğer kıtalararası bağlantı yoksa, Amerika bölgesi ilk zorluk ayarlamasına yaklaşık 31 günde ulaşır, Asya/Okyanusya yaklaşık 40 gün, Avrupa/Afrika/Orta Doğu ise yaklaşık 70 gün sonra. İlk yeniden konumlandırmadan sonra, her bölge yaklaşık 10 dakika aralıklarla blok üretmeye devam eder ve bağımsız olarak halving ve ayarlamalarını sürdürür.
Her bölgedeki her zincirin toplam 21 milyon coin sınırı hâlâ geçerlidir. Ancak, küresel ölçekte, tüm bölge zincirlerindeki token toplamı 21 milyon coin’i aşar; çünkü her zincir bağımsız olarak token üretir. Bu durumda, üç farklı ve birbirine uyumsuz Bitcoin varlığı ortaya çıkar: bunlar, adresleri ve anahtarları paylaşsa da, farklı UTXO setlerine sahip üç ayrı varlık olur. Anahtarlar, tüm bölgelere ait tokenleri kontrol eder; kullanıcı aynı UTXO’yu iki bölgede harcarsa, her iki işlem de kendi yerel zincirinde geçerli olur ve bu, kalıcı bölünmüş token’lar oluşturur.
Borsalar bölgesel olur ve kodlar farklıdır. Her ne kadar yerel olarak BTC olarak adlandırılsalar da, fiyatlar BTC-A (Amerika Bitcoin), BTC-E (Avrupa Bitcoin) ve BTC-X (Asya Bitcoin) şeklinde farklılık gösterir. Fiat para akışları, saklama ve türev ürünler bölgesel zincirler üzerinde odaklanır. Endeks sağlayıcıları ve veri tedarikçileri, her işlem platformu için ayrı bir zincir veya çoklu endeksler yayınlamalıdır.
Bitcoin’in sansüre dayanıklılığının nihai kanıtı
Bu düşünce deneyi, Bitcoin tasarımındaki derin zekayı ortaya koyar. En uç senaryoda bile, küresel ağ çöktüğünde, Bitcoin protokolü bölgesel olarak çalışmaya devam edebilir. Merkezi sunucu gerekmez, tek bir düğüm arızası tüm ağı devre dışı bırakmaz. Bu, merkeziyetsiz yapısı sayesinde Bitcoin’e, geleneksel finans sistemlerinin ötesinde bir dayanıklılık kazandırır.
Ağ yeniden bağlandığında, Bitcoin’in otomatik koordinasyon mekanizması, toplam çalışma hacmi en büyük zinciri belirler. Bu, manuel müdahale, oy verme veya merkezi bir otorite gerektirmez. Her düğüm, tüm zincirleri doğrular ve otomatik olarak en uzun zincire geçer; bu uzlaşı mekanizmasının güzelliği, sadeliği ve kesinliği ile ilgilidir. 24 saatlik bölünmeden sonra, bazı işlemler yeniden onaylanmak zorunda kalabilir, birkaç küçük bölge zinciri atılabilir, ancak sistem otomatik olarak tek bir küresel gerçekliğe ulaşır.
İletişim yolları tamamen kesilirse, protokolün uzlaşısı mümkün değildir. Tek yol, toplumsal ve operasyonel araçlarla, bir bölge zincirini standart zincir olarak belirlemek ve diğerlerini yeniden yayınlamaktır. Bu durumda, Bitcoin ortadan kaybolmaz; birkaç bağımsız Bitcoin olur ve birbiriyle yeniden birleşmezler. Her bölge Bitcoin’i, bağımsız ekonomiler ve piyasa fiyatlarıyla gelişir; temel olarak farklı varlıklar haline gelirler.
Yatırım açısından, bu analiz, Bitcoin’in merkeziyetsiz varlık olarak benzersiz değerini ortaya koyar. Geleneksel finans sistemi, merkezi altyapıya büyük ölçüde bağımlıdır; ana düğümler yok edilirse, sistem tamamen çöker. Bitcoin ise, en uç senaryolarda bile, izole bölgelerde çalışmaya devam ederek, kullanıcıların varlık değerini korur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin küresel ağın çökmesiyle ne olur? 24 Saatlik kendini iyileştirme mekanizmasının sırları
Hayal edin, küresel internet omurga ağı bir gün içinde çökerse ne olur? İnsan hatası, felaket niteliğinde yazılım açıkları, kötü niyetli bilgisayar virüsleri veya doğrudan askeri çatışmalar olsun, dünya ile bağlantılı fiziksel ağ işlem merkezleri aniden devre dışı kalırsa Bitcoin ne durumda olur? Ancak, üçüncü dünya savaşının patlak vermesine rağmen, Bitcoin var olmaya devam eder; sadece şu an bildiğimiz biçimde olmayabilir.
Küresel ağ çöktükten sonra Bitcoin üç ayrı zincire bölünür
Eğer Frankfurt, Londra, Virginia, Singapur ve Marsilya aynı anda çevrimdışı olursa, Bitcoin üç bölüme ayrılır. Atlantik, Akdeniz ve Pasifik ana güzergahlarındaki ulaşım durur, bu da Amerika, Avrupa/Afrika/Orta Doğu ve Asya/Okyanusya bölgelerinin tarihsel gelişimini, ulaşım yeniden sağlanana kadar bağımsız şekilde değerlendirmesine neden olur. Her bölge, kalan hesaplama gücüne göre blok üretimine devam eder.
Dünya genelinde 10 dakika hedef zaman dilimiyle, hesaplama gücü oranı %45 olan bölge (Amerika) saatte yaklaşık 2.7 blok üretir, %35 oranındaki bölge (Asya/Okyanusya) saatte yaklaşık 2.1 blok, %20 oranındaki bölge (Avrupa/Afrika/Orta Doğu) ise saatte yaklaşık 1.2 blok üretir. Node’lar bölgesel olarak blok başlıkları veya işlemleri değiş tokuş edemediği için, her bölge kendi etkin zincirini ilerletir ve diğerleri bundan habersiz kalır. Sonuç olarak, zamanla ve hesaplama gücü dağılımındaki değişikliklerle doğal olarak dallanma derinliği artar.
Üç bölgenin hesaplama gücü dağılımı ve blok üretim hızı
Amerika bölgesi: %45 hesaplama gücü, saatte yaklaşık 2.7 blok, günlük yaklaşık 64.8 blok
Asya/Okyanusya bölgesi: %35 hesaplama gücü, saatte yaklaşık 2.1 blok, günlük yaklaşık 50.4 blok
Avrupa/Afrika/Orta Doğu bölgesi: %20 hesaplama gücü, saatte yaklaşık 1.2 blok, günlük yaklaşık 28.8 blok
Bölgesel hızlandırma, bu farkın mekanik hale gelmesine neden olur. Amerika bölgesi her iki saatte yaklaşık 6 blok artar, Asya ve Okyanusya bölgesi saatte yaklaşık 4-5 blok, Avrupa ve Afrika bölgesi ise saatte yaklaşık 2-3 blok artar. Bir saat sonra, defterdeki sayılar iki basamağa ulaşır. Yarım gün sonra, fark birkaç yüz blok seviyesine çıkar. Bir gün sonunda, zincirler arasındaki fark birkaç yüz bloğa ulaşır; bu, normal yeniden yapılandırma sınırlarını aşar ve hizmetlerin bölgesel onaylarını geçici onay olarak görmesine neden olur.
Yerel bellek havuzları hemen bölünür. New York’ta yayınlanan işlemler Singapur’a ulaşamaz, bu nedenle gönderen bölgenin dışında kalan alıcılar hiçbir şey göremez. Her bölge içinde, ücret piyasası bölgesel özellikler gösterir. Kullanıcılar, bölgesel hesaplama gücü sınırlı blok alanı için rekabet eder, bu nedenle en düşük hesaplama gücüne sahip ve talebin yüksek olduğu bölgelerde ücretler hızla artar. Bu, Avrupa/Afrika/Orta Doğu bölgesinde, yeniden zorluk ayarlamasından önce işlem ücretlerinin aşırı yükselmesine neden olabilir.
24 saatlik otomatik koordinasyon: Bitcoin’in kendini iyileştirme mekanizması
Yol yeniden sağlandığında, düğümler otomatik koordinasyonu başlatır. Her düğüm zincirleri karşılaştırır ve toplam çalışma hacmi en yüksek olan etkin zinciri yeniden organize eder. Bu, Bitcoin protokolünün temel uzlaşı mekanizmasıdır: en uzun zincir ilkesi. Ne kadar süre bölünmüş olursa olsun, ağ yeniden bağlandığında, tüm düğümler otomatik olarak toplam çalışma hacmi (genellikle en uzun zincir) en büyük olan zinciri ana zincir olarak seçer.
Gerçek maliyetler üç kategoriye ayrılır: az sayıda bölgenin bloklarının başarısız olmasına neden olan yeniden yapılandırma derinliği, başarısız dalda “onaylanan” işlemlerin yeniden yayınlanması ve yeniden sıralanması çalışması, ve borsalar ile saklama hizmetlerinin yeniden açılmadan önce yaptığı operasyonel kontroller. 24 saatlik arıza sürecinde, toparlandıktan sonra onlarca veya yüzlerce küçük bölge bloğu izole hale gelir; hizmetler, bellek havuzlarını yeniden inşa etmek, bakiye hesaplamak ve para çekme işlemlerini yeniden etkinleştirmek için ek zamana ihtiyaç duyar.
Ekonomik normalleşme, protokol uyumu gerisinde kalır çünkü yasal para akışları, uyumluluk kontrolleri ve kanal yönetimi manuel onaylar gerektirir. Eğer hesaplama gücünün %30’u izole edilirse, az sayıda taraf saatte yaklaşık 1.8 blok üretir. Bu durumda, bu bölgedeki standart altı onaylı ödemeler yaklaşık 3 saat 20 dakika içinde risk altına girer; çünkü ağdaki diğer %70 hesaplama gücü daha uzun zincirler oluşturabilir ve bu altı blok, izole bloklar haline gelir.
Yaklaşık %50/50 bölünmede, iki bölge benzer toplam çalışma hacmine ulaşır, bu nedenle kısa süreli bölünmeler bile iki taraf arasında “onaylanmış” geçmişte rekabet yaratır ve yeniden bağlandıklarında rastgele sonuçlar doğar. %80/20 bölünmede ise, çoğunluk bölgesi neredeyse kesin kazanır; küçük bölgenin blokları (bir gün sonra yaklaşık 29 blok) birleştirilirken izole hale gelir ve bu da bölge içindeki birçok onaylanmış işlemi tersine çevirir. Yeniden yapılandırma riski, zaman ve küçük bölge hesaplama gücünün çarpımıdır; en tehlikeli bölgeler, uzun süreli ve bölünme sayısı birbirine yakın olanlardır.
Dayanıklılık araçları ve acil iletişim yolları
Dayanıklılık araçları gerçekten mevcuttur ve gerçek dünyada etkileri olabilir. Uydu iletişim hatları, yüksek frekanslı kablosuz röleler, gecikmeye toleranslı ağlar, mesh ağlar ve Tor köprüleri gibi alternatif iletim yolları, hasar görmüş rotaları aşarak başlıkları veya en küçük işlem akışlarını taşıyabilir. Bu yollar dar ve gecikmeli olsa da, zaman zaman bölgesel iletişimleri sağlayarak, dallanma derinliğini azaltabilir.
Madencilerin çeşitli bağlantı seçenekleri, çok ana bilgisayarlı değişim altyapısı ve madencilik havuzlarının coğrafi dağılımı, en azından kısmi işlemlerin küresel çapta yan kanallar aracılığıyla yayılma olasılığını artırır; böylece ana omurga ağının yeniden yapılandırma derinliği ve süresi sınırlandırılır. Bitcoin topluluğu, son on yılda bu yedek sistemleri kurdu: Blockstream uydu ağı, amatör radyo kullanıcılarının Bitcoin blok yayını denemeleri ve çeşitli merkeziyetsiz node bağlantı çözümleri.
Ağ arızası sırasında piyasa katılımcılarının temel rehberi basittir: bölgesel hesaplama gücü ve uzlaşma durumu dikkate alınmadan, tüm onaylar geçici kabul edilmelidir; maliyet tahminleri güçlendirilmelidir. Borsalar, aktif para çekme olmadan rezerv kanıtına geçebilir, onay sınırlarını artırabilir ve izolasyon riskine karşı kesinlik politikaları yayınlayabilir. Ayrıca, bölgesel kesinlik uyarıları gönderebilir, otomatik kanal yeniden dengelemesini devre dışı bırakabilir ve zaman sınırlı ödemeleri kuyruklara alabilirler. Madenciler, çok çeşitli upstream bağlantıları korumalı ve koordinasyon sırasında standart en uzun zincir seçim kurallarından sapmamalıdır. Bu protokol, düğümler yeniden bağlandığında, en büyük toplam çalışma hacmine sahip zincire ulaşmayı sağlar.
Bölünme sırasında kullanıcı deneyimi olumsuzdur çünkü ekonomik gerçeklik, sürekli küresel iletişime bağlıdır. Bir gün süren çok merkezli kesintilerde, en olası kötü senaryo, sınır ötesi erişimin geçici olarak kesilmesi, ücretlerin ani ve dengesiz yükselişi ve bölgesel onayların başarısız olmasına neden olan derin yeniden yapılandırmadır. Bağlantı tekrar sağlandığında, yazılım defteri kesin olarak çözümler ve doğrulama sonrası hizmetler eski haline döner. Son adım, kazanan zincirdeki bakiye ve geçmiş kayıtların uyum sağlamasıyla para çekme ve kanal erişiminin yeniden açılmasıdır.
Kalıcı bölünme senaryosu: üç bağımsız Bitcoin ağı
Peki ya, bu omurga düğümleri bir daha asla geri gelmezse? Bu distopik senaryoda, bildiğimiz Bitcoin yeniden ortaya çıkmaz. Kalıcı coğrafi bölünmeler olur; her biri bağımsız Bitcoin ağı gibi davranır, aynı kuralları paylaşır ama birbirleriyle iletişim kurmazlar. Her bölge madencilik yapmaya devam eder, zorluk ayarlamalarını kendi başlarına yapar ve kendi ekonomilerini, emir defterlerini ve ücret piyasalarını geliştirir.
Her bölge, 2016 blokluk hedefe ulaşmadan önce, blok zamanları hesaplama gücüne göre değişir. Hedefe ulaşıldığında, her bölgenin yerel blok süresi yaklaşık 10 dakikaya ayarlanır. Eğer kıtalararası bağlantı yoksa, Amerika bölgesi ilk zorluk ayarlamasına yaklaşık 31 günde ulaşır, Asya/Okyanusya yaklaşık 40 gün, Avrupa/Afrika/Orta Doğu ise yaklaşık 70 gün sonra. İlk yeniden konumlandırmadan sonra, her bölge yaklaşık 10 dakika aralıklarla blok üretmeye devam eder ve bağımsız olarak halving ve ayarlamalarını sürdürür.
Her bölgedeki her zincirin toplam 21 milyon coin sınırı hâlâ geçerlidir. Ancak, küresel ölçekte, tüm bölge zincirlerindeki token toplamı 21 milyon coin’i aşar; çünkü her zincir bağımsız olarak token üretir. Bu durumda, üç farklı ve birbirine uyumsuz Bitcoin varlığı ortaya çıkar: bunlar, adresleri ve anahtarları paylaşsa da, farklı UTXO setlerine sahip üç ayrı varlık olur. Anahtarlar, tüm bölgelere ait tokenleri kontrol eder; kullanıcı aynı UTXO’yu iki bölgede harcarsa, her iki işlem de kendi yerel zincirinde geçerli olur ve bu, kalıcı bölünmüş token’lar oluşturur.
Borsalar bölgesel olur ve kodlar farklıdır. Her ne kadar yerel olarak BTC olarak adlandırılsalar da, fiyatlar BTC-A (Amerika Bitcoin), BTC-E (Avrupa Bitcoin) ve BTC-X (Asya Bitcoin) şeklinde farklılık gösterir. Fiat para akışları, saklama ve türev ürünler bölgesel zincirler üzerinde odaklanır. Endeks sağlayıcıları ve veri tedarikçileri, her işlem platformu için ayrı bir zincir veya çoklu endeksler yayınlamalıdır.
Bitcoin’in sansüre dayanıklılığının nihai kanıtı
Bu düşünce deneyi, Bitcoin tasarımındaki derin zekayı ortaya koyar. En uç senaryoda bile, küresel ağ çöktüğünde, Bitcoin protokolü bölgesel olarak çalışmaya devam edebilir. Merkezi sunucu gerekmez, tek bir düğüm arızası tüm ağı devre dışı bırakmaz. Bu, merkeziyetsiz yapısı sayesinde Bitcoin’e, geleneksel finans sistemlerinin ötesinde bir dayanıklılık kazandırır.
Ağ yeniden bağlandığında, Bitcoin’in otomatik koordinasyon mekanizması, toplam çalışma hacmi en büyük zinciri belirler. Bu, manuel müdahale, oy verme veya merkezi bir otorite gerektirmez. Her düğüm, tüm zincirleri doğrular ve otomatik olarak en uzun zincire geçer; bu uzlaşı mekanizmasının güzelliği, sadeliği ve kesinliği ile ilgilidir. 24 saatlik bölünmeden sonra, bazı işlemler yeniden onaylanmak zorunda kalabilir, birkaç küçük bölge zinciri atılabilir, ancak sistem otomatik olarak tek bir küresel gerçekliğe ulaşır.
İletişim yolları tamamen kesilirse, protokolün uzlaşısı mümkün değildir. Tek yol, toplumsal ve operasyonel araçlarla, bir bölge zincirini standart zincir olarak belirlemek ve diğerlerini yeniden yayınlamaktır. Bu durumda, Bitcoin ortadan kaybolmaz; birkaç bağımsız Bitcoin olur ve birbiriyle yeniden birleşmezler. Her bölge Bitcoin’i, bağımsız ekonomiler ve piyasa fiyatlarıyla gelişir; temel olarak farklı varlıklar haline gelirler.
Yatırım açısından, bu analiz, Bitcoin’in merkeziyetsiz varlık olarak benzersiz değerini ortaya koyar. Geleneksel finans sistemi, merkezi altyapıya büyük ölçüde bağımlıdır; ana düğümler yok edilirse, sistem tamamen çöker. Bitcoin ise, en uç senaryolarda bile, izole bölgelerde çalışmaya devam ederek, kullanıcıların varlık değerini korur.