Trump mengampuni CZ yang dibeli dengan 2 miliar? Pengacara membantah tuduhan korupsi dan menjelaskan kesalahpahaman tentang blockchain

Pengacara Teresa Goody Gillen dari CZ, mantan orang terkaya Tionghoa, membantah tuduhan korupsi yang mengelilingi pengampunan Presiden Trump kepada pendiri Binance ini, menyebut laporan media tentang pengaturan pembayaran sebagai “pernyataan palsu”, yang didasarkan pada “kesalahpahaman mendasar” tentang teknologi blockchain dan operasi bisnis. Presiden Trump mengampuni CZ yang mengakui melanggar undang-undang AML pada bulan Oktober, memicu rebound keras dari anggota Partai Demokrat.

Pengacara membantah tuduhan korupsi yang didasarkan pada kesalahpahaman Blockchain

(sumber: Youtube)

Ghirlen baru-baru ini membela pengampunan CZ untuk Trump dalam wawancara Pomp Podcast, mengklaim bahwa CZ telah diperlakukan secara tanpa preseden dibandingkan dengan eksekutif lembaga keuangan tradisional yang dituduh melakukan kesalahan kepatuhan serupa. Dia menekankan bahwa meskipun bank-bank besar menghadapi tuduhan yang sama atau lebih serius, tidak ada CEO lain yang dituntut karena pelanggaran spesifik ini. “Dia diampuni karena dia seharusnya tidak dituntut sejak awal,” kata Ghirlen, mencatat bahwa kasus ini tidak melibatkan penipuan, tidak ada korban, dan tidak ada catatan kriminal.

Dia menyalahkan gugatan kali ini pada “perang terhadap cryptocurrency” yang dimulai oleh pemerintahan sebelumnya, menunjukkan bahwa otoritas regulasi menargetkan Binance dan CZ sebagai kasus menonjol setelah jatuhnya FTX. Mantan CEO Binance mengakui pada November 2023 bahwa dia gagal mempertahankan program AML yang memadai. Binance membayar lebih dari 4,3 miliar dolar sebagai penyelesaian, sementara CZ secara pribadi membayar 50 juta dolar dan menjalani hukuman penjara selama empat bulan sebelum dibebaskan pada September 2024.

Girin dengan teratur membantah tuduhan terkait transaksi bisnis antara pengampunan Trump dan Binance serta World Liberty Financial (sebuah platform cryptocurrency yang didukung oleh keluarga Trump). Para kritikus menunjukkan bahwa USD1 (stablecoin yang diluncurkan oleh World Liberty Financial di Binance Smart Chain) serta investasi sebesar 2 miliar dolar yang diselesaikan menggunakan token tersebut oleh perusahaan UAE MGX, adalah bukti pengaturan pertukaran kepentingan.

Pengacara membantah klaim tersebut, menyebutnya sebagai salah paham terhadap operasi standar Blockchain. “Hanya karena saya memposting sesuatu di Craigslist, tidak berarti saya memiliki hubungan khusus dengan mantan CEO Craigslist,” jelasnya, dan membandingkan keberadaan USD1 di beberapa bursa dengan penggunaan platform sumber terbuka. Media melaporkan bahwa Binance mengembangkan teknologi dasar USD1 dan mempromosikannya kepada 275 juta pengguna, menimbulkan spekulasi tentang perlakuan istimewa yang diterima Binance. Namun, Jilin menunjukkan bahwa USD1 beroperasi di beberapa Blockchain, dan bursa lain juga memegang stablecoin tersebut, yang melemahkan klaim mengenai perusahaan Trump yang menikmati keuntungan eksklusif.

20 miliar dolar transaksi menjadi fokus pengalihan keuntungan

Skeptisisme anggota Partai Demokrat terutama terfokus pada garis waktu dan jumlahnya. Investasi MGX sebesar 2 miliar USD dalam stablecoin USD1 terjadi selama periode aplikasi amnesti CZ, dan kebetulan waktu ini menimbulkan kecurigaan tentang pengalihan kepentingan. Senator Elizabeth Warren memimpin penolakan amnesti, ia menulis: “Permohonan amnesti Tuan Zhao muncul bersamaan dengan keterlibatan keuangan Binance dengan keluarga presiden, yang menimbulkan kekhawatiran mendesak tentang keadilan sistem peradilan kita.”

Dia memposting bahwa CZ “mengakui melakukan pencucian uang” sebelum memberikan dana untuk stablecoin Trump dan melobi untuk pengampunan. Pernyataan ini menggambarkan CZ sebagai seorang penjahat yang mencoba membeli kekebalan hukum dengan uang, sementara keluarga Trump adalah penerima manfaat dari transaksi ini. Sekelompok senator Partai Demokrat, termasuk Bernie Sanders, Chris Van Hollen, Jack Reed, dan Mazie Hirono, menulis surat kepada Menteri Kehakiman Pamela Bondi, meminta penjelasan tentang bagaimana pengampunan akan mempengaruhi tuntutan pidana white-collar di masa depan.

Mereka memperingatkan bahwa keputusan ini “mengirim sinyal kepada eksekutif cryptocurrency dan pelanggar hukum kelas atas lainnya, selama mereka dapat membuat Presiden Trump mendapatkan keuntungan yang cukup, mereka dapat bebas dari hukuman.” Kritik semacam ini menyentuh masalah inti tentang keadilan sistem peradilan AS. Jika orang kaya dapat menukar imunitas hukum melalui transaksi bisnis atau sumbangan politik, maka prinsip “setiap orang sama di depan hukum” akan tergerus secara serius.

Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Maxine Waters secara khusus menyebut pengampunan Trump ini “mengejutkan tetapi tidak mengejutkan mencerminkan masa kepresidenannya”, dan menuduh Trump selama penutupan pemerintah, lebih memprioritaskan “membantu para penjahat cryptocurrency yang memperkaya diri sendiri”, sementara rakyat Amerika menghadapi biaya hidup yang terus meningkat. Kritikan semacam ini mengaitkan proposal pengampunan dengan gaya pemerintahan Trump secara keseluruhan, menyiratkan bahwa ini hanyalah salah satu dari banyak konflik kepentingan.

Fokus Inti Pertanyaan Partai Demokrat

Kebetulan Waktu: Investasi 2 miliar dolar terjadi selama periode permohonan pengampunan CZ

Skala Jumlah: 2 miliar dolar AS yang terkait langsung dengan perusahaan keluarga Trump

Prioritas: Penanganan amnesti yang mendapat kritik selama periode penutupan pemerintah.

Keadilan Hukum: Apakah orang kaya dapat membeli pengecualian hukum dengan uang

Karena meningkatnya suara penolakan ini, Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Ro Khanna mengumumkan rencananya untuk mengajukan undang-undang yang melarang pejabat terpilih memiliki atau menerbitkan cryptocurrency, sebagai respons terhadap apa yang ia sebut sebagai “korupsi terbuka”. Jika undang-undang ini disetujui, itu akan berdampak signifikan pada kerajaan cryptocurrency keluarga Trump.

Trump menjauhkan diri dan mengatakan tidak mengenal CZ

Presiden Trump dalam wawancaranya dengan program “60 Minutes” menepis hubungannya dengan kontroversi ini, mengklaim bahwa meskipun ia memberikan pengampunan kepada CZ, ia tidak mengenal CZ. Ketika ditanya tentang transaksi senilai 2 miliar dolar yang dicapai antara Binance dan perusahaan cryptocurrency keluarganya, Trump menjawab bahwa ia “terlalu sibuk” dan tidak mengetahui hal itu. Tanggapan semacam ini secara politik merupakan strategi penyangkalan yang khas, tetapi juga memicu keraguan baru: jika presiden tidak memahami latar belakang terkait, mengapa ia menyetujui pengampunan?

“Saya tahu dia dijatuhi hukuman penjara selama empat bulan, dan saya juga mendengar bahwa ini adalah penganiayaan politik oleh Biden,” kata Trump, menggambarkan tuntutan ini sebagai bermotivasi politik. Pembelaan ini sejalan dengan argumen pengacara Ghislaine, yang mengaitkan tuntutan terhadap CZ dengan permusuhan pemerintahan sebelumnya terhadap koin digital, dan pengampunan ini adalah untuk memperbaiki perlakuan yang tidak adil ini.

Juru bicara Gedung Putih, Karoline Leavitt, membela keputusan tersebut, menyebutnya telah melalui pemeriksaan menyeluruh oleh pengacara, dan menggambarkannya sebagai koreksi terhadap “strategi keras Partai Demokrat terhadap industri cryptocurrency”. Pernyataan resmi ini berusaha untuk membingkai pengampunan sebagai koreksi kebijakan daripada sebagai keuntungan pribadi, tetapi anggota kongres dari Partai Demokrat tidak menganggapnya demikian.

CZ mengucapkan terima kasih atas pengampunan Trump, dan menyatakan bahwa ia akan “melakukan segala upaya untuk membantu Amerika Serikat menjadi pusat cryptocurrency, dan mendorong pengembangan teknologi web3 secara global”. Ia membantah secara langsung mendanai proyek stablecoin Trump, dan menanggapi laporan media sebagai “informasi yang salah” yang disebarkan oleh pesaing. Pernyataan CZ ini berusaha memposisikan dirinya sebagai pendorong industri cryptocurrency, bukan sebagai penyokong Trump.

Sementara itu, Binance sedang menjajaki berbagai skema untuk kembali memasuki pasar AS setelah amnesti, yang mungkin akan menggabungkan anak perusahaan AS-nya ke dalam operasi global, atau memungkinkan pengguna AS untuk mengakses platform utamanya secara langsung. Ini menunjukkan bahwa CZ dan Binance secara aktif memanfaatkan peluang baru yang dibawa oleh amnesti.