Ethereum no debería retrasarse en la preparación para la amenaza de la computación cuántica, dice Vitalik Buterin

En resumen

• Vitalik Buterin dice que Ethereum debería poder seguir operando incluso si sus desarrolladores principales se retiran.
• Argumenta que el protocolo debería adoptar criptografía completamente resistente a la cuántica en lugar de retrasarse por ganancias de eficiencia.
• Los comentarios llegan mientras los desarrolladores de criptomonedas reevaluan la seguridad a largo plazo ante los avances en la computación cuántica.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, está impulsando a la red a adoptar criptografía que pueda resistir futuros ataques de computación cuántica ahora—antes de que sean un problema. La figura prominente de Ethereum advirtió que esperar hasta que la amenaza sea real podría convertir la seguridad de la cadena de bloques en una carrera que no podemos permitirnos perder. Para prepararse para el día en que una computadora cuántica práctica esté en línea, en una publicación publicada el domingo en X, Buterin argumentó que la capa base de Ethereum debe pasar lo que él llamó la “prueba de salida” — la idea de que el valor de la red no debería depender de actualizaciones continuas del protocolo o de la gestión. “Ethereum, la cadena de bloques, debe tener las características que buscamos en las aplicaciones de Ethereum,” escribió Buterin. “Por lo tanto, Ethereum en sí mismo debe pasar la prueba de salida.” Incluso si el desarrollo se desacelera o se detiene, dijo, Ethereum debería mantenerse estable, seguro y confiable durante décadas.

 Una parte central de su argumento es la amenaza inminente que plantea la computación cuántica. Buterin dijo que Ethereum no debería retrasar la adopción de criptografía que pueda resistir futuras computadoras cuánticas, incluso si las máquinas actuales aún no son capaces de romper la seguridad de la cadena de bloques. “Deberíamos resistir la trampa de decir, ‘Vamos a retrasar la resistencia cuántica hasta el último momento posible en nombre de obtener más eficiencias por un tiempo más,’” dijo Buterin. Añadió que los usuarios individuales tienen el derecho de retrasar los cambios en preparación para una amenaza cuántica, pero los protocolos no. “Ser capaz de decir ‘El protocolo de Ethereum, tal como está hoy, es criptográficamente seguro para cien años’ es algo a lo que deberíamos aspirar lo antes posible, y exigir como un punto de orgullo,” afirmó.

La publicación sigue a comentarios anteriores de Buterin sobre el impacto potencial de la computación cuántica en la seguridad de la cadena de bloques, pero pone mayor énfasis en los riesgos de esperar. La visión de Buterin sobre el riesgo cuántico ha cambiado a lo largo de los años desde 2019, cuando minimizó los avances cuánticos de Google. Ahora argumenta que sistemas como Ethereum no pueden permitirse tratar la resistencia cuántica como una actualización de última hora una vez que la tecnología se convierta en realidad. Las cadenas de bloques enfrentan una exposición particular porque redes como Bitcoin y Ethereum dependen de criptografía de curva elíptica. Aunque segura contra las computadoras actuales, podría ser vulnerada por máquinas cuánticas suficientemente potentes que utilicen el algoritmo de Shor para extraer claves privadas de públicas. Mientras que los investigadores dicen que las máquinas cuánticas actuales siguen siendo demasiado pequeñas e inestables para amenazar cadenas de bloques del mundo real, los avances en hardware, corrección de errores y estabilidad del sistema han reorientado las discusiones sobre las futuras líneas de tiempo. A pesar del llamado de Buterin a la acción, otros advierten que implementar cambios demasiado rápido podría tener consecuencias no deseadas. “La criptografía post-cuántica, muchas veces, es unas 10 veces más lenta, con tamaños de prueba 10 veces mayores y 10 veces más ineficiente,” dijo Charles Hoskinson, fundador de Cardano y cofundador de Ethereum, en una entrevista reciente con Decrypt. “Así que si la adoptas, lo que básicamente estás haciendo es reducir el rendimiento de tu cadena de bloques quitando un cero.” Más allá de la prueba de salida, Buterin delineó prioridades técnicas que, según él, Ethereum debe abordar para seguir siendo viable a largo plazo, incluyendo una arquitectura capaz de escalar a miles de transacciones por segundo mediante mecanismos como la validación de EVM de conocimiento cero y muestreo de disponibilidad de datos, con el crecimiento futuro manejado en gran medida mediante cambios en los parámetros. También señaló la necesidad de un diseño de estado duradero, un modelo de cuenta de propósito general que vaya más allá de las “firmas encriptadas [Algoritmo de firma digital de curva elíptica],” una programación de gas reforzada contra ataques de denegación de servicio, una economía de prueba de participación que pueda mantenerse descentralizada en el futuro, y mecanismos de construcción de bloques diseñados para resistir la centralización y permanecer resistentes a la censura. Buterin dijo que el objetivo es completar este trabajo en los próximos años, argumentando que las futuras innovaciones deberían ocurrir en gran medida mediante la optimización del cliente y cambios limitados en los parámetros en lugar de actualizaciones repetidas.

“Cada año, deberíamos marcar al menos uno de estos puntos, y preferiblemente varios,” escribió. “Haz lo correcto una vez, basándote en el conocimiento de lo que realmente es lo correcto (y no comprometas soluciones a medias), y maximiza la robustez tecnológica y social de Ethereum a largo plazo.”