Dieser Artikel fasst die Kryptowährungsnachrichten vom 02.02.2026 zusammen und behandelt die neuesten Entwicklungen zu Bitcoin, Ethereum-Upgrade, Dogecoin-Trends, Echtzeit-Kryptowährungspreise sowie Prognosen. Zu den wichtigsten Web3-Ereignissen des Tages gehören:
- XRP fällt erneut in den „Epstein-Verschwörungstheorien“-Sumpf? Ripple-Ex-CTO antwortet: Die angeblichen Verbindungen sind jeglicher Substanz entbehrlich
Die Behauptungen über eine angebliche „geheime Verbindung“ zwischen Jeffrey Epstein und frühen Krypto-Projekten haben sich erneut auf sozialen Plattformen verbreitet und Ripple, XRP sowie Stellar in die Diskussionen gezogen. Ripple-CTO David Schwartz äußerte sich öffentlich und betonte, dass die derzeit kursierenden Anschuldigungen jegliche substantielle Beweise vermissen lassen. Die Erzählung von „hinter den Kulissen gesteuert“ stamme eher von Missverständnissen und emotionalen Interpretationen.
Der Auslöser war eine alte E-Mail vom Jahr 2014, die kürzlich wieder ans Licht kam. Empfänger war Austin Hill, Mitbegründer von Blockstream, und in der E-Mail wurde Epstein erwähnt sowie die Behauptung aufgestellt, Ripple und Stellar seien „schädlich für das Ökosystem“. Einige Nutzer schlossen daraus, Epstein habe möglicherweise im Hintergrund Einfluss auf XRP oder Stellar genommen, was neue Kontroversen auslöste.
Schwartz erklärte, wenn jemand diese Aussagen als „Ausschnitt eines Eisbergs“ sehe, sei das eigentliche Problem nicht der Inhalt, sondern die dahinterstehende Gegnerschaft. Er warnte davor, interne Projekte der Krypto-Branche gegenseitig als Feinde zu betrachten, da dies nur die Spaltung vertiefe und langfristig der gesamten digitalen Vermögensbranche schade.
In einer weiteren Stellungnahme betonte Schwartz, dass er keinerlei Beweise für eine direkte Verbindung Epsteins zu Ripple, XRP oder Stellar gesehen habe. Auch habe kein Projektmitglied mit Epstein oder seinem engsten Umfeld zusammengearbeitet. Selbst wenn Epstein Kontakte zu einzelnen Bitcoin-Insidern gehabt haben sollte, sei das in den sozialen Netzwerken der Superreichen keine Seltenheit und beweist nicht seine Beteiligung an konkreten On-Chain-Projekten.
Zeitlich betrachtet deuten einige Analysten darauf hin, dass die Angriffe eher Stellar als XRP betreffen. Ripple und XRP wurden 2012 eingeführt, während Jed McCaleb 2013 Ripple verließ und 2014 Stellar gründete. Vor diesem Hintergrund ist das Dokument, das von „geheimen Bitcoin-Projekten“ spricht, eher auf Stellar als auf XRP bezogen.
Insgesamt spiegelt die Kontroverse vor allem die Marktstimmung gegenüber dem Hintergrund von XRP wider, nicht aber belegte Fakten. Für Investoren, die sich mit Ripple-, XRP-, Epstein-Kryptospekulationen und Stellar-Geschichte beschäftigen, bleibt eine sachliche Quellenüberprüfung entscheidend.
- Nomura reduziert Krypto-Engagement! Nach Verlust im Q3 wird „Notbremse“ gezogen, Bitcoin stürzt ab und löst Kettenreaktionen bei Institutionen aus
Nach Bekanntgabe eines Gewinneinbruchs im dritten Quartal beginnt die größte japanische Vermögensverwaltung Nomura Holdings, ihre Risiken bei der europäischen Digital-Asset-Tochter zu reduzieren. Dies zeigt, dass traditionelle Finanzinstitute angesichts starker Marktschwankungen ihre Strategien im Bereich digitaler Vermögenswerte neu bewerten. Die Anpassung erfolgt, während Bitcoin am Wochenende unter 80.000 US-Dollar gefallen ist, und mehrere Unternehmen mit erheblichen Krypto-Beständen berichten von Milliardenverlusten.
Laut ausländischen Medien fiel Nomura-Aktien am Montag um 6,7 %, den größten Tagesverlust seit neun Monaten. Das Quartalsergebnis bis zum 31. Dezember sank im Vergleich zum Vorjahr um 9,7 % auf 916 Milliarden Yen. Bloomberg-Analyst Hideyasu Ban meint, die Marktreaktion sei eher kurzfristig und durch die allgemeine Schwäche Asiens sowie den Druck auf den Kryptobereich bedingt.
Im Quartalsbericht bestätigte CFO Noriaki Morii, dass das Unternehmen die Risiken bei der Schweizer Digital-Asset-Tochter Laser Digital Holdings reduziert. Das Segment wandelte sich im Quartal von Gewinn zu Verlust, was das Management zu einer stärkeren Positionskontrolle zwang. Dennoch betonte er, dass die langfristige Verpflichtung Nomuras zu Blockchain und digitalen Vermögenswerten unverändert bleibe.
Das Vorsteuerergebnis des internationalen Geschäfts von Nomura war bereits das zehnte Quartal in Folge positiv, doch aufgrund europäischer Verluste sank es im Jahresvergleich deutlich. Gleichzeitig blieben Vermögensverwaltung und Asset Management robust, mit Rekordwerten bei verwaltetem Vermögen und wiederkehrenden Einnahmen. Das Unternehmen kündigte zudem ein Rückkaufprogramm von bis zu 600 Milliarden Yen an, um das Marktvertrauen zu stärken.
Nomuras Lage ist kein Einzelfall. Mehrere Institutionen melden hohe unverwirklichte Verluste, was den Druck durch die tiefe Korrektur im Kryptomarkt widerspiegelt. Trotz kurzfristiger Volatilität beantragt Laser Digital bei US-Regulierungsbehörden eine nationale Banktrust-Lizenz, was auf eine langfristige Strategie hindeutet. Im Kontext der fortwährenden Verbindung zwischen traditionellem Finanzwesen und digitalen Vermögenswerten wird Nomuras restriktive Strategie als temporäre Verteidigungsmaßnahme und kein vollständiger Rückzug gesehen.
- QCP: Die zukünftige Entwicklung von Bitcoin hängt entscheidend davon ab, ob die Unterstützung bei 74.000 US-Dollar gehalten werden kann
Die in Singapur ansässige Krypto-Investmentfirma QCP Capital analysiert, dass Bitcoin am Samstag unter die Marke von 80.000 US-Dollar gefallen ist, nachdem Kevin Warsh offiziell als nächster Federal Reserve Chairman bestätigt wurde. Das Tief lag bei 74.500 US-Dollar, Ethereum fiel ebenfalls unter 2170 US-Dollar. Es kam zu einer neuen Welle der Leverage-Entlastung, bei der über 2,5 Milliarden US-Dollar an Long-Leverage-Positionen liquidiert wurden. Zusätzlich fließt ETF-Kapital weiterhin ab, was die Marktstimmung weiter belastet.
Die Risikoscheuheit breitete sich nach Warshs Ernennung aus, beeinflusste Aktienmärkte und verschob sich auf traditionelle sichere Anlagen. Gold- und Silberpreise korrigierten weiter, da Investoren die geldpolitische Richtung unter Warsh neu bewerten. Die Erwartungen an eine Normalisierung oder Straffung der Politik steigen, was die Nachfrage nach zinslosen Edelmetallen schwächt. Die Terminbörsen erhöhten die Margin-Anforderungen, was die Liquidation von Leverage-Positionen beschleunigte. Bitcoin hält derzeit bei etwa 74.500 US-Dollar, ein Niveau, das mit den Tiefpunkten des Zyklus 2025 übereinstimmt.
Die Optionsmärkte bleiben vorsichtig, mit einer deutlichen Neigung zu Put-Optionen. Im Vergleich zu den extremen Bedingungen im November 2025, als Bitcoin von 107.000 auf 80.500 US-Dollar fiel, ist die Absicherungsnachfrage derzeit abgeschwächt, was auf eine mögliche Short- bis Mittelfrist-Bodenbildung hindeutet. Das Momentum ist jedoch schwach, und der Aufwärtstrend wird durch kurzfristige Widerstände gebremst. Entscheidend ist, ob die 74.000 US-Dollar-Marke gehalten werden kann.
Bei einem Bruch droht eine tiefere Korrektur; ein Rückkehr über 80.000 US-Dollar könnte die Volatilität und die Options-Spreads normalisieren. Marktbeobachter achten darauf, ob Institutionen bei durchschnittlichen Kosten um 76.000 US-Dollar Positionen aufbauen, sowie auf geopolitische Risiken und die geldpolitischen Signale der Fed.
- CoinShares: Die Mittelzuflüsse in digitale Vermögenswerte sind letzte Woche um 1,7 Milliarden US-Dollar gefallen, Bitcoin und Ethereum wurden stark verkauft
CoinShares veröffentlicht die 271. Ausgabe des „Weekly Digital Asset Fund Flows“, die zeigt, dass globale digitale Vermögenswerte zum zweiten Mal in Folge große Kapitalabflüsse verzeichnen, mit einem Wochenverlust von bis zu 1,7 Milliarden US-Dollar. Seit Jahresbeginn sind insgesamt 1 Milliarde US-Dollar abgeflossen. Das Risikoappetit der Investoren ist deutlich gesunken. Die Branche hat seit dem Hoch im Oktober 2025 rund 73 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten verloren.
Regionale Betrachtung: Die USA sind die Hauptquelle der Abflüsse mit 1,65 Milliarden US-Dollar in der Woche. Kanada und Schweden verzeichnen ebenfalls Nettoabflüsse von 37,3 Millionen bzw. 18,9 Millionen US-Dollar. Die Schweiz und Deutschland weisen kleine Nettozuflüsse auf, die den Abwärtstrend kaum ausgleichen.
Auf Asset-Ebene sind die führenden Coins am stärksten betroffen. Bitcoin-Produkte verzeichneten Abflüsse von 1,32 Milliarden US-Dollar, Ethereum 308 Millionen US-Dollar. Auch XRP und Solana, die zuletzt viel Aufmerksamkeit erhielten, mussten Abflüsse von 43,7 Millionen bzw. 31,7 Millionen US-Dollar hinnehmen, was auf eine schnelle Kapitalrückführung in volatile Assets hindeutet.
Interessant ist, dass einige defensive Produkte gegen den Trend Kapital anziehen. Short-Bitcoin-Fonds verzeichneten in der Woche Zuflüsse von 14,5 Millionen US-Dollar, was das verwaltete Vermögen in diesem Segment um 8,1 % steigen ließ. Das zeigt, dass einige Institutionen Hedging-Strategien nutzen, um Unsicherheiten zu begegnen. Zudem flossen 15,5 Millionen US-Dollar in beliebte tokenisierte Edelmetall-Produkte, was auf eine Flucht in „On-Chain-Hedging“ hindeutet.
CoinShares führt an, dass die aktuelle Stimmung durch mehrere Faktoren beeinflusst wird, darunter die hawkishe Haltung der Fed, das fortwährende Reduzieren von Walen-Positionen im Vierjahreszyklus sowie die zunehmende geopolitische Unsicherheit. Die anhaltenden Kapitalabflüsse signalisieren, dass Institutionen kurzfristig vorsichtig bleiben, was zu erhöhter Volatilität und strukturellen Anpassungen führen könnte.
- Regulierte Banken in Singapur steigen in den Stablecoin-Markt ein: SGB verbindet Fiat mit USDT und USDC für Interoperabilität
Die in Singapur ansässige Gulf Bank (SGB) kündigt die Einführung eines neuen, regulierten Fiat-Stablecoin-Interoperabilitätsdienstes an. Damit können institutionelle Kunden auf einer einzigen konformen Plattform Stablecoins prägen, umtauschen, halten und handeln. Der Dienst läuft auf dem firmeneigenen Clearing-Netzwerk SGB Net und unterstützt gängige Stablecoins wie USDT, USDC auf mehreren Blockchains sowie die direkte Anbindung an das Fiat-Zahlungssystem.
SGB erklärt, dass die aktuellen Stablecoin-Managementprozesse noch komplex sind und bei Compliance, Verwahrung und Abwicklung hohe Kosten verursachen. CEO Shawn Chan betont, das Ziel sei, eine einheitliche Infrastruktur für den traditionellen Finanz- und den digitalen Vermögenswertbereich zu schaffen, um nahtlose On- und Off-Chain-Finanzflüsse zu ermöglichen.
SGB Net ist das Echtzeit-Mehrwährungs-Abwicklungssystem, das dieses Jahr eingeführt wurde und sich an Krypto-Unternehmen richtet. Das monatliche Fiat-Volumen liegt bereits bei über 2 Milliarden US-Dollar. Der neue Service läuft auf diesem Netzwerk und integriert vollständige KYC-, KYB- und Anti-Geldwäsche-Module, um grenzüberschreitende Zahlungen und institutionelle Risikokontrolle zu erfüllen.
Für die Sicherheit arbeitet SGB mit dem Krypto-Infrastruktur-Anbieter Fireblocks zusammen, der die Verwahrung und Sicherheitslösungen bereitstellt. Die Partnerschaft wurde im November letzten Jahres geschlossen, um durch Automatisierung Betriebsrisiken zu senken und die Abwicklung zu verbessern. SGB arbeitet derzeit mit Partnern und Regulierungsbehörden an einem finalen Compliance-Rahmen, der voraussichtlich im ersten Quartal 2026 live geht.
Branchenweit steigt die Nachfrage nach regulierten Stablecoins, insbesondere solchen, die an den US-Dollar gekoppelt sind. Kürzlich hat Tether den konformen Stablecoin USA₮ eingeführt; in den Vereinigten Arabischen Emiraten wurde USDU von der Zentralbank genehmigt. Diese Entwicklungen beschleunigen die Integration von traditionellem Finanzwesen und Blockchain, wobei SGBs Positionierung als regionale Infrastruktur eine Schlüsselrolle spielen könnte.
- Caixin: JD.com hat die Beantragung einer Stablecoin-Lizenz nicht zurückgezogen
Laut Caixin-Quellen hat JD.coms Blockchain-Joint Venture JD Chain Technology (Hongkong) die Bewerbung um eine Stablecoin-Lizenz nicht zurückgezogen. JD Chain ist eines der drei Hauptprojekte im Stablecoin-Testsandbox.
- Massiver Abfluss bei Bitcoin-ETFs! Durchschnittlicher Einstieg bei 87.800 US-Dollar, Investoren sind bereits vollständig im Minus
US-amerikanischer Spot-Bitcoin-ETF steht unter beispiellosem Kapitaldruck. Galaxy-Analyst Alex Thorn berichtet, dass im letzten Monat der ETF die zweit- und drittgrößten Wochenabflüsse in der Geschichte verzeichnete, was den Bitcoin-Preis unter die durchschnittlichen Haltepreise der institutionellen Investoren drückte.
Derzeit verwaltet der US-Spot-Bitcoin-ETF etwa 113 Milliarden US-Dollar, mit rund 1,28 Millionen BTC. Der durchschnittliche Einstiegskurs liegt bei ca. 87.830 US-Dollar, deutlich über den aktuellen 74.000–76.000 US-Dollar. Das bedeutet, die meisten Investoren befinden sich auf Buchverlust.
Bitcoin fiel am Wochenende um ca. 11 %, von knapp 84.000 auf 74.600 US-Dollar, den tiefsten Stand seit neun Monaten. Thorn erklärt, dass dieses Niveau bestätigt, dass „ETF-Käufer insgesamt im Minus sind“.
Die Kapitalabflüsse setzen sich fort. Coinglass-Daten zeigen, dass in den letzten zwei Wochen 11 US-Spot-Bitcoin-ETFs insgesamt ca. 2,8 Milliarden US-Dollar abgezogen haben, mit 1,49 Milliarden in der letzten Woche und 1,32 Milliarden in der vorigen. Das steht im starken Gegensatz zu den kontinuierlichen Zuflüssen im Vorjahr.
Trotzdem sind die kumulierten Nettoabflüsse nur etwa 12 % vom Höchststand entfernt, während der Bitcoin-Preis um fast 40 % gefallen ist. Das deutet darauf hin, dass einige Langzeit-Investoren abwarten, anstatt massiv auszusteigen. Nick Ruck von LVRG Research warnt jedoch, dass, wenn die Nachfrage nicht wieder anzieht, sich der Markt in eine längere Baissephase begeben könnte.
Auf der anderen Seite investieren Institutionen weiterhin in die Zukunft. ProCap-CEO Jeff Park sieht das bei der geplanten Bitcoin-ETF-Produktlinie von Morgan Stanley eher als strategische Positionierung denn als kurzfristiges Wachstum.
Ob die Kapitalflüsse bei ETFs eine Trendwende bringen, wird entscheidend sein für die Stabilisierung des Bitcoin-Preises.
- Peter Brandt senkt Zielpreis für Bitcoin auf 54.000 US-Dollar, Markt könnte eine tiefere Korrektur erleben
Bitcoin setzt seinen Abwärtstrend fort und fiel heute zeitweise auf 74.500 US-Dollar, den tiefsten Stand seit April 2025. Aufgrund makroökonomischer Unsicherheiten, geopolitischer Spannungen und Liquiditätsengpässen verschlechtert sich die Marktstimmung deutlich. Der erfahrene Trader Peter Brandt korrigierte seine Kursprognose nach unten und setzt das mögliche Ziel von 58.000 auf etwa 54.000 US-Dollar. Das zieht die Aufmerksamkeit der Märkte auf sich.
In einem Daily-Chart auf Social Media weist Brandt darauf hin, dass, wenn Bitcoin die entscheidende Unterstützung vom letzten Jahr unterschreitet, kurzfristig 66.500 US-Dollar getestet werden könnten. Bei einem weiteren Bruch liegt das nächste wichtige technische Niveau bei 54.000 bis 55.000 US-Dollar. Das bedeutet, im Vergleich zu den jüngsten Hochs besteht noch erhebliches Abwärtspotenzial.
Er spricht auch die Risiken für die Aktionäre von MicroStrategy an, die in Bitcoin investiert sind. Sollte Bitcoin weiter schwächeln, könnten die Finanzen und Bewertungen der betreffenden Unternehmen stark belastet werden. Neben Bitcoin warnt Brandt auch vor einem Rückgang der gesamten Marktkapitalisierung auf etwa 2,55 Billionen US-Dollar, mit einem möglichen weiteren Abfall auf 2,41 Billionen US-Dollar.
Charttechnisch ist Bitcoin in den letzten 24 Stunden um über 5 % gefallen, das Volumen ist ebenfalls rückläufig, was auf vorsichtige Marktteilnehmer hindeutet. Im Derivatemarkt sinken die offenen Kontrakte, was auf eine passive Reduktion der Leverage-Long-Positionen schließen lässt. Gleichzeitig fallen Gold, Silber und US-Technologieindizes, was auf eine globale Risikoaversion hinweist.
Makroökonomisch belasten US-Regierungsstillstand, Divergenzen bei der Geldpolitik und die steigende Flucht in sichere Anlagen den Bitcoin. Experten meinen, die kurzfristige Entwicklung hängt stark von der Liquiditätslage und dem Vertrauen in den Markt ab. Wenn die entscheidenden Unterstützungen nicht gehalten werden, könnte Bitcoin in eine tiefere Korrektur eintreten. Anleger sollten die weiteren makroökonomischen und On-Chain-Daten genau beobachten.
- USA-Regierungsstillstand löst Liquiditätskrise aus? Raoul Pal warnt vor anhaltendem Krypto-Verkauf
Mit anhaltendem Rückgang von Bitcoin und führenden Kryptowährungen wächst die Sorge, ob dieser Abwärtstrend noch in der Frühphase steckt. Raoul Pal, Gründer des Global Macro Investor, erklärt kürzlich, dass der aktuelle Krypto-Verkauf nicht aus der Branche selbst stamme, sondern durch die Liquiditätsklemme infolge des US-Regierungsstillstands ausgelöst werde.
Raoul Pal auf X (ehemals Twitter) sagt, dass die beiden US-Regierungsstillstände sowie die Erschöpfung der Repos in der Finanzsystem im Jahr 2024 zu einem deutlichen Liquiditätsmangel im US-Dollar führten, was den Aufwärtstrend im Kryptobereich unterdrücke. Er glaubt, dass diese makroökonomischen Gegenkräfte voraussichtlich im Laufe dieser Woche durch eine Einigung bei der Haushaltsfinanzierung gelöst werden. Nach Ende des Stillstands werde die Liquiditätsbarriere beseitigt.
Er widerspricht auch der Annahme, dass der Rückgang auf die Nominierung von Kevin Warsh zum Fed-Chef durch Trump zurückzuführen sei. Einige meinen, Warsh sei hawkisch oder verzögere Zinssenkungen, doch Pal hält das für unbegründet und betont, dass Warsh weiterhin eine Zinssenkung umsetzen werde, um die Liquidität im Bankensystem zu erhöhen, was Trump und Scott Bessent anstreben.
Auf der Kapitalseite verzeichnet Bitcoin-ETFs in den letzten zwei Wochen Nettoabflüsse von ca. 2,8 Milliarden US-Dollar. Seit dem Hoch im Oktober ist die Gesamtgröße um etwa 31 % gefallen. Der Bitcoin-Preis fiel zeitweise auf rund 76.000 US-Dollar, unter den durchschnittlichen Haltepreisen der US-ETFs, was die Abbaustimmung der Institutionen verstärkt.
Trotz des kurzfristigen Drucks bleibt Pal optimistisch für 2026. Er sieht die aktuelle Abwärtsbewegung eher als eine Phase der Liquiditätskonsolidierung denn als Trendwende. Wenn die US-Finanz- und Geldpolitik sich allmählich erholt, könnte der Kryptomarkt wieder Kapital anziehen und die Risikobereitschaft steigen.
- USDT-Marktanteil steigt auf Zweijahreshoch – Kryptomarkt möglicherweise noch nicht am Boden
Der Kryptowährungsmarkt ist seit vier Monaten rückläufig und das Gesamtvolumen ist auf etwa 2,5 Billionen US-Dollar gefallen. Investoren nutzen zunehmend den Anteil von Tether am Gesamtmarkt (USDT.D), um eine mögliche Bodenbildung zu erkennen. Die aktuellen Daten deuten auf eine defensive Marktstimmung hin, eine klare Erholung ist noch nicht sichtbar.
USDT.D misst den Anteil von USDT am Gesamtmarktwert der Kryptowährungen. Historisch zeigt ein Anstieg dieser Kennzahl, dass Kapital von Bitcoin und Altcoins in Stablecoins fließt, was auf eine sinkende Risikobereitschaft hindeutet. TradingView-Daten zeigen, dass USDT.D am 02.02.2026 auf 7,4 % stieg, ein Zweijahreshoch, und die wichtige Widerstandsmarke bei 6,5 % durchbrach. Gleichzeitig fiel die gesamte Marktkapitalisierung unter eine bedeutende Unterstützung, was als bärisches Signal gilt.
Krypto-Analyst Crypto Tony weist darauf hin, dass trotz der Dominanz von USDT Bitcoin noch immer in einem Abwärtstrend sei und weit von den Hochs im historischen Vergleich entfernt ist. Das bedeutet, dass der Markt möglicherweise noch nicht den Boden erreicht hat. Trader Tim meint, dass ein Rücksetzer von USDT.D auf 6,5 % und ein weiteres Hoch auf 9,5 % das Ziel sein könnten. Rückblickend auf 2022 tauchte dieses Niveau kurz vor dem finalen Tief auf, was auf eine mögliche weitere Korrektur hindeutet.
On-Chain-Liquidität zeigt ebenfalls Schwäche. CryptoQuant-Daten belegen, dass die durchschnittlichen Zuflüsse von Stablecoins auf Börsen in den letzten 30 Tagen deutlich zurückgingen. Im Oktober 2025 lag der Monatsdurchschnitt bei etwa 9,7 Milliarden US-Dollar, danach sank er rapide und ist seit Anfang 2026 weiter gefallen. Kapitalabflüsse deuten darauf hin, dass Investoren in Stablecoins umschichten und auf klarere Signale warten.
Analyst Darkfost erklärt, dass die Kapitalzyklen zwischen Stablecoins und Bitcoin deutlich schwächer geworden sind. Die langfristige Liquidität sei knapp, was die Preisentwicklung drücke. Erst wenn USDT.D wieder sinke, Stablecoins erneut fließen und die Nachfrage nach Bitcoin steigen, könnten sich zuverlässige Trendwenden zeigen. Derzeit ist es eher eine Geduldsprobe und eine Prüfung des Risikomanagements.
- Bitcoin-Korrektur trifft Strategy hart! Unrealisierte Verluste nähern sich 1 Milliarde US-Dollar
Bitcoin (BTC) fiel kurzfristig unter die Marke von 75.000 US-Dollar, was den bilanziellen Druck auf den größten institutionellen Bitcoin-Halter Strategy (ehemals MicroStrategy) erhöht. Das Tief lag bei 74.544 US-Dollar, wodurch sich der unrealisierte Verlust des Unternehmens auf fast 1 Milliarde US-Dollar erhöhte. Dies zeigt, wie schwer es große Akteure in volatilen Phasen haben.
In den letzten sieben Tagen sank der Bitcoin-Preis um mehr als 12 %. Dieser Rücksetzer ist der erste seit April 2025, bei dem Bitcoin unter 75.000 US-Dollar fiel. Die Daten deuten darauf hin, dass Bitcoin derzeit in diesem Bereich schwankt und die Unternehmensbestände entsprechend an Wert verlieren.
Strategy hält derzeit 712.647 BTC, mit einem durchschnittlichen Einstandskurs von ca. 76.037 US-Dollar. Bei den Tiefstständen lag der Buchverlust bei fast 1 Milliarde US-Dollar, doch mit der Erholung des Preises verringerte sich der Verlust auf etwa 150 Millionen US-Dollar. Dennoch belastet die Volatilität die Bilanz des Unternehmens erheblich.
Nicht nur Strategy ist betroffen. Daten zeigen, dass die Bestände von Metaplanet um über 30 % gefallen sind, Strive mit fast 29 % im Minus liegt und GD Culture Group Verluste von über 35 % aufweist. Der schwächere Bitcoin-Preis wirkt sich auf die Unternehmenswerte aus.
Trotz des Drucks bleibt Strategy bei seiner langfristigen Strategie. Saylor kündigte kürzlich weiteres Zukaufen an und erhöht die Dividende für die bevorzugten STRC-Aktien auf 11,25 %, um den Kauf von BTC zu finanzieren. Im Januar wurden bereits mehrfach Käufe getätigt, zuletzt am 20.01. mit 22.305 BTC.
Technisch weist Analyst PlanB darauf hin, dass der 200-Wochen-Durchschnitt bei etwa 58.000 US-Dollar liegt, während On-Chain-Daten einen Preis nahe 55.000 US-Dollar zeigen. Der RSI ist unter 50 gefallen, was auf schwache Dynamik hindeutet. Historisch kam es bei Rücksetzern in diesem Bereich zu weiteren Abwärtsbewegungen, die den Support testen könnten.
Derzeit durchbricht Bitcoin mehrere wichtige Kostenbereiche, was das Vertrauen der Institutionen auf die Probe stellt. Bei weiterem Abfall könnten die Unternehmensbestände erneut auf die Probe gestellt werden.
- Bitcoin steht vor „Lebens- oder Tod-Test“ in dieser Woche: MSTR-Geschäftsbericht + fünf wichtige US-Daten könnten den Kurs bestimmen
Bitcoin durchläuft in der ersten vollen Handelswoche im Februar erheblichen Druck, der Kurs schwankt mehrfach unter 80.000 US-Dollar. Makroökonomische Unsicherheiten und Flucht in sichere Anlagen prägen die Stimmung. Im Fokus stehen wichtige US-Wirtschaftsdaten sowie die Quartalszahlen von MicroStrategy (MSTR), die kurzfristig den Kurs beeinflussen könnten.
Zunächst sind die Signale vom US-Arbeitsmarkt entscheidend. JOLTS, ADP, Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe und der Non-Farm-Report am Freitag werden die Einschätzung der Fed für 2026 beeinflussen. Bei schwachen Daten dürfte die Erwartung einer Zinssenkung steigen, was die Liquidität erhöht und Bitcoin stützen könnte. Bei robusten Zahlen könnte die Fed die Straffung fortsetzen, was den Druck auf riskante Anlagen erhöht.
Der Bitcoin-Kurs pendelt um 75.000 US-Dollar, ETF-Zuflüsse sind vorsichtig, die Stimmung eher defensiv. Historisch gesehen führen schwächere Beschäftigungsdaten oft zu einer Erholung bei Bitcoin, starke Daten eher zu weiteren Rückgängen.
Neben den makroökonomischen Faktoren ist auch die Quartalsbilanz von MicroStrategy am 05.02.2026 relevant. Das Unternehmen hält rund 712.647 BTC, etwa 3,4 % der Umlaufmenge. Analysten rechnen mit erheblichen Wertberichtigungen, falls die Marktbewertung sinkt. Ein vorsichtiger Umgang mit Kapital, Leverage oder weiteres Zukaufen könnte die Stimmung belasten; eine klare Bestätigung der langfristigen Strategie könnte dagegen das Vertrauen stärken.
Insgesamt wird diese Woche entscheidend für die Bitcoin-Entwicklung, da Daten, Unternehmenszahlen und Kapitalflüsse zusammenwirken.
- Trump nominiert Kevin Warsh zum Vorsitzenden der Federal Reserve – Markt reagiert mit Schockwellen! Gold und Silber stürzen ab, Bitcoin fällt unter 80.000 US-Dollar
Die Nominierung von Kevin Warsh durch US-Präsident Trump zum Vorsitzenden der Federal Reserve löst weltweit erhebliche Marktbewegungen aus. Da Warsh als unabhängig und erfahrener Krisenmanager gilt, wird die Entscheidung als „Stabilisierungszeichen“ interpretiert. Der US-Dollar steigt, während riskante Anlagen verkauft werden.
Warsh war von 2006 bis 2011 Mitglied der Fed und erlebte die Finanzkrise. Richard Saperstein, Chefstratege bei Treasury Partners, sagt, die Nominierung sei das Ergebnis der Markterwartungen. Seine Reputation im Finanzsystem helfe, die Glaubwürdigkeit der Geldpolitik zu sichern.
Nach Bekanntgabe brachen Rohstoffpreise ein. Gold fiel innerhalb eines Tages um fast 9 %, Silber um 31,4 %, was die größten Tagesverluste seit 1980 sind. Auch in Asien sanken Gold und Silber weiter, Gold um weitere 8 %, Silber um über 10 %. Die Flucht in sichere Anlagen verstärkt die Risikoaversion.
Auch Kryptowährungen sind betroffen. Bitcoin fiel auf etwa 75.103 US-Dollar, erstmals seit April 2025 unter die Marke von 80.000. Die Schwäche der Tech-Aktien belastet die US-Börse, die wichtigsten Indizes fallen.
Auch in Asien kam es zu Kursrückgängen. Der KOSPI in Südkorea fiel um mehr als 5 %, Hongkongs Hang Seng um fast 3 %, der Nikkei 225 in Japan sank um ca. 1 %. Die Ölpreise (Brent und US-Öl) sanken um über 5 %, teilweise wegen Trumps Aussage, Iran führe „ernsthafte Gespräche“ mit den USA, was die Versorgungssorgen mildert.
In der Wochenvorschau richten sich die Blicke auf die Quartalsberichte großer Tech-Konzerne. Alphabet und Amazon veröffentlichen ihre Zahlen, um die fundamentale Lage in der turbulenten Marktlage zu klären.
Dieses Ereignis zeigt, wie stark geldpolitische Erwartungen die globalen Asset-Preise beeinflussen. Die Personalie bei der Fed, der Dollaranstieg und das Versagen sicherer Anlagen erhöhen die Unsicherheit zu Beginn des Jahres 2026.
- Vitalik überarbeitet die On-Chain-Governance: Prognosemärkte + Anti-Capture-Preferences, mögliche neue Paradigmen für DAOs
Ethereum-Mitbegründer Vitalik schreibt auf Farcaster, dass die zukünftige Gestaltung der On-Chain-Mechanismen nicht kompliziert sein wird. Das Kernmodell folgt einer „Zwei-Schichten-Struktur“: Eine offene Ausführungsmechanismus ähnlich eines Vorhersagemarkts, und eine zweite Schicht für Preferences-Tools, die vor Capture schützen und nicht-finanzielle Zielsetzungen verfolgen. Er sieht darin den Schlüssel zur Lösung der aktuellen DAO-Governance-Probleme, die durch Kapitalkontrolle geprägt sind.
Vitalik erklärt, die erste Schicht sollte ein maximal verantwortliches Marktsystem sein, an dem jeder teilnehmen kann. Durch „richtiges Urteil profitieren, falsches Urteil verlieren“ sollen Entscheidungen ökonomisch verantwortet werden. Dieses System ist in einer permissionless Umgebung natürlich prüfbar und nachvollziehbar, ideal als „dezentralisierte Ausführungsinstanz“.
Die zweite Schicht dient der Darstellung der echten Community-Werte. Vitalik betont, dass diese nicht auf Token-Abstimmungen basieren darf, da Token keine Vielfalt bieten und Kontrolle durch Akquisition möglich ist. Präferenzen sollen dezentral, anonym und mit Anti-Cooperation-Mechanismen wie MACI geäußert werden, um Manipulationen und Absprachen zu minimieren und intrinsische Motivation zu fördern.
Er erwähnt auch, dass in manchen Fällen zentrale Ausführungsteams effizienter sein können, diese aber ebenfalls den nicht-finanziellen Präferenzschichten unterliegen müssen, um sicherzustellen, dass sie im Sinne der Gemeinschaft handeln.
Sein Fazit: Jedes On-Chain-System sollte zwei Fragen beantworten: Wer führt aus, und wie? Wie werden Präferenzen geäußert, und wie werden die Ausführenden bewertet? Mit der Weiterentwicklung von „dezentralen Governance-Mechanismen“, „Vorhersagemarktsystemen“ und „MACI“ könnte diese Denkweise die Web3-Governance in eine neue Phase führen.
- Trump’s Kryptofirma WLFI gerät erneut in den Sturm: Warren fordert Untersuchung der 500-Millionen-Dollar-Geheiminvestition in die VAE
US-Senatorin Elizabeth Warren fordert öffentlich eine Untersuchung eines bedeutenden Deals, bei dem eine Entität mit enge Verbindungen zur UAE-Königsfamilie und die Trump-Familien-Kryptofirma World Liberty Financial (WLFI) verwickelt sind. Sie hält den Handel für korruptionsverdächtig und fordert sofortige Eingriffe.
Laut „Wall Street Journal“ hat eine mit dem UAE-Sicherheitsberater Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan verbundene Entität rund 500 Mio. US-Dollar in WLFI investiert, um 49 % der Anteile zu erwerben. Das Geschäft wurde kurz vor Trumps Amtsantritt abgeschlossen, von Eric Trump unterzeichnet, und brachte der Trump-Familie etwa 187 Mio. US-Dollar an Einnahmen sowie 31 Mio. US-Dollar mit Verbündeten wie Steve Witkoff.
Besonders umstritten ist, dass kurz nach Abschluss des Deals die USA den Verkauf von Nvidia-KI-Chips an die UAE genehmigten. Mehrere Abgeordnete vermuten, dass die zeitliche Nähe auf einen Interessenausgleich hindeutet. Warren erklärt: „Das ist offenkundige Korruption. Die Regierung muss den Chip-Deal rückgängig machen und dem Kongress offenlegen, ob die Sicherheit des Landes für die Interessen des Präsidenten geopfert wurde.“
Das Weiße Haus weist Vorwürfe zurück und betont, alle Entscheidungen seien im Interesse der US-Bürger getroffen worden. Es gebe keine Interessenkonflikte bei WLFI.
Dies ist nicht die erste Kritik an Trumps Kryptogeschäft. Warren hatte bereits die WLFI-Anmeldung für eine Trust-Lizenz abgelehnt und die US-Behörde für Währungsaufsicht (OCC) aufgefordert, die Prüfung zu stoppen. Zudem ist Trumps Token „TRUMP meme coin“ nach dem Launch stark gefallen, was Investoren Verluste brachte. Insider berichten, dass daraus mehr als 800 Mio. US-Dollar abgezogen wurden.
Derzeit kontrolliert die Trump-Organisation noch etwa 80 % des Tokens, mit einer Sperrfrist von drei Jahren. Gesetzgeber befürchten, dass bei Ablauf der Sperrfrist erneut Marktbewegungen ausgelöst werden könnten, was die Diskussionen um „Trump-Kryptowirtschaftsskandal“, „WLFI-Investitionen in die VAE“ und „US-Kryptoregulierungen“ weiter anheizen dürfte.
