Vitalik recommande de réévaluer l'architecture séparant la chaîne Beacon d'Ethereum des clients d'exécution

Gate News annonce qu’au 15 mars, Vitalik, co-fondateur d’Ethereum, a publié un message sur la plateforme X, suggérant de rester ouvert à l’idée de séparer l’architecture actuelle d’Ethereum entre la chaîne de balises et le client d’exécution. Il a souligné que faire fonctionner deux processus de garde et assurer leur communication mutuelle est nettement plus complexe que de faire fonctionner un seul processus de garde. Vitalik indique que l’objectif d’Ethereum est de permettre aux utilisateurs d’accéder au réseau en auto-hébergement tout en offrant une bonne expérience utilisateur, ce qui, dans de nombreux cas, implique de faire fonctionner leur propre nœud, mais la méthode actuelle de fonctionnement des nœuds ajoute une complexité inutile. Il recommande qu’à court terme, on puisse utiliser des solutions d’emballage de base plus standardisées, permettant aux utilisateurs d’installer des images Docker de différents clients et de faciliter leur communication ; à long terme, avec la maturation progressive du consensus LeanEthereum, il serait également pertinent de reconsidérer la conception globale de l’architecture.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire