Mais alguém está a ver a dívida a acumular-se por trás desta corrida à infraestrutura de IA?
Cinco pontos críticos continuam a chamar a minha atenção. Primeiro, a escala pura—os hyperscalers estão a queimar capital como se não houvesse amanhã. Segundo, os custos de energia não estão apenas a aumentar; estão a tornar-se imprevisíveis. Terceiro, as estruturas de financiamento? A tornar-se criativas, talvez demasiado criativas. Quarto, as taxas de utilização importam mais do que a capacidade bruta, e nem todos estão a receber essa mensagem. Quinto, o mercado secundário para esses ativos está basicamente inexistente neste momento.
O que é selvagem é como isso reflete a economia inicial da mineração de criptomoedas. Lembra quando todos correram para fazendas de mineração sem modelar os custos de energia ou os ajustes de dificuldade? Mesma energia, setor diferente.
A narrativa de computação descentralizada faz mais sentido a cada dia. Quando os centros de dados centralizados possuem tanto poder, o risco se concentra. Enquanto isso, redes de GPU distribuídas e protocolos de IA descentralizados estão se parecendo menos com apostas arriscadas e mais com coberturas sensatas.
Não estou a dizer que o modelo centralizado colapsa amanhã, mas estas dinâmicas de dívida merecem muito mais atenção do que estão a receber.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LoneValidator
· 11-05 14:32
Tem a mesma sensação de mineração, e agora voltou a gastar dinheiro.
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 11-05 13:45
Que mineração é essa? Com essa tendência, tudo vai ser queimado.
Ver originalResponder0
LightningLady
· 11-05 13:45
Queimar dinheiro com entusiasmo, parece que não vai conseguir pagar.
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 11-05 13:41
Boa rapaz, é mais uma nova máquina de fabricar idiotas.
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 11-05 13:34
Copiar o velho caminho da Mineração.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 11-05 13:31
Esta indústria de poder de computação não tem fim.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 11-05 13:27
Este nível de dívida é realmente exagerado, não é?
Mais alguém está a ver a dívida a acumular-se por trás desta corrida à infraestrutura de IA?
Cinco pontos críticos continuam a chamar a minha atenção. Primeiro, a escala pura—os hyperscalers estão a queimar capital como se não houvesse amanhã. Segundo, os custos de energia não estão apenas a aumentar; estão a tornar-se imprevisíveis. Terceiro, as estruturas de financiamento? A tornar-se criativas, talvez demasiado criativas. Quarto, as taxas de utilização importam mais do que a capacidade bruta, e nem todos estão a receber essa mensagem. Quinto, o mercado secundário para esses ativos está basicamente inexistente neste momento.
O que é selvagem é como isso reflete a economia inicial da mineração de criptomoedas. Lembra quando todos correram para fazendas de mineração sem modelar os custos de energia ou os ajustes de dificuldade? Mesma energia, setor diferente.
A narrativa de computação descentralizada faz mais sentido a cada dia. Quando os centros de dados centralizados possuem tanto poder, o risco se concentra. Enquanto isso, redes de GPU distribuídas e protocolos de IA descentralizados estão se parecendo menos com apostas arriscadas e mais com coberturas sensatas.
Não estou a dizer que o modelo centralizado colapsa amanhã, mas estas dinâmicas de dívida merecem muito mais atenção do que estão a receber.