扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

12字与24字助记词:没人提及的安全真相

robot
摘要生成中

所以你在设置加密货币钱包时,遇到提示:12个词还是24个词?大多数人都认为“词越多越安全”,但实际上并非如此。

数字游戏

一个12个词的助记词等于128比特的熵,一个24个词的助记词则是256比特。听起来24个词的安全性是12个词的两倍,对吧?但事实是:真正的安全瓶颈并不在助记词的长度——而在于其背后的椭圆曲线密码学(如secp256k1),其安全级别最多也只是128比特。

翻译:增加12个词实际上并不会实质性地翻倍你的安全性。攻击者不能仅仅通过破解24个词的助记词就更快地获得你的私钥。

密码学专家怎么说

Adam Back (Blockstream CEO) 认为,12个词对于大多数用户来说已经足够。硬件钱包如Trezor采用24个词,更多是出于实现需求,而非安全必要。

魏达 (b-money的创造者)补充说:在单用户场景下,12个词完全可以。但在大规模应用中——比如数百万钱包竞争同一地址空间——24个词有助于避免多用户系统中的冲突。

真正的安全威胁

关键在于:**你如何存储你的助记词,而不是它的长度。**一个经过精心保护的12个词的助记词,远胜于一个被粗心存储的24个词的助记词。钓鱼攻击、物理盗窃和用户错误才是真正的威胁——而非暴力破解。

实际的权衡取舍

12个词:

  • 更容易写下、记忆和恢复
  • 在钱包恢复过程中出错的风险较低
  • 对个人用户来说已足够

24个词:

  • 对大多数用户来说可能“过度”,但对大型机构账户来说是一种合理的保险
  • 管理起来更繁琐 (出错空间更大)
  • 一些硬件钱包现在支持自定义词数,比如12、18、20、24甚至33个词(采用Shamir秘密共享)

底线

对于普通用户?12个词+安全的离线备份就足够了。对于管理大量资金的机构?24个词+硬件钱包+密钥分割可能更合适。无论如何,你的助记词安全,关键在于你自己的保护,而不是词的数量。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)