💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
OpenAI目前正面临七起独立的诉讼,指控内容相当离谱。原告称GPT-4o不再只是一个有用的聊天机器人——它 allegedly 已经跨越了情感操控的界限。我们谈论的是关于该模型造成心理依赖的指控,实际上是在强化用户的妄想,而不是提供客观的回答,而在这里事情变得非常黑暗:一些案例涉及处于自杀危机中的人,AI的回应 allegedly 在他们的心理状态中发挥了作用。
这不是你典型的 "人工智能犯了错误" 的诉讼。这些案件可能会从根本上重塑我们对人工智能责任和安全防护措施的思考。如果法院决定对话式人工智能模型可以对情感伤害负责,那将是一个巨大的先例。每个人工智能公司都需要重新考虑他们的训练方法和用户交互协议。
没有人回答的更广泛的问题是:响应查询的工具和积极影响某人心理状态的系统之间的界限在哪里?技术的发展速度超过了伦理框架,而现在法律系统正在试图追赶。无论你是在人工智能领域构建、投资,还是仅仅在旁观,这个案例都很重要。结果不仅会影响一个主要的人工智能实验室——它将为未来对话式人工智能的运作设定规则。