Sam Altman s'exprime : OpenAI ne bénéficie pas de garantie gouvernementale, l'entreprise doit faire faillite si nécessaire.

【Block Rhythm】Sam Altman a récemment publié un long article, dans lequel il s’exprime très franchement — OpenAI n’a absolument pas besoin que le gouvernement américain garantisse ses centres de données, et ne souhaite pas ce genre de traitement.

Sa logique est simple : ce qui relève du marché doit être décidé par le marché. Le gouvernement ne devrait pas utiliser l’argent des contribuables pour décider qui gagne ou perd, et encore moins pour couvrir les erreurs stratégiques des entreprises. Si une entreprise échoue ? Qu’elle fasse faillite, et d’autres acteurs prendront naturellement le relais pour continuer à contribuer.

Cependant, Altman a aussi proposé une idée — que le gouvernement construise ses propres infrastructures d’IA, mais à condition que celles-ci servent uniquement ses intérêts. Par exemple, si le gouvernement achète une grande quantité de puissance de calcul et décide de son utilisation, il serait raisonnable de lui accorder des prêts à faible taux. Créer une “Réserve stratégique nationale de puissance de calcul” semble intéressant, mais cela doit servir l’intérêt public, et ne pas devenir un outil pour renflouer des entreprises privées.

Concernant la propre activité d’OpenAI, les chiffres sont impressionnants. Le revenu annuel prévu pour cette année dépasse les 20 milliards de dollars, et selon leurs plans, ce chiffre pourrait atteindre plusieurs centaines de milliards d’ici 2030. Sur huit ans, ils ont déjà reçu des promesses d’investissement proches de 1,4 trillion de dollars. C’est une déclaration audacieuse — doubler chaque fois est un défi, mais l’équipe semble pleine de confiance.

Certains se demandent si OpenAI veut jouer la carte du “too big to fail” (trop grand pour faire faillite) ? La réponse d’Altman est claire : absolument pas. Si on échoue et qu’on ne peut pas gérer la situation, il faut laisser tomber, d’autres entreprises reprendront le flambeau. C’est la règle normale du marché. Leur objectif est de réussir, mais s’ils échouent, ils assumeront la responsabilité.

Enfin, ils ont abordé la question de la mission. Aujourd’hui, l’IA a déjà permis de réaliser d’importantes avancées scientifiques, mais cela coûte aussi énormément — les coûts en puissance de calcul sont effrayants. OpenAI veut accélérer l’utilisation de l’IA pour résoudre des problèmes concrets, comme lutter contre des maladies graves. Quant à l’AGI (Intelligence Artificielle Générale) ? Ils pensent que ce n’est plus une simple science-fiction inaccessible, et qu’il faut se préparer rapidement pour que ses bénéfices profitent à tous le plus tôt possible.