لقد رأيت من يختم مفتاحه الخاص على فلاش ميموري ويخفيه تحت الأرض، ورأيت من ينسخه على ورق ويخزنه في خزنة—لكن هل رأيت من يخزن مفتاحه الخاص الذي يضم 13 ألف بيتكوين (نعم، حينها كانت القيمة السوقية تقترب من 150 مليار دولار) بشكل عشوائي في نظام تعدين مخترق؟
قام أحد كبار الشخصيات في كمبوديا بهذا الأمر. بينما يضطر الآخرون لتخزين بضعة آلاف من الدولارات على محافظ أجهزة وحماية متعددة التوقيعات، هو ببساطة: لا يستخدم كلمات تذكير BIP39؟ لا. عزل المحفظة الباردة؟ لا يريد. حتى النقل الدوري لمفتاحه تخلى عنه—وضع المفتاح مباشرة في لوحة تحكم منجم قديم يترنح من الغبار.
والنتيجة كانت مذهلة: عندما تحقق سلطات إنفاذ القانون الأمريكية، استخرجوا قاعدة البيانات، ووجدوا المفتاح الخاص واضحًا هناك، وسيطرت على المحفظة في لحظة. هذا ليس اختراق لبروتوكول BTC، بل ببساطة عدم وعي بالأمان.
البعض يقول إنه ربما كان "لا يجرؤ على التحرك"—فبالنسبة لمبلغ 150 مليار دولار، أي تحويل على الشبكة يثير انتباه الجميع. لكن المشكلة أن: إذا كنت خائفًا من التتبع، لكان من الأفضل استخدام خدمات التمويه أو توزيع المفاتيح على عناوين متعددة، بدلاً من الانتظار ليأتي الآخرون ويجمعوا.
نصيحة للمستخدمين العاديين: → إذا كانت أصولك تتجاوز ألف دولار، فإن محفظة الأجهزة هي الحد الأدنى من التكوين؛ → تذكر أن تغير عناوين محفظتك بشكل دوري، وتقوم بمراجعة صلاحيات التطبيقات اللامركزية؛ → لا تثق تمامًا في "نظرية تهديد الحوسبة الكمومية"—عندما يأتي ذلك اليوم، ستنهار الأنظمة المالية التقليدية أولاً، بينما تظل الشبكات الرئيسية لديها خطط ترقية في خارطة طريق التشفير.
هذه الثروة التي نمتلكها ليست كافية لعرض "حزمة فك التشفير على مستوى الدولة"، لكن لا تتبع أخطاء الأثرياء في ارتكاب أخطاء بسيطة. الأمان ليس مسألة مال أكثر أو أقل—إنها مسألة موقف.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecovery
· منذ 11 س
انهيار متوقع بصراحة... أمان هاوٍ في أبهى صوره
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalal
· منذ 11 س
هل يمكنك أن تكسب هذا القدر من المال بمثل هذا الذكاء؟ رائع جدًا
#加密领域市场回调 $ICP $FIL $MMT | 150 مليار دولار من البيتكوين، تدمر بكلمة "كسول"
لقد رأيت من يختم مفتاحه الخاص على فلاش ميموري ويخفيه تحت الأرض، ورأيت من ينسخه على ورق ويخزنه في خزنة—لكن هل رأيت من يخزن مفتاحه الخاص الذي يضم 13 ألف بيتكوين (نعم، حينها كانت القيمة السوقية تقترب من 150 مليار دولار) بشكل عشوائي في نظام تعدين مخترق؟
قام أحد كبار الشخصيات في كمبوديا بهذا الأمر. بينما يضطر الآخرون لتخزين بضعة آلاف من الدولارات على محافظ أجهزة وحماية متعددة التوقيعات، هو ببساطة: لا يستخدم كلمات تذكير BIP39؟ لا. عزل المحفظة الباردة؟ لا يريد. حتى النقل الدوري لمفتاحه تخلى عنه—وضع المفتاح مباشرة في لوحة تحكم منجم قديم يترنح من الغبار.
والنتيجة كانت مذهلة: عندما تحقق سلطات إنفاذ القانون الأمريكية، استخرجوا قاعدة البيانات، ووجدوا المفتاح الخاص واضحًا هناك، وسيطرت على المحفظة في لحظة. هذا ليس اختراق لبروتوكول BTC، بل ببساطة عدم وعي بالأمان.
البعض يقول إنه ربما كان "لا يجرؤ على التحرك"—فبالنسبة لمبلغ 150 مليار دولار، أي تحويل على الشبكة يثير انتباه الجميع. لكن المشكلة أن: إذا كنت خائفًا من التتبع، لكان من الأفضل استخدام خدمات التمويه أو توزيع المفاتيح على عناوين متعددة، بدلاً من الانتظار ليأتي الآخرون ويجمعوا.
نصيحة للمستخدمين العاديين:
→ إذا كانت أصولك تتجاوز ألف دولار، فإن محفظة الأجهزة هي الحد الأدنى من التكوين؛
→ تذكر أن تغير عناوين محفظتك بشكل دوري، وتقوم بمراجعة صلاحيات التطبيقات اللامركزية؛
→ لا تثق تمامًا في "نظرية تهديد الحوسبة الكمومية"—عندما يأتي ذلك اليوم، ستنهار الأنظمة المالية التقليدية أولاً، بينما تظل الشبكات الرئيسية لديها خطط ترقية في خارطة طريق التشفير.
هذه الثروة التي نمتلكها ليست كافية لعرض "حزمة فك التشفير على مستوى الدولة"، لكن لا تتبع أخطاء الأثرياء في ارتكاب أخطاء بسيطة. الأمان ليس مسألة مال أكثر أو أقل—إنها مسألة موقف.