ブロックチェーンが機関投資家の膨大な資金を引き付けるためには、核心は現実世界の資産を移すことですが、これには死結があります。それは純粋なDeFiプロトコルは技術を持っていますがライセンスがなく、従来の取引所はコンプライアンスがありますが透明性がありません。

この時、MultiBank @multibank_io のようなプラットフォームが中間の道を試みるのは非常に興味深いです。両側の利点を占めようとしていますが、よく見ると、実際にはより根本的な問題を露呈しています。それは、現段階で完全な去中心化は膨大な伝統資産を支えることができないかもしれないということです。

以下は私の意見です：
1. コンプライアンスと分散型が激しく引き裂かれており、MultiBankのガバナンスは完全に会社主導であり、オンチェーンのDAOは存在せず、ポジションも高度に集中しています。これはブロックチェーンの精神に背いているように見えますが、規制を満たすための現実的な妥協であり、結局、機関資金には明確な法的責任主体が必要です。
2. これはよりオンチェーン認証に似ており、そのノードとホスティングは中央集権的で、資産の所有権と取引をチェーン上に記録するだけです。完璧ではありませんが、少なくとも従来の金融にはない透明性を提供し、一種の進歩といえます。

MultiBankの真の価値は、伝統的な金融の世界をブロックチェーンに段階的に固定する現実的な道を探っていることにあります。このプロセスは、部分的にオンチェーン化することから始まるかもしれません。まずは信頼の問題を解決し、次第に分散化の程度を最適化していく。この道が通るかどうかは、引き続き注目に値します。