Il y a quelque temps, j'ai discuté avec quelques amis qui font du commerce traditionnel, et ils ont soulevé une vieille question : "Qu'est-ce que Web3 a vraiment d'utile ? Ce n'est que de la spéculation sur l'air ?" Je n'ai pas directement répondu en argumentant, mais j'ai plutôt ouvert la page d'une plateforme DeFi pour leur montrer. Je leur ai dit que, pour l'instant, laissons de côté ces projets peu fiables et examinons de près ce qui constitue la véritable compétitivité de Web3 — en gros, c'est "l'efficacité du capital". Pensez-y, l'argent placé dans une banque traditionnelle rapporte un intérêt annuel modeste, pour ne pas dire symbolique. Mais dans l'écosystème Web3, le potentiel de rendement d'une même somme d'argent est complètement à un autre niveau. C'est là la différence fondamentale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NewDAOdreamer
· 12-20 10:52
Les intérêts bancaires ne sont vraiment pas intéressants, Web3 consiste à utiliser l'argent de manière concrète
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 12-20 10:51
Les intérêts bancaires ne valent vraiment pas la peine, autant aller faire un tour dans la DeFi
Voir l'originalRépondre0
ForkInTheRoad
· 12-20 10:37
Les intérêts bancaires sont vraiment avares, mais les rendements en DeFi dépendent aussi de la fiabilité du projet.
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 12-20 10:29
Je dois dire que l'efficacité des fonds est effectivement un point faible du secteur financier traditionnel.
Les intérêts bancaires, franchement, autant ne pas en parler, il vaut mieux simplement garder l'argent chez soi.
Mais pour être honnête, les projets à rendement élevé dans Web3 comportent aussi de grands risques, ne laissez pas l'APY vous aveugler.
Les amis traditionnels acceptent encore ce concept, il faut y aller doucement, après tout ils recherchent la stabilité.
Le DeFi semble attrayant, mais on ne peut pas ignorer tous ces problèmes de vulnérabilités d'audit.
Une efficacité élevée des fonds est une bonne chose, à condition d'avoir choisi la bonne plateforme, sinon c'est une autre histoire.
Je suis d'accord avec cette logique, je pense que l'avenir de Web3 réside justement dans ce domaine, en résolvant des problèmes concrets plutôt que dans la simple spéculation.
Il y a quelque temps, j'ai discuté avec quelques amis qui font du commerce traditionnel, et ils ont soulevé une vieille question : "Qu'est-ce que Web3 a vraiment d'utile ? Ce n'est que de la spéculation sur l'air ?" Je n'ai pas directement répondu en argumentant, mais j'ai plutôt ouvert la page d'une plateforme DeFi pour leur montrer. Je leur ai dit que, pour l'instant, laissons de côté ces projets peu fiables et examinons de près ce qui constitue la véritable compétitivité de Web3 — en gros, c'est "l'efficacité du capital". Pensez-y, l'argent placé dans une banque traditionnelle rapporte un intérêt annuel modeste, pour ne pas dire symbolique. Mais dans l'écosystème Web3, le potentiel de rendement d'une même somme d'argent est complètement à un autre niveau. C'est là la différence fondamentale.