LIGHTこのプロジェクトとPIPPINの進む道は、正直なところ、少し似ていると思います。二つの通貨の発展ロジック、トークンメカニズム、市場のポジショニングには、似た影が透けて見えます。問題は、このようなデザインが果たして偶然なのか、意図的なものなのかということです。市場が求めているのは革新であり、他人の提案を別の殻に入れ替えて繰り返すことではありません。LIGHTとPIPPINがそれぞれ突破を図るためには、本当に差別化されたものを提供しなければなりません——技術の突破、アプリケーションシーン、エコシステムの構築のいずれでも。単一の道にこだわることは、ホルダーにとって実際には無駄なのです。

LIGHT-62.73%
PIPPIN0.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasGuzzlervip
· 4時間前
また殻を入れ替える手法ですね。持っている通貨の人は本当に目を覚ますべきです。
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 4時間前
殻を交換するものはもう遊ばないでください。本当にうんざりです。
原文表示返信0
TokenomicsTherapistvip
· 4時間前
また別のスキーム?LIGHTとPIPPINは本当にお互いにコピー&ペーストしていて、ホルダーは大損している。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 4時間前
またこの手口か、二つのプロジェクトがそのままコピーされて、皮を替えただけでカモにされるつもりか。
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 4時間前
正直に言うと、LIGHTとPIPPINはただのスキンチェンジで、メカニズムは基本的に同じだよね。ホルダーがこんなふうに扱われるのは無駄じゃない?
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 4時間前
また同じ手法で、中身は変わっていない。2つのプロジェクトに本質的な違いがあるとは思えない。
原文表示返信0
  • ピン