Les fondamentaux économiques de l'énergie nucléaire soulèvent de sérieuses questions sur sa viabilité sans un soutien gouvernemental substantiel. En examinant les dynamiques actuelles du marché, il y a un constat de réalité frappant dans les chiffres : aucun nouveau réacteur nucléaire n'est en construction active aux États-Unis aujourd'hui. Cette absence en dit long sur l'économie réelle du secteur. L'écart entre la renaissance promise du nucléaire et la réalité de terrain suggère que le déploiement de capitaux à grande échelle dans ce domaine dépend presque entièrement du financement gouvernemental plutôt que de la demande organique du marché. Lorsque les investissements privés se retirent, cela signale généralement quelque chose d'important concernant les rendements ajustés au risque et le positionnement concurrentiel par rapport aux solutions énergétiques alternatives.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ChainProspectorvip
· Il y a 3h
Attendez, il n'y a pas de nouvelle centrale nucléaire en construction aux États-Unis ? Ces données doivent être vérifiées, je me souviens qu'il y a deux ans, il y avait encore quelques projets en cours...
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalistvip
· Il y a 3h
Pour être honnête, l'énergie nucléaire est morte aux États-Unis, il n'y a aucun nouveau projet en construction, cela en dit long. En ce moment, il n'y a aucune nouvelle centrale nucléaire en construction aux États-Unis, c'est la réalité, mon frère. Renaissance de l'énergie nucléaire ? Ha, c'est juste un prétexte pour des subventions gouvernementales, le marché n'achète absolument pas. Le capital privé s'est déjà enfui, qu'est-ce que cela prouve... les rendements ne peuvent tout simplement pas justifier les risques. Peu importe combien on vante l'énergie nucléaire, si personne n'investit réellement, c'est une blague. C'est vraiment ironique, le prétendu futur de l'énergie nucléaire dépend de l'aide gouvernementale, qu'est-ce que c'est que ce plan de faisabilité... Pas de nouvelles constructions de centrales nucléaires aux États-Unis ? Alors cette industrie aurait dû faire faillite depuis longtemps, elle survit uniquement grâce aux subventions. Donc, l'énergie nucléaire reste finalement illusoire, les énergies alternatives ont déjà pris sa part de marché.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)