#数字资产市场洞察 12 de dezembro, será que conseguimos agarrar essas duas posições?
Os dois níveis de suporte chave do Ethereum, eu executei o algoritmo 72 vezes até decidir. Este processo não foi aleatório – todos os padrões de velas, o desempenho do volume e a pressão do capital foram considerados; apenas essa amplitude de queda combinada com o suporte da recuperação é a que mais se alinha com a lógica de liquidação do lado da alavancagem.
A probabilidade de acerto dada pelo modelo da máquina é de 78%. Para ser sincero, fiquei um pouco chocado ao ver esse número.
E se realmente acertarmos? Com base em todas as informações recentes do mercado, podemos afirmar basicamente uma coisa: desde que não autorizemos APIs de forma irresponsável e não sejamos alvo de arbitragem reversa, toda a estrutura da estratégia estará em uma posição de maior taxa de sucesso.
O que significa realmente "taxa de vitória mais alta"?
Em outras palavras: perdas e lucros pequenos aparecem alternadamente, ocasionalmente há um bom lucro, mas é muito difícil haver uma situação de liquidação forçada. Atingir um rendimento mensal não é, basicamente, um problema.
Claro, a premissa ainda é respeitar a disciplina de operação😄
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugpullTherapist
· 10h atrás
72 vezes? Amigo, isso é sério, mas 78% de probabilidade sempre parece um pouco místico...
A lógica de liquidação que você explicou não tem erro, só que eu temo que no final ainda possa ser revertida, e mesmo o modelo mais sofisticado não vai ajudar.
Falar sobre manter a disciplina é fácil, mas quando chega aquele momento, todo mundo quer fazer all in, esse é o maior inimigo.
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 10h atrás
72 vezes? Amigo, isso é sério ou você está apenas mostrando dados? Como é que sinto que essa probabilidade de 78% consegue ser calculada sempre...
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 10h atrás
72 vezes? Irmão, isso é para fazer uma tese de graduação ou para fazer trading, haha
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 10h atrás
72 vezes? Amigo, você realmente está tratando o modelo como um deus, hein? 78% de taxa de acerto parece impressionante, mas eu ainda quero ver os dados reais falarem.
Ver originalResponder0
FantasyGuardian
· 10h atrás
72 vezes? Cara, isso deve ser muito chato, mas uma taxa de acerto de 78% realmente tem seu valor, só estou com medo de ser pego numa armadilha de arbitragem.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 10h atrás
72 vezes? Realmente estão tratando o modelo como um Buda, 78% de probabilidade soa impressionante, mas quando a alavancagem é liquidada, a probabilidade se torna um número negativo.
#数字资产市场洞察 12 de dezembro, será que conseguimos agarrar essas duas posições?
Os dois níveis de suporte chave do Ethereum, eu executei o algoritmo 72 vezes até decidir. Este processo não foi aleatório – todos os padrões de velas, o desempenho do volume e a pressão do capital foram considerados; apenas essa amplitude de queda combinada com o suporte da recuperação é a que mais se alinha com a lógica de liquidação do lado da alavancagem.
A probabilidade de acerto dada pelo modelo da máquina é de 78%. Para ser sincero, fiquei um pouco chocado ao ver esse número.
E se realmente acertarmos? Com base em todas as informações recentes do mercado, podemos afirmar basicamente uma coisa: desde que não autorizemos APIs de forma irresponsável e não sejamos alvo de arbitragem reversa, toda a estrutura da estratégia estará em uma posição de maior taxa de sucesso.
O que significa realmente "taxa de vitória mais alta"?
Em outras palavras: perdas e lucros pequenos aparecem alternadamente, ocasionalmente há um bom lucro, mas é muito difícil haver uma situação de liquidação forçada. Atingir um rendimento mensal não é, basicamente, um problema.
Claro, a premissa ainda é respeitar a disciplina de operação😄