暗号プロジェクトを評価する際、私は常に一つの重要な質問から始めます:このチームは実際に彼らが約束しているものを提供できるのでしょうか?



ホワイトペーパーやプレゼンテーションだけの問題ではありません。そこにいる人々が現実の世界で似たような問題を解決するために何年も費やしてきたかどうかが重要です。

これがまさにSCORプロトコルが私の目に留まった理由です。彼らの技術チームの構成を掘り下げていくと、魅力的なものが見つかりました。コアメンバーは実践的な経験を持ち寄っています。そのような経歴は重要です。非常に重要です。

ビルダーと理論家を見比べると、その違いを感じることができます。一方のグループはプレッシャーの中で製品を出荷しています。もう一方はまだ最初のMVPに取り組んでいます。実績は、彼らが避けられない障害を乗り越えられるかどうかについてすべてを語っています。
SCOR-2.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatedNotStirredvip
· 7時間前
その通りです、チームのバックグラウンドは本当に重要です。たくさんのホワイトペーパーが華々しく吹聴されていますが、実際の経験を持っている人だけがローンチまで生き残ることができます。 SCORについては、もう少し調べてみる必要があります。賭ける前に、この人たちが以前に何をしていたのかを見ておかなければなりません。
原文表示返信0
ReverseFOMOguyvip
· 7時間前
また「チームの背景を見れば信用できるかどうかわかる」という古い手法ですが、言ってしまえば確かに理にかなっていますね...
原文表示返信0
  • ピン