爲什麼一些Web3項目選擇反直覺的路徑:優先考慮信任和社區價值創造,然後再引入代幣經濟學。這並不新鮮——這是某些平台建立可持續增長的劇本。祕訣是什麼?專注於解決真實問題,接觸用戶在他們已經常用的現有平台上,並在貨幣化發揮作用之前建立信譽。急於推出代幣的項目通常面臨採用挑戰。而那些成功的項目?他們理解:忠實用戶優先,財務模型隨之而來。建立真正的實用性和信任將隨意興趣轉變爲長期參與。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkTonguevip
· 18小時前
說得對啊,太多項目就想着一上來就發幣割韭菜,根本沒想過用戶是否真的需要。
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 12-23 12:50
說實話,這套邏輯我早就在節點運維裏驗證過了。共識機制的穩定性也是這個道理——先搞定驗證節點的可靠性,質押收益這種激勵機制再上,順序反了項目就廢。
查看原文回復0
GasFeeNightmarevip
· 12-23 12:48
說得好聽,但我深夜蹲的那些項目哪個不是先砸代幣後圈錢,結果gas費都省不回來...
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 12-23 12:38
說實話,這套路早該普及了,之前那些一上來就發幣的項目真的搞反了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)