Esta semana, os movimentos no círculo da encriptação realmente estão um pouco grandes. As políticas, instituições e reguladores estão a empreender um grande esforço em três dimensões, e parece que o ritmo do mercado também mudou.

Primeiro, vamos falar sobre as mudanças no aspecto político. Trump nomeou Bo Hines como Diretor Executivo do Conselho Consultivo de Ativos Digitais da Presidência, e esse cara vai trabalhar com o "imperador das criptomoedas" David Sacks. Em outras palavras, isso abriu completamente um canal direto para a Casa Branca para a indústria de encriptação. Comparado à postura de antagonismo anterior, o sinal desta nova mudança de política é bastante claro.

Então é a vez da grande jogada das instituições. O fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, teve a ideia recentemente de criar uma estrutura de reservas de Bitcoin nos EUA com uma avaliação alvo de 81 trilhões de dólares, e realmente afirmou publicamente que o BTC é a solução central para a crise da dívida pública. Há alguns anos, ninguém levaria isso a sério, mas agora a situação é diferente. A MicroStrategy, por sua vez, está acelerando: adquiriu mais 5000 BTC, totalizando mais de 444 mil. Essa postura de contínuo aumento de posições tem trazido confiança a vários investidores institucionais.

A regulamentação nesta área é uma enorme vantagem. O presidente da SEC, Gary Gensler, confirmou que deixará o cargo em 20 de janeiro, e há muitos candidatos favoráveis à encriptação a se apresentarem, com Paul Atkins sendo o mais mencionado. A velha tática de "regulamentar através da aplicação da lei" provavelmente será substituída. A curto prazo, os fundos de ativos digitais realmente enfrentaram uma saída de 1 bilhão de dólares devido à postura hawkish do Federal Reserve, e o sentimento de aversão ao risco entre as instituições aumentou. Mas, a longo prazo, ainda teremos que esperar para ver quanto de demanda incremental essa mudança na regulamentação poderá liberar.

Outro ponto a ser destacado é o que se passa em El Salvador. Eles aumentaram o plano de compra diária de BTC, adicionando mais 11 unidades para consolidar as reservas soberanas de BTC. Um país agir dessa forma realmente estabelece um padrão para outros países, refletindo também o reconhecimento do valor de longo prazo do BTC por parte de instituições e governos.

Agora, a questão é: qual desses grandes eventos terá o impacto mais profundo no mercado a longo prazo? Será o histórico giro na estrutura regulatória que pode trazer dividendos institucionais, ou os sinais de tendência revelados pela contínua aposta de investidores institucionais, representados por Saylor? Ou, será que essas três forças, combinadas, podem levar este mercado a novas alturas? Gostaria de ouvir a opinião de todos.