Je voudrais discuter d'une observation intéressante à ce moment.
Les infrastructures de ce type, comme APRO, n'ont pas connu d'événements majeurs soudains, et les prix n'ont pas beaucoup fluctué, mais en réalité, elles approchent d'un point critique. Pour le dire plus directement, en surface tout semble calme, mais diverses conditions sous-jacentes du système sont en train de s'aligner lentement.
J'ai été en contact avec de nombreux projets d'infrastructure, et une véritable percée ne se réalise jamais simplement par une annonce officielle. Le changement se produit généralement lorsque plusieurs facteurs agissent simultanément, et c'est alors que le marché réagit soudainement - oh, il s'avère que cette chose est devenue indispensable.
Prenons APRO comme exemple, je vois maintenant trois forces qui se rassemblent progressivement.
**Regardons d'abord le changement de logique d'utilisation**. Dans les premières années, lorsque les oracles se sont connectés à de nombreuses chaînes d'applications, l'état d'esprit était essentiellement expérimental. Ils utilisaient des solutions alternatives, des interfaces de test, des modules non critiques, etc. Mais une fois que les oracles ont commencé à être utilisés pour des postes clés tels que la liquidation, le règlement et le déclenchement du contrôle des risques, où "l'erreur n'est pas permise", les règles du jeu ont complètement changé. À ce moment-là, il ne s'agit plus d'une simple relation d'intégration, mais d'une relation de dépendance réelle.
En regardant le rythme général récent d'APRO, il est clair qu'il s'oriente vers "l'appel central", plutôt que de rester bloqué sur des fonctionnalités périphériques. Ce processus est très lent, mais une fois qu'il sera vraiment terminé, il sera quasiment impossible de revenir en arrière.
**Regardons à nouveau les schémas de pensée des développeurs**. Beaucoup de gens ne regardent que les indicateurs techniques de l'infrastructure, mais ce qui est encore plus terrifiant, ce sont les habitudes d'utilisation. Une fois qu'un groupe de développeurs a formé une pensée de "utiliser par défaut un certain composant" dans un nouveau projet, au lieu de toujours comparer et sélectionner à nouveau, l'avantage sur le marché de ce composant va se renforcer continuellement. Une fois que cet état d'esprit est solidifié, un effet de verrouillage des chemins très puissant se produit.
La digue des infrastructures repose en fin de compte sur cette dépendance intangible : les développeurs ne choisissent pas consciemment de ne pas faire autrement, mais choisissent habituellement cela, pour finalement réaliser qu'ils ne peuvent tout simplement pas s'en passer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LazyDevMiner
· Il y a 8h
Ouf, cet article est vraiment touchant, on choisit par habitude et on ne peut plus faire marche arrière... C'est comme ça que nous développons, une fois qu'on est habitué à quelque chose, qui voudrait encore changer ?
---
C'est comme faire cuire une grenouille à feu doux, quand on se rend compte, APRO est déjà devenu indispensable.
---
Pour être honnête, la fixation de chemin est bien plus incroyable que la technologie, la technologie peut être mise en place en un instant, mais les habitudes sont difficiles à changer.
---
Donc, le véritable champ de bataille des infrastructures n'est pas dans la promotion, mais dans la capacité à amener les développeurs à "cliquer par défaut".
---
Cette logique est comme s'habituer à un certain cadre, dès qu'un nouveau projet arrive, la première réaction est de penser à celui-ci... Il est très difficile de faire demi-tour.
Voir l'originalRépondre0
SolidityStruggler
· Il y a 8h
C'est le tueur silencieux, il est déjà profondément ancré dans les os quand personne ne fait attention.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· Il y a 8h
C'est absurde, on dirait qu'il n'y a pas de mouvement mais en réalité tout se passe dans l'ombre ? Quand ça va exploser, j'ai peur qu'on ne puisse même pas suivre.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· Il y a 9h
Cette observation a quelque chose d'intéressant, la puissance du silence est en effet la plus terrifiante. Quand tout le monde s'en rendra compte, il sera déjà trop tard.
Je voudrais discuter d'une observation intéressante à ce moment.
Les infrastructures de ce type, comme APRO, n'ont pas connu d'événements majeurs soudains, et les prix n'ont pas beaucoup fluctué, mais en réalité, elles approchent d'un point critique. Pour le dire plus directement, en surface tout semble calme, mais diverses conditions sous-jacentes du système sont en train de s'aligner lentement.
J'ai été en contact avec de nombreux projets d'infrastructure, et une véritable percée ne se réalise jamais simplement par une annonce officielle. Le changement se produit généralement lorsque plusieurs facteurs agissent simultanément, et c'est alors que le marché réagit soudainement - oh, il s'avère que cette chose est devenue indispensable.
Prenons APRO comme exemple, je vois maintenant trois forces qui se rassemblent progressivement.
**Regardons d'abord le changement de logique d'utilisation**. Dans les premières années, lorsque les oracles se sont connectés à de nombreuses chaînes d'applications, l'état d'esprit était essentiellement expérimental. Ils utilisaient des solutions alternatives, des interfaces de test, des modules non critiques, etc. Mais une fois que les oracles ont commencé à être utilisés pour des postes clés tels que la liquidation, le règlement et le déclenchement du contrôle des risques, où "l'erreur n'est pas permise", les règles du jeu ont complètement changé. À ce moment-là, il ne s'agit plus d'une simple relation d'intégration, mais d'une relation de dépendance réelle.
En regardant le rythme général récent d'APRO, il est clair qu'il s'oriente vers "l'appel central", plutôt que de rester bloqué sur des fonctionnalités périphériques. Ce processus est très lent, mais une fois qu'il sera vraiment terminé, il sera quasiment impossible de revenir en arrière.
**Regardons à nouveau les schémas de pensée des développeurs**. Beaucoup de gens ne regardent que les indicateurs techniques de l'infrastructure, mais ce qui est encore plus terrifiant, ce sont les habitudes d'utilisation. Une fois qu'un groupe de développeurs a formé une pensée de "utiliser par défaut un certain composant" dans un nouveau projet, au lieu de toujours comparer et sélectionner à nouveau, l'avantage sur le marché de ce composant va se renforcer continuellement. Une fois que cet état d'esprit est solidifié, un effet de verrouillage des chemins très puissant se produit.
La digue des infrastructures repose en fin de compte sur cette dépendance intangible : les développeurs ne choisissent pas consciemment de ne pas faire autrement, mais choisissent habituellement cela, pour finalement réaliser qu'ils ne peuvent tout simplement pas s'en passer.