قبل يومين، أُعلن عن بيانات الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، حيث بلغت نسبة النمو 4.3%، وفي الوقت نفسه، عادت معدلات التضخم للارتفاع إلى 2.8%. أثارت هذه البيانات نقاشًا حيويًا في وسائل التواصل الاجتماعي. ومن المثير للاهتمام أن هذه الأرقام تبدو وكأنها تقدم نوعًا من الإجابة على الجدل السياسي الذي استمر طوال العام الماضي.

هل تتذكر تلك المناقشة الحامية حول السياسات؟ طرف يصر على ضرورة خفض تكاليف التمويل بشكل أكثر حدة، حتى أن البعض طالب بخفض المعدلات إلى 1%؛ والطرف الآخر يلتزم بموقف الاستقرار. لكن البيانات الواقعية أعطتنا الإجابة: إذا تم خفض المعدلات بشكل كبير في البداية، وبالنظر إلى سرعة انتعاش التضخم الحالية عند 2.8%، فإن القدرة الشرائية لأصول الناس قد تم استهلاكها بالفعل بشكل كبير.

هذا يذكرني بحقيقة قاسية بعض الشيء: ثروتنا ومستقبلنا غالبًا ما يكونان في يد قلة من صانعي القرار. كل تعديل في سعر الفائدة، وكل تغيير في السياسات، يمكن أن يعيد تشكيل توزيع الأصول الخاص بالناس العاديين. هذا الشعور بعدم السيطرة يبعث على الإحساس بالعجز.

ومع ذلك، فإن هذا التفكير هو الذي دفعني لإعادة تقييم هيكل أصولي. إذا كانت الأنظمة المالية السائدة مليئة بهذه الشكوك، فإن البحث عن نوع من الأصول الأكثر استقرارًا وشفافية في جوهره يصبح ضروريًا. العملات المستقرة في عالم التشفير أعطتني فكرة جديدة: لا تعتمد على سلطة قرار واحدة، بل تدعمها أصول مفرطة في الضمان، وهدفها هو الحفاظ على القيمة بشكل مستقر.

هذه ليست نفيًا للتمويل التقليدي، بل هي تكملة له — ففي عصر تتقلب فيه السياسات الكلية بشكل متكرر، قد يكون امتلاك نوع من التوزيع الأصولي المستقل عن ذلك أكثر حكمة في إدارة المخاطر. عدم السماح لصراعات السلطة بالسيطرة، وجعل الأصول تحافظ على قيمتها وفقًا لرغباتنا، هو ما أستطيع أن أقدره الآن بشكل أعمق.