مؤخرًا لاحظت مشروعًا مبتكرًا على سلسلة Base، فريق التطوير لديه خلفية جيدة، وكان له تفاعل سابق مع نظام World Coin البيئي. يعتمد المشروع على آلية مشاركة جديدة نسبياً، وهناك بعض النقاط المميزة مقارنة بالنماذج التقليدية.
بالحديث عن ذلك، فإن هذا النهج التصميمي يشبه إلى حد ما منطق تأثير العجلة الدوارة — من خلال التحفيزات الأولية لجذب المشاركين، ثم تشكيل رد فعل إيجابي من خلال التفاعل البيئي. بالطبع، يجب أن نأخذ في الاعتبار مخاطر مثل هذه الآليات الجديدة، لذلك استراتيجيتي هي تخصيص حصة صغيرة كمراهنة للمشاركة، حوالي 1% من إجمالي التمويل.
تكوين يتسم بفريق موثوق، وآلية مبتكرة، ومخاطر قابلة للتحكم، هذا المزيج لا يزال يستحق الاهتمام. إذا كنت مهتمًا، يمكنك دراسة التصميم التفصيلي للمشروع وخططه البيئية بنفسك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenGambler
· منذ 7 س
تأثير العجلة الدوارة يبدو جيدًا، لكن هناك الكثير من المشاريع على Base، والقليل منها فقط هو الذي ينجح فعلاً
---
الرهان بنسبة 1% كأنه يانصيب، تعلمت هذه الحيلة، أفضل بكثير من مجرد FOMO
---
خلفية World Coin فعلاً تضيف نقاط، فقط لا أدري إذا كانت ستتجنب مصير الانهيار الكبير هذه المرة
---
الابتكار في الآليات مجرد دعاية، الأهم هو هل يمكن للمجتمع أن يدعمها حقًا، وإلا فحتى الأجمل لا فائدة منه
---
مثير للاهتمام، سأتابع أولاً، وبعد التحليل المفصل سأفكر في الانضمام
---
سمعت الكثير عن تأثير العجلة الدوارة، وأخشى أن يتحول إلى سراب، التجربة الصغيرة خطوة حكيمة
---
أنا أؤمن بموثوقية خلفية الفريق، لكن الشكوك حول الابتكار في الآليات لا تزال قائمة
---
شعبية Base عالية جدًا، هناك مشاريع جيدة وسيئة مختلطة، عليك أن تميز بنفسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· منذ 8 س
قاعدة تتكرر مرة أخرى مع مشروع جديد، وهذه المرة الخلفية جيدة، لكن أسلوب تأثير العجلة الدوارة أصبح مملًا بعض الشيء، هاها
أنا أؤيد فكرة تخصيص 1% للمراهنة على اليانصيب، فقط أخشى أن يؤدي الانفجار الحقيقي إلى تقليل التخصيص بدلاً من زيادته
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasDevourer
· منذ 8 س
لقد ظهرت مؤخرًا أشياء مثيرة للاهتمام في نظام Base، لكنني مللت من فكرة 1% منذ زمن، الأمر يعتمد على ما إذا كان الفريق قادرًا حقًا على تشغيل العجلة الدوارة.
---
مشاريع نظام WC... ومع ذلك، فإن الخلفية القوية لا تضمن بالضرورة إصلاح ثغرات تصميم الآلية.
---
آليات جديدة، وفي النهاية الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك من سيدفع الثمن، والمكان الذي يمكن أن تصل إليه هذه الجولة هو الأهم.
---
الاستثمار الصغير يمكن أن يكون بمثابة يانصيب، فقط نخشى أن نكتشف في النهاية أننا اشترينا عجلة دوارة فارغة.
---
مشاريع الابتكار على منصة Base كثيرة، لكن كم منها يستطيع البقاء على قيد الحياة لأكثر من ثلاثة أشهر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· منذ 8 س
حسنًا، هل أطلقت سلسلة Base شيئًا جديدًا مرة أخرى؟ تأثير العجلة الدوارة يُقال عنه بشكل جميل، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكنه أن ينطلق فعلاً أم لا
مؤخرًا لاحظت مشروعًا مبتكرًا على سلسلة Base، فريق التطوير لديه خلفية جيدة، وكان له تفاعل سابق مع نظام World Coin البيئي. يعتمد المشروع على آلية مشاركة جديدة نسبياً، وهناك بعض النقاط المميزة مقارنة بالنماذج التقليدية.
بالحديث عن ذلك، فإن هذا النهج التصميمي يشبه إلى حد ما منطق تأثير العجلة الدوارة — من خلال التحفيزات الأولية لجذب المشاركين، ثم تشكيل رد فعل إيجابي من خلال التفاعل البيئي. بالطبع، يجب أن نأخذ في الاعتبار مخاطر مثل هذه الآليات الجديدة، لذلك استراتيجيتي هي تخصيص حصة صغيرة كمراهنة للمشاركة، حوالي 1% من إجمالي التمويل.
تكوين يتسم بفريق موثوق، وآلية مبتكرة، ومخاطر قابلة للتحكم، هذا المزيج لا يزال يستحق الاهتمام. إذا كنت مهتمًا، يمكنك دراسة التصميم التفصيلي للمشروع وخططه البيئية بنفسك.