Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Why Wallets Are Becoming Crypto’s Most Important Apps, According to Phantom CEO Brandon Millman
Link Original:
Durante anos, as carteiras de criptomoedas foram tratadas como um incómodo necessário. Abríamos uma para armazenar ativos, assinar transações e seguir para o que realmente queríamos usar. Eram ferramentas, não produtos, e raramente eram onde alguém queria passar tempo. Esse modelo está começando a colapsar.
Como discutido numa conversa recente com o CEO da Phantom, Brandon Millman, as carteiras estão evoluindo para algo muito maior. Em vez de atuarem como armazenamento passivo, estão a tornar-se na interface principal para atividade na cadeia.
Negociação, pagamentos, produtos financeiros e descoberta estão a colapsar na própria carteira, posicionando-a como a porta de entrada para uma internet descentralizada, em vez de uma utilidade de fundo.
As carteiras estão a evoluir para além do armazenamento de ativos
O que está a ficar claro é que as carteiras já não são recipientes passivos para ativos de criptomoedas. Estão a absorver ativamente funcionalidades que antes existiam em dezenas de aplicações separadas. Funcionalidades como negociação na cadeia, futuros perpétuos, mercados de previsão, pagamentos e até feeds sociais estão a ser cada vez mais apresentados diretamente na experiência da carteira.
Isto muda o papel da carteira — de uma porta de entrada para o mundo cripto para o local onde a cripto realmente acontece. Em vez de saltar entre aplicações, os utilizadores começam a esperar que a própria carteira trate da maior parte da sua atividade financeira.
Esta evolução não é apenas cosmética. Reflete uma mudança mais profunda na forma como os produtos de cripto são desenhados para pessoas reais, e não apenas para utilizadores avançados. Quando a funcionalidade vive dentro da carteira, a complexidade pode ser abstraída sem remover a capacidade. A carteira torna-se opinativa sobre segurança, fluxo e clareza, moldando a forma como os utilizadores interagem com ferramentas financeiras cada vez mais sofisticadas. Com o tempo, essa influência aumenta.
As aplicações de cripto estão a tornar-se na tentativa mais credível até agora de construir a próxima super app da nova internet.
As carteiras não começaram com o objetivo de se tornarem super apps. Foram forçadas a isso ao começarem com dinheiro. Quando a finança é a camada base, tudo o resto tem de cumprir um padrão mais elevado. Essa pressão criou produtos que as pessoas realmente confiam. E a confiança, mais do que qualquer conjunto de funcionalidades, é o que permite às carteiras expandir-se para algo muito maior.
Por isso, as carteiras estão a emergir como os candidatos mais credíveis para se tornarem na próxima geração de super apps.
Porque a Finança vem antes do Social
Uma das ideias mais contraintuitivas é que começar com finança pode ser um caminho melhor para uma super app do que começar com social. Historicamente, as plataformas de consumo cresciam capturando atenção primeiro e monetizando depois. A cripto inverte essa lógica.
O dinheiro é nativo da cripto. Cada interação envolve valor, risco e consequências irreversíveis. Essa realidade obriga os produtos a conquistarem confiança imediatamente. As carteiras não podem experimentar de forma imprudente. São julgadas pela forma segura e clara como lidam com os ativos das pessoas.
Por essa razão, as carteiras desenvolvem confiança muito antes de pensarem em funcionalidades sociais. Quando a descoberta, feeds ou elementos comunitários são adicionados posteriormente, herdaram essa confiança, em vez de terem de a fabricar. Essa sequência pode explicar porque as carteiras parecem estar numa posição única em comparação com outras aplicações de cripto para consumidores.
A mudança da Phantom de Solana First para Multichain
A jornada da Phantom, de uma carteira focada em Solana para uma plataforma multichain, espelha essa mudança mais ampla. Apoiar múltiplas cadeias não é apenas uma atualização técnica, é uma mudança de identidade. Os utilizadores cada vez mais esperam que a sua carteira funcione onde quer que vão, sem atritos ou necessidade de reaprender.
A cripto é uma espécie de buraco negro que está a absorver tudo em finança.
Brandon acredita que, para ultrapassarem os concorrentes tradicionais de finança, precisam de captar a gravidade cultural da cripto, tornando-se acessíveis em todo o ecossistema. Por isso, a decisão de fazer a Phantom passar de uma carteira exclusiva de Solana para uma carteira multichain fez sentido estrategicamente.
Ser multichain faz as carteiras suavizarem as diferenças entre ecossistemas. A escolha da rede torna-se menos visível. A carteira torna-se na constante, na interface que os utilizadores reconhecem e confiam, independentemente da cadeia com que estão a interagir.
Com o tempo, isso torna a carteira mais central do que qualquer protocolo individual. Apesar da interoperabilidade, a experiência do utilizador continua a ser um fator-chave que deve ser bem feito se as carteiras quiserem uma melhor adoção.
UX, Confiança e Segurança como Verdadeiras Muralhas
Um dos temas recorrentes é que as carteiras não podem tratar a UX e a segurança como preocupações secundárias. Como as carteiras estão mais próximas da intenção do utilizador, cada decisão passa por elas. Cada aprovação, cada transação, cada momento de risco é mediado ao nível da carteira. Essa proximidade muda fundamentalmente os riscos. Quando algo corre mal, é na carteira que os utilizadores sentem primeiro.
Por isso, a UX e a confiança funcionam menos como funcionalidades e mais como muralhas estruturais. Um fluxo confuso não é apenas um mau design, cria hesitação no momento em que o valor está em jogo. Um erro de segurança não é um bug, é uma violação de confiança que quase é impossível de recuperar. Com o tempo, isso obriga as carteiras a desenvolverem um nível de disciplina que muitas aplicações de cripto historicamente evitaram.
As carteiras são obrigadas a tornar ações complexas legíveis, não apenas possíveis. Têm de guiar os utilizadores através de decisões irreversíveis sem os sobrecarregar, enquanto preservam a autonomia. Quando conseguem, a recompensa não é apenas uso, mas dependência. Os utilizadores deixam de pensar se confiam na carteira e começam a assumir que confiam.
Negociação, Perps e Mercados de Previsão Dentro da Carteira
Outro sinal de que as carteiras estão a evoluir para além do seu papel original é o tipo de produtos financeiros que agora estão a ser integrados nelas. Ferramentas como futuros perpétuos e mercados de previsão eram antes confinados a plataformas de negociação especializadas, feitas para utilizadores experientes. A sua presença dentro das carteiras sugere uma mudança nas expectativas sobre para quem esses instrumentos são destinados e como devem ser acessados.
Quando esses produtos vivem dentro da carteira, a distância entre manter ativos e usá-los colapsa. Os utilizadores já não precisam de mudar de contexto ou de reestabelecer confiança numa nova interface para agir. A carteira torna-se no local onde a estratégia acontece, não apenas armazenamento. Essa consolidação reforça a ideia de que as carteiras estão a tornar-se centros de finanças de consumo, em vez de infraestruturas passivas.
O colapso do FTX e o reset contraintuitivo da Solana
A conversa também aborda o impacto do colapso da FTX e o que isso significou para a Solana e o ecossistema que a rodeia. Embora o evento tenha sido profundamente prejudicial a curto prazo, forçou uma recalibração. Os projetos que continuaram a construir tiveram de fazê-lo sob uma fiscalização muito maior, sem depender de momentum ou narrativa.
Para as carteiras que operam nesse ambiente, a confiança tornou-se ainda mais crítica. Não havia espaço para fragilidade ou UX vaga. Os produtos que sobreviveram foram obrigados a priorizar os fundamentos, a resiliência e a clareza. O resultado contraintuitivo foi uma base mais forte, moldada sob pressão, em vez de hype.
As carteiras competem com os browsers?
À medida que as carteiras absorvem mais funcionalidades, surge uma questão maior. Se as carteiras são onde os utilizadores gerem dinheiro, identidade e interação, quão diferentes são dos browsers? Em vez de navegar por websites, os utilizadores navegam em ambientes onchain através de aprovações, assinaturas e transações.
Isto não significa necessariamente que as carteiras substituem os browsers de forma definitiva. Mas sugere que, para a internet descentralizada, as carteiras podem tornar-se na interface padrão. São onde a intenção é expressa e o valor é movido. Isso por si só posiciona-as como uma das camadas mais importantes na stack.
Onde os agentes de IA encaixam no futuro das carteiras
Olhando para o futuro, a discussão toca brevemente nos agentes de IA e se eles poderão um dia substituir aplicações ou browsers completamente. Mesmo nesse futuro, as carteiras não desaparecem. Os agentes autónomos ainda precisam de um lugar de confiança para guardar chaves, definir permissões e receber autorização para agir em nome dos utilizadores.
Em vez de competir com as carteiras, os agentes de IA podem aumentar a sua importância. A carteira torna-se no âncora para identidade, intenção e valor, mesmo quando a execução é automatizada. As carteiras estão a emergir como os candidatos mais credíveis para se tornarem na próxima geração de super apps. Não começaram a perseguir atenção. Começaram por lidar com o dinheiro, e tudo o resto seguiu.
Reflexões finais
O que torna esta conversa convincente não é uma única previsão, mas o padrão que ela revela. Através do design de produto, comportamento do utilizador e mudanças no ecossistema, as carteiras continuam a emergir como a camada onde confiança, intenção e valor convergem. Não porque pretendam dominar a stack, mas porque foram obrigadas a acertar na parte mais difícil primeiro.
Começar com finança impôs restrições que a maioria das aplicações de consumo nunca enfrenta. As carteiras tiveram de conquistar confiança imediatamente, gerir ações irreversíveis e tornar a complexidade suportável para utilizadores reais. Essa pressão moldou a sua construção, e continua a moldar a sua expansão. Uma vez que essa base existe, tudo o resto parece uma extensão natural, em vez de um experimento arriscado.
É por isso que as carteiras cada vez mais se assemelham a super apps sem se chamarem assim. Não perseguem atenção ou métricas de envolvimento. Tornam-se indispensáveis ao absorverem silenciosamente as partes da cripto que mais importam.
Se a internet descentralizada acabar por ter uma interface padrão, esta entrevista apresenta um forte argumento de que não começará com social ou conteúdo, mas com o local onde as pessoas já confiam para guardar o seu dinheiro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Por que as carteiras estão a tornar-se as aplicações mais importantes do cripto, segundo o CEO da Phantom, Brandon Millman
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Why Wallets Are Becoming Crypto’s Most Important Apps, According to Phantom CEO Brandon Millman Link Original: Durante anos, as carteiras de criptomoedas foram tratadas como um incómodo necessário. Abríamos uma para armazenar ativos, assinar transações e seguir para o que realmente queríamos usar. Eram ferramentas, não produtos, e raramente eram onde alguém queria passar tempo. Esse modelo está começando a colapsar.
Como discutido numa conversa recente com o CEO da Phantom, Brandon Millman, as carteiras estão evoluindo para algo muito maior. Em vez de atuarem como armazenamento passivo, estão a tornar-se na interface principal para atividade na cadeia.
Negociação, pagamentos, produtos financeiros e descoberta estão a colapsar na própria carteira, posicionando-a como a porta de entrada para uma internet descentralizada, em vez de uma utilidade de fundo.
As carteiras estão a evoluir para além do armazenamento de ativos
O que está a ficar claro é que as carteiras já não são recipientes passivos para ativos de criptomoedas. Estão a absorver ativamente funcionalidades que antes existiam em dezenas de aplicações separadas. Funcionalidades como negociação na cadeia, futuros perpétuos, mercados de previsão, pagamentos e até feeds sociais estão a ser cada vez mais apresentados diretamente na experiência da carteira.
Esta evolução não é apenas cosmética. Reflete uma mudança mais profunda na forma como os produtos de cripto são desenhados para pessoas reais, e não apenas para utilizadores avançados. Quando a funcionalidade vive dentro da carteira, a complexidade pode ser abstraída sem remover a capacidade. A carteira torna-se opinativa sobre segurança, fluxo e clareza, moldando a forma como os utilizadores interagem com ferramentas financeiras cada vez mais sofisticadas. Com o tempo, essa influência aumenta.
As carteiras não começaram com o objetivo de se tornarem super apps. Foram forçadas a isso ao começarem com dinheiro. Quando a finança é a camada base, tudo o resto tem de cumprir um padrão mais elevado. Essa pressão criou produtos que as pessoas realmente confiam. E a confiança, mais do que qualquer conjunto de funcionalidades, é o que permite às carteiras expandir-se para algo muito maior.
Por isso, as carteiras estão a emergir como os candidatos mais credíveis para se tornarem na próxima geração de super apps.
Porque a Finança vem antes do Social
Uma das ideias mais contraintuitivas é que começar com finança pode ser um caminho melhor para uma super app do que começar com social. Historicamente, as plataformas de consumo cresciam capturando atenção primeiro e monetizando depois. A cripto inverte essa lógica.
O dinheiro é nativo da cripto. Cada interação envolve valor, risco e consequências irreversíveis. Essa realidade obriga os produtos a conquistarem confiança imediatamente. As carteiras não podem experimentar de forma imprudente. São julgadas pela forma segura e clara como lidam com os ativos das pessoas.
Por essa razão, as carteiras desenvolvem confiança muito antes de pensarem em funcionalidades sociais. Quando a descoberta, feeds ou elementos comunitários são adicionados posteriormente, herdaram essa confiança, em vez de terem de a fabricar. Essa sequência pode explicar porque as carteiras parecem estar numa posição única em comparação com outras aplicações de cripto para consumidores.
A mudança da Phantom de Solana First para Multichain
A jornada da Phantom, de uma carteira focada em Solana para uma plataforma multichain, espelha essa mudança mais ampla. Apoiar múltiplas cadeias não é apenas uma atualização técnica, é uma mudança de identidade. Os utilizadores cada vez mais esperam que a sua carteira funcione onde quer que vão, sem atritos ou necessidade de reaprender.
Brandon acredita que, para ultrapassarem os concorrentes tradicionais de finança, precisam de captar a gravidade cultural da cripto, tornando-se acessíveis em todo o ecossistema. Por isso, a decisão de fazer a Phantom passar de uma carteira exclusiva de Solana para uma carteira multichain fez sentido estrategicamente.
Ser multichain faz as carteiras suavizarem as diferenças entre ecossistemas. A escolha da rede torna-se menos visível. A carteira torna-se na constante, na interface que os utilizadores reconhecem e confiam, independentemente da cadeia com que estão a interagir.
Com o tempo, isso torna a carteira mais central do que qualquer protocolo individual. Apesar da interoperabilidade, a experiência do utilizador continua a ser um fator-chave que deve ser bem feito se as carteiras quiserem uma melhor adoção.
UX, Confiança e Segurança como Verdadeiras Muralhas
Um dos temas recorrentes é que as carteiras não podem tratar a UX e a segurança como preocupações secundárias. Como as carteiras estão mais próximas da intenção do utilizador, cada decisão passa por elas. Cada aprovação, cada transação, cada momento de risco é mediado ao nível da carteira. Essa proximidade muda fundamentalmente os riscos. Quando algo corre mal, é na carteira que os utilizadores sentem primeiro.
Por isso, a UX e a confiança funcionam menos como funcionalidades e mais como muralhas estruturais. Um fluxo confuso não é apenas um mau design, cria hesitação no momento em que o valor está em jogo. Um erro de segurança não é um bug, é uma violação de confiança que quase é impossível de recuperar. Com o tempo, isso obriga as carteiras a desenvolverem um nível de disciplina que muitas aplicações de cripto historicamente evitaram.
As carteiras são obrigadas a tornar ações complexas legíveis, não apenas possíveis. Têm de guiar os utilizadores através de decisões irreversíveis sem os sobrecarregar, enquanto preservam a autonomia. Quando conseguem, a recompensa não é apenas uso, mas dependência. Os utilizadores deixam de pensar se confiam na carteira e começam a assumir que confiam.
Negociação, Perps e Mercados de Previsão Dentro da Carteira
Outro sinal de que as carteiras estão a evoluir para além do seu papel original é o tipo de produtos financeiros que agora estão a ser integrados nelas. Ferramentas como futuros perpétuos e mercados de previsão eram antes confinados a plataformas de negociação especializadas, feitas para utilizadores experientes. A sua presença dentro das carteiras sugere uma mudança nas expectativas sobre para quem esses instrumentos são destinados e como devem ser acessados.
Quando esses produtos vivem dentro da carteira, a distância entre manter ativos e usá-los colapsa. Os utilizadores já não precisam de mudar de contexto ou de reestabelecer confiança numa nova interface para agir. A carteira torna-se no local onde a estratégia acontece, não apenas armazenamento. Essa consolidação reforça a ideia de que as carteiras estão a tornar-se centros de finanças de consumo, em vez de infraestruturas passivas.
O colapso do FTX e o reset contraintuitivo da Solana
A conversa também aborda o impacto do colapso da FTX e o que isso significou para a Solana e o ecossistema que a rodeia. Embora o evento tenha sido profundamente prejudicial a curto prazo, forçou uma recalibração. Os projetos que continuaram a construir tiveram de fazê-lo sob uma fiscalização muito maior, sem depender de momentum ou narrativa.
Para as carteiras que operam nesse ambiente, a confiança tornou-se ainda mais crítica. Não havia espaço para fragilidade ou UX vaga. Os produtos que sobreviveram foram obrigados a priorizar os fundamentos, a resiliência e a clareza. O resultado contraintuitivo foi uma base mais forte, moldada sob pressão, em vez de hype.
As carteiras competem com os browsers?
À medida que as carteiras absorvem mais funcionalidades, surge uma questão maior. Se as carteiras são onde os utilizadores gerem dinheiro, identidade e interação, quão diferentes são dos browsers? Em vez de navegar por websites, os utilizadores navegam em ambientes onchain através de aprovações, assinaturas e transações.
Isto não significa necessariamente que as carteiras substituem os browsers de forma definitiva. Mas sugere que, para a internet descentralizada, as carteiras podem tornar-se na interface padrão. São onde a intenção é expressa e o valor é movido. Isso por si só posiciona-as como uma das camadas mais importantes na stack.
Onde os agentes de IA encaixam no futuro das carteiras
Olhando para o futuro, a discussão toca brevemente nos agentes de IA e se eles poderão um dia substituir aplicações ou browsers completamente. Mesmo nesse futuro, as carteiras não desaparecem. Os agentes autónomos ainda precisam de um lugar de confiança para guardar chaves, definir permissões e receber autorização para agir em nome dos utilizadores.
Em vez de competir com as carteiras, os agentes de IA podem aumentar a sua importância. A carteira torna-se no âncora para identidade, intenção e valor, mesmo quando a execução é automatizada. As carteiras estão a emergir como os candidatos mais credíveis para se tornarem na próxima geração de super apps. Não começaram a perseguir atenção. Começaram por lidar com o dinheiro, e tudo o resto seguiu.
Reflexões finais
O que torna esta conversa convincente não é uma única previsão, mas o padrão que ela revela. Através do design de produto, comportamento do utilizador e mudanças no ecossistema, as carteiras continuam a emergir como a camada onde confiança, intenção e valor convergem. Não porque pretendam dominar a stack, mas porque foram obrigadas a acertar na parte mais difícil primeiro.
Começar com finança impôs restrições que a maioria das aplicações de consumo nunca enfrenta. As carteiras tiveram de conquistar confiança imediatamente, gerir ações irreversíveis e tornar a complexidade suportável para utilizadores reais. Essa pressão moldou a sua construção, e continua a moldar a sua expansão. Uma vez que essa base existe, tudo o resto parece uma extensão natural, em vez de um experimento arriscado.
Se a internet descentralizada acabar por ter uma interface padrão, esta entrevista apresenta um forte argumento de que não começará com social ou conteúdo, mas com o local onde as pessoas já confiam para guardar o seu dinheiro.