🔥 Gate 廣場活動|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代幣
以前想參與? 先質押 USDT
這次不一樣 👉 發帖就有機會直接拿 KDK!
🎁 Gate 廣場專屬福利:總獎勵 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星項目,走勢潛力,值得期待 👀
📅 活動時間
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎麼參與?
在 Gate 廣場發帖(文字、圖文、分析、觀點都行)
內容和 KDK 上線價格預測/KDK 項目看法/Gate Launchpad 機制理解相關
帖子加上任一話題:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 獎勵設定(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事項
內容需原創,拒絕抄襲、洗稿、灌水
獲獎者需完成 Gate 廣場身份認證
獎勵發放時間以官方公告為準
Gate 保留本次活動的最終解釋權
量子計算對決:RGTI 和 QBTS 在商業可行性道路上分道揚鑣
量子計算領域已成為科技創新與投資機會的前沿,吸引市場參與者押注於變革性突破。在眾多重要企業中,Rigetti Computing (RGTI) 和 D-Wave Quantum (QBTS) 吸引了投資者的關注,並採取了截然不同的技術與商業策略。
市場動能傳遞不同訊息
今年以來的表現展現出不同的軌跡。RGTI 股價上漲了 67.5%,而 QBTS 則取得了更為顯著的 166.7% 漲幅,反映出市場對 D-Wave 最近運營進展的熱情更高。然而,這些百分比的變動掩蓋了背後截然不同的商業動態。
兩條通往量子優勢的道路
Rigetti 的閘控架構
Rigetti 主打基於閘控的超導量子比特架構,強調長期的通用性與計算擴展性。公司最新的突破是模組化的“chiplet”策略:在 8 月,Rigetti 推出其 36-qubit 的 “Cepheus-1-36Q” 系統,由四個互連的 9-qubit 模組組成,實現了接近 99.5% 的中位雙量子比特閘保真度——約為其先前 84-qubit 單體設計錯誤率的一半。這一進展顯示出一條通往 2025 年底超過 100 個量子比特系統的可信路徑。
此架構的吸引力在於垂直整合:Rigetti 控制晶片製造、校準流程、軟體層與雲端基礎設施。這種端到端的所有權理論上能將實驗室原型轉化為商用級量子硬體。
D-Wave 的實用退火模型
D-Wave 則專注於量子退火與混合求解器系統,旨在立即應用於優化與組合問題解決。公司並非追求普遍量子霸權,而是將其技術定位為企業面對特定計算瓶頸時的即用工具。這種短期的適用性展現出與追求理論未來潛力的理念截然不同:即時的商業價值對比未來的理論突破。
收入結構揭示商業成熟度差距
Rigetti 的財務狀況反映早期研發依賴。最新季度營收約為 190 萬美元,較去年同期的 240 萬美元有所下降,主要由政府合約、研究補助與里程碑式合作推動,例如與空軍研究實驗室簽訂的 580 萬美元量子網路項目合約。雖然這些驗證提供非稀釋資金與技術信譽,但營收的可預測性仍受合約時間表限制,缺乏持續的企業訂單。
D-Wave 則展現出加速的商業進展。2025 年第三季度營收較去年同期翻倍,達到 370 萬美元,系統銷售與策略升級(尤其是在 Julich 設施)推動了營收與毛利率的雙升。GAAP 毛利率在該季度達到 71.4%,年初至今的 GAAP 毛利率則升至 84.8%,遠高於去年同期的 62.7%。這一毛利率走勢顯示出隨著部署量增加,運營杠杆開始發揮作用。
資產負債表實力決定風險承受度
Rigetti 擁有多年的現金儲備,支撐其晶片模組路線圖的持續研發,提供對周期性資金壓力的緩衝。然而,這一緩衝相較於行業需求仍較有限。
D-Wave 的流動資金狀況則有天壤之別。現金儲備激增至 8.362 億美元,較去年僅 2930 萬美元大幅提升,並在季度後獲得認股權證行使所得。這一堅實的資產負債表遠超 Rigetti,並且是量子產業中最強之一,使其能積極擴展商業規模與長期研發,無需稀釋股權。
盈利走勢與市場預期
市場普遍預估結果截然不同。預計 2025 年,RGTI 的營收將較去年下降 23.82%,每股虧損預估在 30 天內由 9 美分惡化至 68 美分。而 QBTS 則預計 2025 年營收將成長 188.6%,每股虧損由 75 美分縮小至 23 美分,顯示向盈虧平衡的轉折點。
投資定位:成長、動能與估值
兩家公司皆以高估值交易 (Zacks Value Score: F),屬於投機級的量子股典型。然而,它們的成長與動能特性卻大相逕庭。
Rigetti 的 Zacks 成長評分為 C,代表中等成長預期,動能評分為 B,反映市場對其技術里程碑與路線圖的樂觀情緒逐步提升。Zacks 排名為 #3 (Hold),顯示機構投資者仍持觀望態度,等待更明確的催化劑。
D-Wave 則展現對比:成長評分為 F,但動能評分為 A,表明儘管基本成長有所放緩,投資者熱情卻大幅升溫——很可能受到近期營收加速、毛利擴張與資產負債表強化的推動。這種動能的差異對策略布局具有重要意義。
哪個量子公司符合你的投資論點?
對於重視短期商業驗證與現金流的投資者來說,D-Wave 提供了具體的動能——營收成長明顯、毛利擴張與資產負債表鞏固,顯示公司正從投機轉向具有商業價值的企業。
而對於押注於變革性通用量子計算、願意承受較長研發週期的投資者來說,Rigetti 提供更清晰的技術路線圖與堆疊整合優勢,儘管營收展望仍具挑戰,且資產負債表的緩衝較 D-Wave 最近的強化仍有差距。
兩者皆獲得 Zacks Rank #3,反映市場的猶豫。然而,Rigetti 在閘控保真度提升、chiplet 進展與投資者預期調整方面的布局,較 D-Wave 的飆升情緒估值提供了較低的下行風險,若其 100+ qubit 時程如預期實現,潛在上行空間亦不容忽視。
最終的選擇取決於你是看重短期的實證進展,還是長遠的技術霸權——但在此轉折點,Rigetti 的風險與回報平衡,值得耐心且有信念的投資者考慮,目標是量子基礎設施的領導地位。