最近では、金や銀などの貴金属が歴史的な高値から暴落すると、その資金が大量に暗号通貨市場に流入するとの見解が多数出ています。 理にかなっているように聞こえます。



しかしよく考えてみると、この仮説には誰も言及していない大きな前提があります。 もし貴金属が急落したのは、実はシステミックな金融リスクの発生だったとしたら? このような市場環境では、資金はリスクの高い資産に流れません。 むしろ「みんなが一緒に走る」状況になる可能性が高く、高リスクの暗号通貨は共に圧力にさらされるかもしれません。

パニック状態の資金の流れは決して合理的な資産配分ではなく、集団的なリスク回避です。 リスクの解放のように見えるものが、しばしばリスクの伝達に変わります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_fee_traumavip
· 8時間前
言ってその通りだ、この論理には自己欺瞞の要素が多すぎる 本当のブラックスワンが来たとき、暗号資産は最もひどく叩きのめされるだろう、避難資産の話なんて考えない方がいい 正直に言えば、貴金属の暴落は通常何を意味するか——システムリスク、その後にすべてのリスク資産が一緒に葬られる、仮想通貨界も例外ではない これらの経済ブロガーがよく言う「資金のローテーション」は、実際の恐慌の中では全く存在しない、ただ集団的に損切りをするだけだ
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 8時間前
要するに自己慰めの論理であり、真の危機が訪れたときに資産配分など気にしていられない。 この「貴金属暴落→暗号資産の急騰」という説は魅力的に聞こえるが、現実を直視しなければならない...システムリスクの前では、すべてのリスク資産が一緒に葬られるのが常態だ。 パニック状態の市場で資金の流れは?それは逃げることであり、資産配分ではない。
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 8時間前
笑えるね、この論理の穴は一目瞭然だ。貴金属が暴落しているときに余裕資金でコインを投資するなんてあり得ない。 システムリスクが来たらみんな一緒に逃げるだけで、避難所のような場所は存在しない。 本当にその時になったら、仮想通貨界も一緒に死ぬことになる。 この「資金の循環」の話は、多く語られるほど真実になってしまう。
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 8時間前
くそっ、これが本当のことだ。毎回誰かが貴金属が崩壊すれば暗号通貨業界が救われると幻想しているが、実際には全て崩壊するのが真のシナリオだ。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 8時間前
本当に、毎回誰かが貴金属の暴落が仮想通貨界を救うと想像しているが、システム的な崩壊のときには誰も逃げられない --- だから、重要なのは崩壊の原因だ。金の下落と金融危機は全く別の話だ --- ハハ、これが人間性だ。パニックになればなるほど集団的な踏みつけが起きやすい。理性的な資産配分なんて全くない --- リスク回避については絶妙に言い表している。パニックが本当に来たらみんな一緒に売り浴びせる --- 要するに、市場の穏やかな調整を賭けているだけだが、システムリスクに直面したら全て終わりだ --- この論理の穴は確かに大きい。リスク資産だと思ってリスクを受け止め続けている... --- 集団的に逃げ出す瞬間、仮想通貨界も耐えられない。これが現実だ --- 貴金属の暴落≠資金が仮想通貨界を救うことではなく、むしろ前兆の可能性もあるので注意が必要
原文表示返信0
  • ピン