继续聊這個話題,APRO其實已經站到了一个很难绕过去的十字路口。



之前的讨论,可以围绕方向对不对、设计完不完整来回怼。但现在不一样了。问题变得很简单、也很残酷:APRO能不能成为系统的内置选项,而不是锦上添花的配件?

这不是感情用事,也不是选边站队。这就是基础设施项目迟早要面对的一道门槛。

很多项目怎么死的?死在看起来都说得通的地方。

逻辑自洽、方案可行、确实有人在用。但它从来不是"非你不可"的那一个。这就是合理方案的宿命——能被替换,只是还没轮到罢了。而真正的基础设施不一样。一旦路径被锁定,所有后续的东西都得按这条路来。这叫路径依赖。

APRO现在的真战场,其实不在应用层,也不是靠营销翻身。关键在设计层。

问题是:有没有项目在最初的架构阶段,就把APRO的数据结构、验证逻辑、计算模型当成前置条件?有没有其他协议在制定规范时,直接基于APRO的方案?

这才是分水岭。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidationWatchervip
· 13小時前
ngl 這讓我回想起2022年的場景……看過太多「完全合理」的協議因為它們並不是真正不可協商的而被搞垮。APRO 需要成為標準,否則它只不過是另一個等待被取代的抵押比率。路徑依賴是真實存在的,曾經在它不存在的時候經歷過。
查看原文回復0
Yield_Whisperervip
· 12-27 19:14
說白了就是看能不能卡位,卡不住就等死呗
查看原文回復0
NFT悔改者vip
· 12-27 18:48
說白了,APRO就是還沒被標準化罷了 其他協議來定規範才是真內核競爭,不然就是優化方案而已
查看原文回復0
MemeTokenGeniusvip
· 12-27 18:47
說白了,APRO就是得成為必需品,而不是選項 被其他協議主動採納才算贏,現在還在等呢 路徑依賴這套理論戳中了,但關鍵是誰先卡位
查看原文回復0
链上潜水员vip
· 12-27 18:46
說白了就是得卡住生態的咽喉才行 看起來不錯的方案多了去,最後都成為歷史的灰塵 APRO要麼做成標準,要麼就等著被更狠的方案按死 這才是適者生存
查看原文回復0
智能钱包vip
· 12-27 18:42
路徑依賴這套說法聽起來很高級,說白了就是看鏈上是否有真實的protocol級別採用,光有用戶沒用。
查看原文回復0
StableBoivip
· 12-27 18:25
路径依赖這塊說得絕了,但APRO真的能卡住後來者嗎,還是說只是幸存者偏差在作祟
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)