最近关于白银和加密资产的讨论特别火热,不少人在纠结是否应该追白银,或者拿它和加密币比较。作为长期观察两个市场的分析师,我想坦白说:这根本不是白银的真正牛市,而是信用体系在经历压力测试。与其纠结追不追,不如先理清楚白银市场的底层逻辑。



很多人对白银存在三个致命认知误区,得先纠正清楚。

**误区一:白银是黄金的平替品,可以随便追高。** 这个想法大错特错。黄金纯粹是金融属性的资产,价值由市场共识驱动。白银却不一样,它是"工业+金融"的双重属性资产,同时被刚需支撑。目前白银的投资需求占比已经上升到37%,但这也意味着投机氛围浓厚得离谱。翻翻历史,1980年亨特兄弟操纵白银市场那次,价格在短短6周内暴跌80%,那批追高的人全被套死了。

**误区二:实物白银随便买都能赚钱。** 理想很丰满,现实很骨感。现在很多渠道的实物白银都处于售罄状态,即使能买到,每克还要加价0.3到0.7元,而且还得等货。这种流动性极差的情况,和加密市场里那些小市值空气币没什么区别——进去容易,出来难。真要行情反转,你会发现根本没有接盘的。

**误区三:白银涨了加密就会跌。** 两个市场不是对立关系。本质上它们都是资金在寻找避险出口,只是不同规模的资金做出了不同选择。大资金完全可能同时配置这两个领域,并不冲突。

**再看白银市场的核心问题。** 表面上看是价格涨跌,但深层问题其实是交付能力。伦敦市场里所谓的"未分配白银",本质就是信用凭证——同一根银条被重复记账在多个账本上,这种操作模式在加密领域早就被诟病过了。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
论坛潜水怪vip
· 9小時前
銀條重複記帳?這不就是傳統金融的 fractional reserve 嗎,比特幣早就解決這個問題了
查看原文回復0
智能合约收藏家vip
· 9小時前
又来割韭菜的论调,银子这玩意儿流动性差到爆炸,不如all in crypto诚实 实物银咋出手?等死呢?还不如玩链上资产来得痛快 1980年的事儿拿出来说,现在市场早就不一样了,这个对标没什么意义啊 所以说白银就是个伪避险,真正的配置应该是BTC和以太坊啊 伦敦银市这套重复记账的把戏,为啥还有人信?链上一切透明的时代还玩这套
回復0
逃顶大师vip
· 9小時前
等等,1980年那次亨特兄弟的操作我得好好復盤一下...80%暴跌?我日,這不就是咱們高位接盤的既視感嗎...
查看原文回復0
ProofOfNothingvip
· 9小時前
哈哈哈這個類比絕了,倫敦銀市的重複記帳跟交易所挪用用戶資產本質沒區別啊 --- 1980年那個案例太離譜了,追高黨們真該看看歷史 --- 實物銀的加價幅度確實絕了,出逃都難 --- 信用體系壓力測試這個說法狠,戳中要害了 --- 雙重屬性反而成了雙重風險,這個邏輯還真沒想過 --- 關鍵是沒人討論為啥銀條能重複記帳,這得多離譜 --- 大資金同時配置兩個領域很正常啊,根本沒衝突 --- 流動性差=終局割,和某些項目方的套路一毛一樣 --- 我就想問,現在買實物銀的人是真的對沖還是就想賭一把 --- 工業需求只佔六成多,剩下就是投機籌碼,早晚爆雷
查看原文回復0
MEVNewHuntervip
· 9小時前
哈哈又是这套,白银流動性那麼差還敢追?不如all in eth來得痛快 --- 等等,倫敦市場那套重複記帳...這不就是傳統金融的fractional reserve嘛,比加密還猖獗呢 --- 1980年亨特兄弟那波我爺爺被套過,聽他講了二十年,現在還有人要重蹈覆轍? --- 實物白銀加價0.3到0.7這離譜了,还不如定投btc流動性強 --- 關鍵是沒人說白銀和幣是對沖關係啊,這邏輯通順,同時配置不衝突 --- 反正我不碰,等現貨交割崩了才有意思 --- 媽呀這和某些幣的liquidity問題一模一樣,進去容易出來被套死 --- 雙重屬性聽著高級,其實就是價格兩頭不靠岸呗 --- 白銀漲了加密還在漲,你再看看eth的走勢就懂了 --- 倫敦那套真的離譜,跟紙幣一樣印啊
查看原文回復0
社群潜伏者vip
· 9小時前
又来割韭菜的是吧,说得挺好听,其实就是劝人别追白银呗 实物白银那流动性真的绝了,比某些shitcoin还差劲 1980年那事儿早就过去了,现在情况能一样吗? 倫敦市場重複記帳?怎麼感覺白銀比鏈上還黑暗啊 同時配置兩個領域就不衝突了?資金總是有限的吧,说得太绝对了 所以到底追不追,就想听个痛快话
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)