Trong những người đã trải qua vài năm trong giới tiền điện tử, chắc chắn đã từng trải qua khoảnh khắc này — đột nhiên cảm thấy hoảng sợ và nghĩ: "Nếu xảy ra vấn đề, ai sẽ chịu trách nhiệm bù đắp?"
Giá thị trường giảm mạnh không phải là điều đáng sợ nhất. Điều đáng sợ nhất là phát hiện ra trong toàn bộ hệ thống, rủi ro hoàn toàn không ai gánh vác.
Hầu hết các dự án DeFi sẽ trả lời câu hỏi này như thế nào? Hoặc là tránh né, hoặc chỉ đơn giản nói "mã là pháp luật". Nghe có vẻ rất cứng cỏi, nhưng dịch ra thì chính là: xảy ra chuyện rồi, tự chịu xui xẻo.
Năm nay có một dự án đã làm một việc rất "phản truyền thống" trong thế giới tiền mã hóa — Falcon Finance trực tiếp đưa ra 10 triệu USD, công khai trên blockchain, rõ ràng nói: đây không phải là khẩu hiệu, đây là bảo hiểm thực sự.
Nhiều người phản ứng đầu tiên là "lại là chiến dịch marketing". Nhưng suy nghĩ kỹ lại sẽ thấy có điểm không đúng.
Quỹ bảo hiểm của Falcon không bảo vệ lợi nhuận của bạn, cũng không gói gọn tất cả rủi ro. Nó đang làm một việc mang tính nền tảng hơn: chuyển rủi ro hệ thống từ phía người dùng trở lại chính hợp đồng thông minh. Trong lĩnh vực DeFi, điều này gần như chưa từng thấy.
Bây giờ hãy xem lại trạng thái bình thường của DeFi: hợp đồng thông minh gặp sự cố, người dùng gánh chịu. Cơ chế thanh lý thất bại, người dùng gánh chịu. Thanh khoản đột nhiên cạn kiệt, vẫn là người dùng gánh chịu. Cò bạc đen (black swan) xuất hiện, vẫn là người dùng gánh chịu. Các dự án chỉ biết xin lỗi.
Trong thị trường tăng trưởng, chuỗi logic này còn có thể tạm chấp nhận được. Nhưng khi bước vào giai đoạn cạnh tranh về tồn kho, sự kiên nhẫn của người dùng sẽ ngày càng mỏng manh. Đó chính là lý do ngày càng nhiều người bắt đầu chú ý, ai thực sự dám hứa hẹn điều gì đó về rủi ro.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsTherapist
· 7giờ trước
Nói một cách đơn giản là phía dự án đã đổ lỗi trong suốt nhiều năm, cuối cùng cũng có người dám tiếp nhận rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoi
· 18giờ trước
Được rồi, cuối cùng cũng có người dám đưa rủi ro lên chuỗi, không chỉ nói suông
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 18giờ trước
10 triệu con dao trên dây chuyền? Lần này phụ thuộc vào việc Falcon là tiền thật hay một đợt cắt tỏi tây khác
2. Cụm từ mã là luật làm tôi khó chịu, nói thẳng ra đó là một lý do để chạy trốn
3. Quả thực hiếm khi một dự án dám tự mình mạo hiểm, nhưng tôi vẫn phải kiểm tra mã hợp đồng ba lần trước khi nói
4. Bước vào cuộc chơi chứng khoán, đã đến lúc thức dậy, ai dám thực sự có trách nhiệm trong tương lai là vua
5. Lời nói đẹp, nhưng 10 triệu này cũng sẽ là quỹ đóng băng?
6. DeFi có đức tính này và mọi thứ xảy ra đều được để lại cho người dùng và tôi sẽ xem xét điều này khi chọn một dự án ngay bây giờ
7. Làn sóng hoạt động của Falcon thực sự là ngoại lệ, nhưng tôi phải theo dõi nó trong nửa năm trước khi đưa ra kết luận, vì vậy tốt hơn hết bạn nên thận trọng
8. Không ai nghĩ về điều này trong thị trường tăng giá, thị trường gấu là tiêu chuẩn, hãy xem ai thực sự dám lấy điểm mấu chốt
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomics
· 19giờ trước
Thực ra, nếu bạn thực hiện phân tích hồi quy cơ bản về thất bại của giao thức DeFi so với phân bổ vốn của người dùng, bạn sẽ nhận thấy ma trận tương quan là... nói cách khác *đáng báo động về mặt thống kê*. Falcon chuyển $10m trên chuỗi không phải là marketing—đó thực sự là lần đầu tiên ai đó định giá rủi ro hệ thống thay vì bỏ qua nó. Mọi người khác chỉ chơi roulette "mã là luật".
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 19giờ trước
Nói thật, việc công khai 10 triệu USD lên chuỗi thật sự rất thú vị. Mặc dù có thể là chiến lược marketing, nhưng ít nhất Falcon dám gánh chịu rủi ro về phía mình, điều này thực sự là một loài hiếm trong giới tiền điện tử.
Trong những người đã trải qua vài năm trong giới tiền điện tử, chắc chắn đã từng trải qua khoảnh khắc này — đột nhiên cảm thấy hoảng sợ và nghĩ: "Nếu xảy ra vấn đề, ai sẽ chịu trách nhiệm bù đắp?"
Giá thị trường giảm mạnh không phải là điều đáng sợ nhất. Điều đáng sợ nhất là phát hiện ra trong toàn bộ hệ thống, rủi ro hoàn toàn không ai gánh vác.
Hầu hết các dự án DeFi sẽ trả lời câu hỏi này như thế nào? Hoặc là tránh né, hoặc chỉ đơn giản nói "mã là pháp luật". Nghe có vẻ rất cứng cỏi, nhưng dịch ra thì chính là: xảy ra chuyện rồi, tự chịu xui xẻo.
Năm nay có một dự án đã làm một việc rất "phản truyền thống" trong thế giới tiền mã hóa — Falcon Finance trực tiếp đưa ra 10 triệu USD, công khai trên blockchain, rõ ràng nói: đây không phải là khẩu hiệu, đây là bảo hiểm thực sự.
Nhiều người phản ứng đầu tiên là "lại là chiến dịch marketing". Nhưng suy nghĩ kỹ lại sẽ thấy có điểm không đúng.
Quỹ bảo hiểm của Falcon không bảo vệ lợi nhuận của bạn, cũng không gói gọn tất cả rủi ro. Nó đang làm một việc mang tính nền tảng hơn: chuyển rủi ro hệ thống từ phía người dùng trở lại chính hợp đồng thông minh. Trong lĩnh vực DeFi, điều này gần như chưa từng thấy.
Bây giờ hãy xem lại trạng thái bình thường của DeFi: hợp đồng thông minh gặp sự cố, người dùng gánh chịu. Cơ chế thanh lý thất bại, người dùng gánh chịu. Thanh khoản đột nhiên cạn kiệt, vẫn là người dùng gánh chịu. Cò bạc đen (black swan) xuất hiện, vẫn là người dùng gánh chịu. Các dự án chỉ biết xin lỗi.
Trong thị trường tăng trưởng, chuỗi logic này còn có thể tạm chấp nhận được. Nhưng khi bước vào giai đoạn cạnh tranh về tồn kho, sự kiên nhẫn của người dùng sẽ ngày càng mỏng manh. Đó chính là lý do ngày càng nhiều người bắt đầu chú ý, ai thực sự dám hứa hẹn điều gì đó về rủi ro.