Vamos ser realistas sobre os desafios do Bitcoin. A questão do consumo de energia continua a surgir por uma boa razão—é intensivo em recursos em comparação com os sistemas de pagamento modernos. Depois há o problema da velocidade; os tempos de transação ficam significativamente atrás das infraestruturas financeiras tradicionais. A volatilidade de preços? Essa é a grande questão para quem pensa em pagamentos reais em vez de especulação. Acrescente a névoa regulatória que paira sobre todo o espaço, e tem-se um sistema que é revolucionário em conceito, mas enfrenta obstáculos práticos sérios. Estes não são pontos de FUD—são limitações reais que valem a pena reconhecer se quisermos uma adoção mainstream.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BuyHighSellLow
· 20h atrás
O consumo de energia é realmente um grande problema, mas o que realmente é fatal é a volatilidade, ninguém a usaria para pagamentos diários.
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 20h atrás
O consumo de energia realmente não é sustentável, o Bitcoin precisa mesmo enfrentar isso
Ver originalResponder0
Anon4461
· 20h atrás
Consumo de energia, velocidade, volatilidade, regulamentação... Honestamente, esses pontos negativos já estão na mesa há muito tempo, por que ainda há quem finja que não vê?
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 20h atrás
ngl, o ângulo do consumo de energia recebe demasiado tempo de antena. na verdade, fiz as contas—qual é o consumo de energia do bitcoin por transação em comparação com a infraestrutura bancária tradicional? o coeficiente de correlação é mais confuso do que a maioria pensa. mas sim, a volatilidade mata a adoção mais rápido do que qualquer dor de cabeça regulatória. é aí que a verdadeira oportunidade de arbitragem morre.
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 20h atrás
A questão do consumo de energia realmente não pode ser evitada, é preciso admitir.
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 20h atrás
Consumo de energia, velocidade, volatilidade... Falar sobre isso leva a ser chamado de FUD, mas esses são realmente obstáculos que não se podem evitar
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 21h atrás
Consumo de energia, velocidade, volatilidade... concordo, mas esses problemas já deveriam ter sido resolvidos há muito tempo
Vamos ser realistas sobre os desafios do Bitcoin. A questão do consumo de energia continua a surgir por uma boa razão—é intensivo em recursos em comparação com os sistemas de pagamento modernos. Depois há o problema da velocidade; os tempos de transação ficam significativamente atrás das infraestruturas financeiras tradicionais. A volatilidade de preços? Essa é a grande questão para quem pensa em pagamentos reais em vez de especulação. Acrescente a névoa regulatória que paira sobre todo o espaço, e tem-se um sistema que é revolucionário em conceito, mas enfrenta obstáculos práticos sérios. Estes não são pontos de FUD—são limitações reais que valem a pena reconhecer se quisermos uma adoção mainstream.