2025-12-27 22:25:12

لماذا يصعب نجاح العديد من مشاريع L2؟ إلى حد كبير لأنه يحاول حل جميع المشاكل مرة واحدة، مما يؤدي إلى الوقوع في فخ التصميم المفرط. بالمقابل، اتخذت بعض المشاريع استراتيجيات مختلفة تمامًا — باستخدام توجه أكثر تركيزًا.

كانت العقبات التنظيمية دائمًا عاملًا رئيسيًا يعيق مشاريع المؤسسات والحكومات من الاندماج في السلسلة. تتطلب المؤسسات المالية التقليدية والقطاع العام مستوى أعلى بكثير من الامتثال مقارنة بالمستخدمين الأفراد، ولهذا السبب تواجه العديد من خطط L2 الطموحة صعوبة في التطبيق العملي. الحلول التنافسية الحقيقية تتطلب إيجاد توازن بين الابتكار التكنولوجي والإطار التنظيمي، بدلاً من السعي فقط لتحقيق وظائف شاملة وكبيرة. هذا هو الاتجاه الرئيسي الذي يركز عليه الجيل الجديد من المشاريع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockchainRetirementHome

· منذ 2 س

ها، هذا هو السبب في أن تلك المشاريع الكبيرة والمتكاملة لـL2 قد توقفت، كفى القيام بعملية الطرح أصعب بكثير من الإضافة، هذه هي المهارة الحقيقية انتظر، تنظيم الرقابة حقًا هو العقبة، لا عجب أن المؤسسات لا تجرؤ على التحرك التركيز على اتجاه واحد يجعلها أكثر تنافسية، هذا عكس الحدس هذه هي الفجوة، القوة التقنية لا تعني القدرة على البقاء على قيد الحياة أنت على حق، العديد من المشاريع تحاول أن تأكل الكعكة وتصبح سمينة في نفس الوقت

شاهد النسخة الأصليةرد0

New_Ser_Ngmi

· 12-27 22:59

说白了就是贪心不足蛇吞象，一堆项目自己都没想清楚就想改变世界呢 الرقابة فعلاً هي الحد الأقصى، المؤسسات لا يمكنها الدخول، والحد الأقصى للسوق موجود هناك، لا تتوقع ارتفاعًا مفاجئًا بدلاً من محاولة فعل كل شيء، من الأفضل التركيز على مسار واحد وإتقانه من سينجو في هذه الجولة، يعتمد على من لديه تطبيقات حقيقية فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

PonziWhisperer

· 12-27 22:54

قولك صحيح، دائرة L2 هي ببساطة سهلة حرق المال وبناء أبراج عالية، والنتيجة أن تنهار بمجرد هبة ريح. دائمًا تفكر في أن تكون شاملًا وكاملًا، لكن في النهاية لم تنجز شيئًا، هذا الأسلوب مكرر جدًا. الامتثال هو فعلاً العقبة الحقيقية، المؤسسات التي لا يمكنها اللعب فيها لا مستقبل لها. إنجاز شيء جيد أفضل من فعل عشرة أشياء سيئة، لماذا هذا صعب الفهم هكذا. حقًا، أن تكون صغيرًا وذكيًا أفضل من أن تكون كبيرًا وسيئًا، الآن فهمت الأمر متأخرًا جدًا. التركيز على الاتجاه الصحيح هو بالفعل أكثر موثوقية، لكن معظم المشاريع لا يمكنها تغيير طبيعة الطمع فيها. الامتثال ليس قيدًا، بل هو سياج حماية يا إخوان.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropBlackHole

· 12-27 22:50

ببساطة، هو الطمع الذي لا يشبع، حيث تموت العديد من مشاريع L2 لأنها تريد أن تبتلع الفيل دفعة واحدة الامتثال هو حقًا السلاح السري، فالكيانات مؤخرة، لكن هذه هي الأموال المستقبلية التركيز على الجودة وليس على الشمولية، قد يبدو بسيطًا لكنه في الواقع الأصعب

شاهد النسخة الأصليةرد0

ValidatorViking

· 12-27 22:36

صراحة، فخ "القيام بكل شيء في وقت واحد" حقيقي. رأيت العديد من البروتوكولات تفقد الموارد وهي تطارد كل ميزة بدلاً من تعزيز التوافق الأساسي. التركيز يتفوق على التضخم في كل مرة، هذا ببساطة أساس مقاومة الشبكة 101.

شاهد النسخة الأصليةرد0