2026年 đối với thị trường Mỹ là một thời điểm thú vị. Năm đó đúng vào năm bầu cử giữa kỳ trong chu kỳ bầu cử tổng thống, thường thì trong những năm này, thị trường chứng khoán có xu hướng khá bình lặng. Tuy nhiên, điều thú vị là đối với tổng thống đương nhiệm đang tìm kiếm nhiệm kỳ thứ hai (ví dụ như Trump năm 2026), cuộc bầu cử giữa kỳ thực sự là một tín hiệu khá tích cực.
Dựa trên dữ liệu lịch sử, hiệu suất của chỉ số S&P 500 trong các chu kỳ bầu cử này thực sự khá tốt — mỗi năm đều có tăng trưởng, với mức tăng trung bình khoảng +20%. Điều này cho thấy điều gì? Rằng ngay cả trong bối cảnh chu kỳ chính trị không ổn định, thị trường vẫn có những quy luật vận hành riêng của nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NotFinancialAdviser
· 19giờ trước
Haha, trung kỳ bầu cử năm nay lại bùng nổ, chính trị càng rối ren, tiền càng dễ kiếm phải không
---
+20% mức tăng trung bình? Hãy xem dữ liệu thực tế năm 2026 trước khi khoe khoang, dữ liệu lịch sử không đồng nghĩa với tương lai
---
Chờ đã, điều kiện để Trump tái nhiệm là gì... logic này có vẻ hơi gượng gạo đấy
---
Thị trường có logic riêng của nó, ví tiền của nhà đầu tư cũng có logic riêng... nghe qua cũng được
---
Chỉ số S&P 500 tăng qua các năm không đồng nghĩa năm sau cũng tăng, cách lập luận này có chút nguy hiểm
---
Vậy trung kỳ bầu cử là thời điểm tốt để phân bổ danh mục? Hay là đã phân bổ rồi thì có thể ngủ yên?
---
Chính trị hóa càng nhiều, càng dễ bị cắt lỗ, hay là cứ trung thực nhìn vào các yếu tố cơ bản đi
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 20giờ trước
Chờ đã, mức tăng trung bình trong dữ liệu lịch sử là +20%? Cách tính toán dữ liệu này cảm thấy hơi hồi hộp
Thị trường có logic nhưng chính trị cũng có những biến số, và thực sự khó để nói tại sao Trump lại chơi ván cờ này
Năm 2026 vẫn còn xa, và còn quá sớm để nói rằng nó tốt
Đó là một năm bầu cử và một giai đoạn giữa nhiệm kỳ, và những người dám đảm nhận các vị trí nặng nề vào thời điểm này phải có hai tâm trí
Mức tăng trung bình +20% nghe có vẻ khá tốt, nhưng kích thước mẫu có đủ không? Đây là những gì tôi muốn biết
Nói cách khác, liệu chu kỳ chính trị và chu kỳ thị trường có thể thực sự phù hợp hay chúng ta đang diễn giải quá mức?
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCat
· 20giờ trước
Tăng 20% nghe có vẻ khá tốt, nhưng tôi vẫn nghĩ phải xem xét tình hình cụ thể, chu kỳ chính trị không đáng tin cậy.
2026年 đối với thị trường Mỹ là một thời điểm thú vị. Năm đó đúng vào năm bầu cử giữa kỳ trong chu kỳ bầu cử tổng thống, thường thì trong những năm này, thị trường chứng khoán có xu hướng khá bình lặng. Tuy nhiên, điều thú vị là đối với tổng thống đương nhiệm đang tìm kiếm nhiệm kỳ thứ hai (ví dụ như Trump năm 2026), cuộc bầu cử giữa kỳ thực sự là một tín hiệu khá tích cực.
Dựa trên dữ liệu lịch sử, hiệu suất của chỉ số S&P 500 trong các chu kỳ bầu cử này thực sự khá tốt — mỗi năm đều có tăng trưởng, với mức tăng trung bình khoảng +20%. Điều này cho thấy điều gì? Rằng ngay cả trong bối cảnh chu kỳ chính trị không ổn định, thị trường vẫn có những quy luật vận hành riêng của nó.