Uma das principais exchanges recentemente lidou de forma abrangente com um incidente de phishing causado por uma cadeia de fornecimento adulterada — os ativos dos usuários afetados foram devidamente compensados integralmente ou através de um esquema de créditos.
Mais importante ainda, eles iniciaram procedimentos de perseguição contra os hackers e suas contas relacionadas, colaborando simultaneamente com as autoridades para congelar os ativos relevantes e avançar com as ações subsequentes. Esta abordagem demonstra a postura da exchange em relação à segurança: tanto compensar rapidamente as perdas dos usuários quanto responsabilizar os hackers na origem. Em eventos de segurança imprevistos como este, a capacidade de atuar de forma dupla é um indicador crucial da governança da plataforma.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 17h atrás
Falando em compensação rapidamente, quero ver se realmente apanharam o hacker
---
Parece bom adotar uma abordagem em duas frentes, mas receio que volte a ser trovão e chuva
---
A cadeia de abastecimento precisa mesmo de ser observada, caso contrário, quem ousaria usá-la
---
Congelar ativos para cooperar com as autoridades? Desta vez é sério
---
A questão é se os ativos do hacker podem realmente ser recuperados, e sinto sempre que estes dois dinheiro acabam por ser em vão
---
A velocidade é razoável, depende da execução subsequente
---
A compensação total e a acusação são de facto muito mais fortes do que algumas trocas
---
A pesca é impossível de evitar, a chave é ter cuidado
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 17h atrás
honestamente, o ângulo do comprometimento da cadeia de abastecimento é louco... mas vamos ver se eles realmente vão cumprir a parte da acusação ou se é apenas teatro de relações públicas como de costume
Ver originalResponder0
OptionWhisperer
· 17h atrás
Compensação rápida e perseguição aos hackers, esse é o jeito que deve ser
---
Abordagem dupla, firme, é assim que se deve aprender
---
Espera aí, a cadeia de suprimentos foi adulterada? Isso tem que ser muito absurdo
---
Mais phishing e hackers, realmente impossível de se prevenir completamente
---
Pagamento rápido e perseguição legal, essa exchange ainda tem um pouco de consciência
---
Ei, desta vez não levei uma bronca? Parece que fazer a coisa certa ainda é reconhecido por alguém
---
A proposta de compensação sem ambiguidades, pelo menos não é uma tática de jogar a culpa para os outros
---
A responsabilidade desde a origem, eu respeito, diferente de algumas plataformas que fingem que não sabem de nada
---
A capacidade de governança se revela neste momento, se a reputação for bem construída, tudo vai bem; se for mal, está tudo perdido
---
Como ainda pode acontecer um ataque de phishing... a proteção realmente não acompanha
---
Os hackers foram processados, agora só depende se as autoridades vão agir com eficácia
---
Desta vez lidaram de forma adequada, muito melhor do que a desculpa da última vez de uma certa instituição
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 17h atrás
Diz-se que esta operação tem realmente algum valor, com compensação e perseguição jurídica a atuar em conjunto, mas ainda quero saber quando é que os ativos dos hackers realmente irão para as carteiras das vítimas.
Uma das principais exchanges recentemente lidou de forma abrangente com um incidente de phishing causado por uma cadeia de fornecimento adulterada — os ativos dos usuários afetados foram devidamente compensados integralmente ou através de um esquema de créditos.
Mais importante ainda, eles iniciaram procedimentos de perseguição contra os hackers e suas contas relacionadas, colaborando simultaneamente com as autoridades para congelar os ativos relevantes e avançar com as ações subsequentes. Esta abordagem demonstra a postura da exchange em relação à segurança: tanto compensar rapidamente as perdas dos usuários quanto responsabilizar os hackers na origem. Em eventos de segurança imprevistos como este, a capacidade de atuar de forma dupla é um indicador crucial da governança da plataforma.