Baru-baru ini, saya telah memilah-milah peran oracle di rantai, dan saya merasa bahwa fokus masalah telah terbalik.

Banyak orang berpikir bahwa nilai oracle adalah untuk memindahkan data off-chain on-chain. Sebenarnya tidak. Nilai sebenarnya adalah memungkinkan sistem on-chain untuk "mengkalibrasi" apa yang terjadi di dunia off-chain. Kedengarannya agak memutar, tetapi melihat ke belakang tiga atau lima tahun, ini adalah kemampuan utama yang menentukan apakah seluruh ekosistem dapat benar-benar diskalakan.

**Mengapa Anda mengatakan itu?** Karena hal-hal akan menjadi semakin kompleks di masa depan.

Eksekusi otomatis AI, likuidasi lintas rantai, verifikasi bukti off-chain, pembaruan status RWA, tautan kebijakan multi-langkah, kontrol risiko otomatis on-chain, sinkronisasi status eksekusi - ini semua ada dalam agenda. Dan mereka memiliki masalah mendasar yang sama:

Dunia off-chain tidak pasti, tetapi eksekusi on-chain harus ditentukan.

Apa ide oracle tradisional? Pancing sepotong data dari dunia yang tidak pasti dan kirimkan ke rantai. Ini juga dapat digunakan dalam skenario seperti pemberian harga dan entri data sederhana.

Tetapi ketika Anda mulai mengoperasikan bisnis on-chain yang kompleks itu, Anda membutuhkan lebih dari sekadar data**Tentukan apakah hasil off-chain sudah benar**。 Perhatikan bahwa ini bukan mengumpulkan data, melainkan mengkalibrasi realitas.

Contoh kasus: likuidasi lintas rantai. Anda perlu mengonfirmasi bahwa transaksi di rantai lain memang selesai, statusnya benar, dan risikonya terkendali. Anda tidak bisa turun begitu saja setelah menerima sinyal "likuidasi selesai", Anda harus benar-benar memeriksa seluruh prosesnya.

Hal yang sama berlaku untuk RWA. Status properti, obligasi, dan aset off-chain berubah, dan Anda memerlukan sistem untuk terus mengonfirmasi bahwa apa yang terjadi dalam kenyataan disinkronkan dengan catatan on-chain.

Eksekusi AI juga diperlukan. Ketika kontrak pintar secara otomatis membuat keputusan, mereka tidak hanya perlu melihat output AI, tetapi juga memverifikasi bahwa output ini didasarkan pada data off-chain yang nyata dan terkini.

Ini semua menunjukkan persyaratan yang sama:**Rantai membutuhkan sistem yang dapat terus mengkalibrasi keadaan dunia off-chain**。

Inilah sebabnya mengapa kemampuan ini memiliki arti yang berbeda untuk ekosistem BTC. Ketika ekosistem BTC meluas ke lapisan aplikasi, ia akan terpapar sejumlah besar skenario ini. Baik itu likuidasi sidechain, sinkronisasi status protokol lintas rantai, atau manajemen risiko derivatif keuangan on-chain, masalah ini tidak dapat dihindari.

Dengan kata lain, apakah kalibrasi keadaan dapat dilakukan dengan baik secara langsung menentukan apakah lapisan aplikasi benar-benar dapat berjalan. Ini bukan nilai tambah, ini adalah suatu keharusan.

Ke depan, on-chain tidak hanya akan memproses data harga. Ini akan memproses dokumen kepatuhan RWA, laporan audit, bukti lintas rantai, dan umpan balik tentang hasil eksekusi off-chain. Arus informasi ini akan menjadi semakin padat dan beragam. Dan tidak stabil – terkadang cepat, terkadang lambat; Terkadang salah, terkadang tertunda.

Dalam lingkungan seperti itu, sistem membutuhkan mekanisme yang dapat terus memantau, memverifikasi, dan memperbarui status rantai, daripada secara pasif menerima satu informasi pun.

Ini adalah kemampuan yang sangat dibutuhkan ekologi.