サイロ化されたネットワークはブロックチェーンの潜在能力を妨げている。エコシステム間の通信ができないと、進展は壁にぶつかり、流動性は閉じ込められ、開発者は回避策に時間を浪費し、全体の勢いを失う。



本当のボトルネックは技術そのものではない。断片化だ。各チェーンは孤立して動作し続け、ユーザーは資産を常にブリッジしたり、お気に入りを選んだりして自由に移動できなくなる。

これらの壁を壊すことが重要だ。適切な相互運用性は、価値が必要な場所に流れ、スマートコントラクトが層を越えて通信し、開発者が人工的な制約なしに構築できることを意味する。これこそがWeb3が単なる個別の実験の集まりから、実際の統合された経済へと進化する瞬間だ。

チェーン間通信のインフラは概念実証を超えつつある。流動性と実行が真に境界を越えて流れるとき、それが本当の採用のきっかけとなる。これを解き明かすネットワークは、巨大な競争優位性を獲得する。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractPhobiavip
· 16時間前
クロスチェーンの相互運用性の話は何年も言われているのに、まだproof of concept段階だね。 本当に、流動性が動かなくなるのが一番辛い。 ブリッジ、ブリッジ、ブリッジ、たくさんの橋があるけど誰が使うのか。 本当にクロスチェーンのソリューションが登場する日が来たら、状況は変わるだろう。 各チェーンがそれぞれ勝手にやっているのは、もう打破すべきだ。 いいことを言っているけど、誰が本当にこの問題を解決できるのか... liquidity trappedの点は絶妙だね、今まさにこんな状況だ。 Web3が本当に飛躍するその日がここに来ている、あと一歩のところだ。
原文表示返信0
LiquidationSurvivorvip
· 16時間前
nglクロスチェーンの相互運用性の話は長い間続いているのに、まだ進展がない...本当にイライラする 確かにその通りだけど、問題は誰がやるのか?ブリッジのリスクがこんなに大きいのに 断片化は今のWeb3の共通の問題で、誰も一つのチェーンに閉じ込められたくない ちょっと待って...これってまさにcosmosやpolkadotがずっとやりたかったことじゃない? 流動性こそが王道で、他は全部ナンセンス
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 16時間前
クロスチェーンの相互運用性は確かに重要ですが、現状のブリッジソリューションはまだ脆弱すぎて、リスクがリターンを上回ると感じます。 天天bridge、ガス代が高すぎて死にそうです。なぜ直接シングルチェーンエコシステムを使わないのか。 相互運用性がしっかりと整えば本当の革命になるはずですが、今は各自でやっているだけでチャンスを無駄にしています。 流動性の断片化はまさにエコシステムの毒です。いつ本当に解決されるのでしょうか。 言っていることは正しいですが、実行が一番難しいです... 既に多くのクロスチェーンプロジェクトが頓挫しています。 結局最後には1〜2つのチェーンが勝者となり、支配するのではないかと感じます。相互運用性は素晴らしそうに聞こえますが、実現は現実的ではありません。 真の統合型経済は私たちからはまだ遠いです。楽観的すぎるかもしれません。
原文表示返信0
  • ピン