ETH à la croisée des chemins : la résistance à 3 350 $ peut-elle enfin céder ?

La configuration technique se renforce alors qu’Ethereum se consolide au-dessus de niveaux clés

Ethereum (ETH) se négocie actuellement près de $3 220, ayant récemment rebondi depuis des niveaux plus faibles et maintenant fermement au-dessus de sa moyenne mobile simple sur 100 heures. La reprise depuis le creux à $2 914 a établi une structure horaire constructive, avec une nouvelle ligne de tendance haussière qui sert désormais de support autour de $3 180. Alors que les indicateurs de momentum à court terme restent favorables — le MACD horaire gagne en zone haussière et le RSI est au-dessus de 50 — le marché fait face à un point d’inflexion critique qui déterminera la prochaine direction.

Où va ETH à partir d’ici ? Le rôle de $3 350

L’action des prix actuelle peut être caractérisée comme une phase de reconstruction suite à un rejet près du niveau $3 450. Lors de cette correction récente, Ethereum est descendu en dessous de $3 250 et a testé le retracement de Fibonacci à 50% du rallye de $2 914 à $3 448, mais les acheteurs ont rapidement défendu la zone autour de $3 150. Cette action défensive est significative car elle suggère que la demande sous-jacente reste présente malgré le recul.

En regardant vers le haut, la bande de $3 290–$3 320 représente la première résistance intermédiaire, mais le véritable test se situe à $3 350. Ce niveau fonctionne comme plus qu’un simple point de prix — c’est le seuil qui sépare un scénario de continuation d’un potentiel effondrement. Si ETH parvient à franchir $3 350 avec conviction, la voie s’ouvre vers $3 400 et potentiellement $3 450 à nouveau. Une reprise claire de ces niveaux pourrait encourager la dynamique vers $3 500, surtout si la pression d’achat s’accélère.

Cependant, l’action des prix autour de $3 350 s’est avérée constamment tenace. L’incapacité à franchir résolument cette résistance crée une ambiguïté : la tendance haussière reprend-elle, ou s’agit-il simplement d’un rebond correctif ? Jusqu’à ce que $3 350 passe du statut de barrière à celui de support, le rallye reste « en construction » plutôt que confirmé.

Scénario baissier : où se trouve le support

Le cas haussier n’est pas sans risque. Si ETH ne parvient pas à franchir $3 320 et que la pression vendeuse resurgit, le marché dispose de plusieurs niveaux de support à considérer :

• Premier coussin : $3 200 (le niveau actuel de maintien et la moyenne mobile sur 100 heures)
• Deuxième niveau : $3 150 (où la ligne de tendance actuelle s’ancre)
• Support plus profond : $3 040–$3 000 (zone de support clé si la structure se brise complètement)

Une cassure décisive en dessous de $3 150 indiquerait que le rebond a perdu de sa dynamique, et dans ce scénario, ETH pourrait chuter vers $3 000–$3 020, qui constitue le prochain support significatif. Cette issue baissière nécessiterait que les vendeurs reprennent clairement le contrôle, ce qui n’est pas encore évident avec la configuration technique actuelle.

La vision du momentum : ce que disent les indicateurs

Malgré la consolidation et les mouvements correctifs, les indicateurs techniques restent inclinés à la hausse. Le MACD horaire continue de construire un momentum haussier, et le RSI au-dessus de 50 reflète que les acheteurs intraday conservent l’avantage. Cette divergence entre la consolidation des prix et les indicateurs de momentum haussier est notable — elle précède souvent des ruptures directionnelles une fois que les niveaux de résistance sont testés de manière décisive.

La conclusion

Ethereum se trouve à un point d’inflexion avec $3 350 comme zone de décision critique. La fourchette de prix sur 24 heures entre $3,19K et $3,31K reflète une consolidation qui se resserre, tandis que la reprise depuis les creux récents montre que la tendance haussière dispose d’un support structurel. La transformation de cette configuration technique en un mouvement haussier soutenu dépend de la capacité à franchir $3 350 de manière convaincante. Jusqu’à ce que cet obstacle soit franchi, le récit reste celui d’un « potentiel » plutôt que d’une « confirmation ».