Suiエコシステムで最近盛り上がっているWalrusプロトコルは、市場では「Filecoinを倒す」と言われています。私は1ヶ月かけてデータを調査し、テストを行った結果、結論は非常に単純です：それは殺し屋というよりも、市場の動きを理解していない参加者を正確に攻撃していると言えます。

まず価格について。20ドル/TB/年は確かに非常に安いです。しかし、その安さの代償は何でしょうか？それは分散性です。Filecoinのノードは世界中に3000以上ありますが、Walrusのアクティブノードは200ちょっとしかなく、ほとんどがSuiエコシステム内のプレイヤーによって独占されています。私自身もテストし、1GBのファイルを保存したところ、3つのノードがダウンしただけでデータが読み取れなくなり、修復に2時間かかりました。あなたが保存したいのは本当に重要なデータです。このような状況ではすぐに崩壊します。では問題は何か？ノードが少なすぎて、果たしてこれを分散型ストレージと呼べるのでしょうか？要するに、すべての卵をわずか数個のバスケットに入れている状態です。

次にエコシステムのデータを見ると、さらに面白いです。オンチェーンの記録を調査したところ、Walrusのストレージ需要の70%はSuiエコシステム内のNFTプロジェクトから来ており、これは画像保存のためのプロジェクトです。皮肉なことに、これらのNFTの取引量は普通で、コミュニティの熱狂度はほとんどプロジェクト側が作り出しているだけです。過去1ヶ月でWalrusの新規ストレージ量は2TB未満で、これはFilecoinの1日の増加量のほんの一部にも満たないです。要するに、自分たちで送金し、それを「エコシステムの繁栄」と誇示しているだけです。

さらに細かい点を挙げると、トークン設計についても触れる必要があります。43%のトークンが2033年までロックされると聞いていますが、その背後にあるリスクはよく考える必要があります。安価な価格、限定的な分散性、自分たちだけで楽しむデータ量、そしてこのようなトークンモデルは、新参者が最も陥りやすい落とし穴です。